1樓：踽踽99
由劉慈欣的球狀閃電產生了這麼乙個腦洞，我們的世界不是真實的，世界是量子的，波函式，每個人都是乙個觀察者，生活的世界是觀察後波函式坍縮的結果，所以世界在每個人眼中是確定不變的。人與人之間的關係可以理解為波函式某種頻率的匹配/耦合作用。
2樓：蒸汽朋克雷射劍
不能啊，如果乙個遊戲和「現實」的感受和一切法則完全相同，且永遠不會被關閉/外力介入，那這是遊戲還是現實？
總有些悲觀扯犢子哲學家企圖證明這世界是虛幻然後宣揚虛無主義。
也許世界是虛幻，但是對世界中一切有意識的東西來說，就是真實的。而且乙個能承載完整意識的電腦，你確定這玩意還是個電腦？
3樓：延哲
如果量子計算機造出來，是可以寫乙個類似地球OL的遊戲。
量子力學可能不是終極理論，因為我們還不知道真實版地球OL是誰在運營。
4樓：子臺
好吧，我還是得說，是量子力學，不是量子物理。
其次，我們的宇宙是不是量子計算機，這看你喜歡什麼，是哥本哈根解釋還是多世界理論。
哥本哈根解釋我承認是量子計算機。
但是，如果多世界理論對的話，，，，，，這個問題毫無意義。
5樓：clouyee
不談量子力學而僅僅是開腦洞的話，是有這種可能性啊！最近三體火了，同學們開起腦洞也是靈感迸發，群情踴躍，令人欣慰啊！
但是不要什麼腦洞都扯量子力學好不好啊！量子力學是科學，不是開腦洞，科學講究的是嚴謹，不是臆想。就目前而言，把量子力學的結論套在程式模擬中不過似是而非。
另外，計算機基礎學過沒？跟量子力學八桿子打不上關係啊！完全是兩套體系好不好啊！
也請不要扯什麼缸中之腦之類的哲學命題、一花一世界之類的宗教命題好不好啊，讓上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒吧。
少年，要好好學物理，科幻的話不要太當真啊！
另外，小弟才疏學淺，不能詳細論述量子力學的基本觀點，失於嚴謹，是自己打自己臉，各位輕虐。
6樓：繁星若塵
A：資料量太大總是宕機怎麼辦？
B：不需要模擬每個原子，有觀測活動的時候隨機生成資料就好了。
A：還有這種操作？
B：當然，還可以多個量子共用乙個記憶體資料。
A：可是同步問題還是沒解決啊？
B：笨蛋！你不會限制光速呀？這樣就不用瞬時同步了。
7樓：吳龍濤
你好比在說，這個世界是不是說明我們生活在虛擬之中。把範圍拉這麼大，是因為這只是你的感覺只是一種衝動；並沒有在經歷過獨自思考就發出疑問。好好想一想自己為什麼覺得生活在虛擬中，再來重新發乙個問題吧
8樓：喵嗚大將軍
恕我直言，量子物理不是說世界不是連續的，而是說我們能測量到的值不是連續的
是人類現有能力下對宇宙規則的近似描述
所以不是宇宙是模擬的，是人類的智商只能理解模擬系統
9樓：yangjunfeng
沒有必要用計算機的術語來解釋理解物理世界，計算機只是人創造的乙個電子機器，裡面有與非或的數字邏輯電路而已。 物理是人類編制的一套理論，來解釋自己看的的現象，沒有對錯，現在認為正確的，合理的，幾百年後發現不對。
10樓：
不是很理解為什麼證明了XX的不連續性就證明了世界是模擬的。
遊戲的幀數就算是1秒1幀，NPC也理所應當的認為他的世界是連續的啊。
可能因為模擬的速度很快，導致上界1天等於我們世界一年吧。難道爛鈳人是被上界拉上去做訪問的？
建議對這個問題感興趣的可以去接觸一下元胞自動機理論。
而且有乙個遊戲叫做生命遊戲，傳送門放下面了。
【混亂博物館】生命遊戲：另一種計算機_趣味科普人文_科技_bilibili_嗶哩嗶哩
當然，我覺得以人類目前的算力是不夠執行的，可能需要造幾個戴森球才能帶的動吧。
11樓：Yuan S
首先，能量本身是連續的。
驚喜不驚喜，意外不意外？雖然已經有很多答主解釋了這個問題，但還是想強調。真的不想繼續看偽科普一邊擼擼薛丁格的貓一邊yy世界是有最小值的極限的就和計算機一樣。
我自己也曾經被誤導過。
盡量不帶數學來舉個栗子。
我們現在有乙個電子，它在自由空間裡沒有任何限制，可以有連續的能量（數學上即任意能量值都滿足薛丁格方程）。但是如果這個電子是在乙個原子中的，它繞著原子核轉，原子對電子所產生的場就限制了電子的活動（數學上即薛丁格方程中的勢能一項有了限制），這樣一來原子的運動就受到了薛丁格方程的限制，能夠滿足方程的描述電子的波函式變成了離散的，也就分出了不同的電子能量級。
那為什麼薛丁格方程這麼bug? 其實薛丁格方程(時間無關版)本質上就是動能+勢能=總能量，這...能量守恆，bug嗎？
只是按照粒子所在的系統改動了方程中的勢能一項以後出現了離散的波函式。
例如上面的例子中，諧振子的解是Hermite多項式。而只要振幅小，世界上大多數場中的粒子在穩定態附近都可以看成是近似的諧振子——包括所有原子中的電子。而我們說的離散的光譜，只是因為這裡的光子是電子遷躍，電磁場諧振產生的啊，而不是自由自在的光子，所以才有離散的能量。
所以你看，為什麼總有人說世界是離散的？因為我們看到的粒子多數處於各種場的限制之中。這麼想是不是就不虛擬了？
其次，疊加態。個人不完全同意「疊加態就是真實的」這種說法，因為「塌縮」的本質到底是什麼，脫離數學語言，至今還是沒人能解釋清楚。我傾向於把它理解為一種能夠準確描述實驗觀察結果的成功的數學模型。
疊加態這東西比所謂的世界不是連續的還是要玄乎一點的。在現有的量子力學中，通過把粒子描述為疊加態，把測量描述成塌縮，所得出的結論與實驗非常符合，從應用科學的意義上來說已經是「真實」的了。不過波函式塌縮啥的也只是哥本哈根學派的一家之言，現在還在吵呢。
唔...也許明年多學點量子力學可以來補充/修正（中文術語不準確或者有嚴重知識漏洞請指出。
12樓：喬捷
一群幻想家試圖去拿經典計算機理論模擬整個宇宙，簡直搞笑好麼？量子的狀態空間之大，根本不是經典計算機能模擬出來的，知道為什麼量子計算機從理論上來說能輕鬆超越l經典計算機麼？至於拿量子計算機來模擬量子行為，模擬幾個微觀粒子是有那麼點可能性，但是要模擬大尺度的巨集觀物體顯然是不可能的。
經典計算機的模擬行為是建立在對真實世界的近似建模，用乙個粗糙的數學模型來近似的模擬真實世界，受制於儲存大小和計算速度的限制，這種模擬必然是非常粗糙的，簡單的說就是缺乏細節。如果要在蒲朗克精度上對巨集觀物體進行模擬，那麼用經典計算機是無能為力的，用這個世界已知的物質和能量也是不可能實現的，試想乙個基本粒子的模擬要對應多少物質和能量來模擬？乘上粒子數量那就是天文數字，即使能構造出這個天文數字般的模擬機器，由於光速的限制也沒辦法讓這個機器運轉起來。
如果一定要模擬，那必然需要某種超自然的物質和能量來實現，這和你幻想這個世界有魔法有什麼區別呢？
13樓：便利員kiwei
他們肯定不會說是神模擬的。搞不好會有人幻想是愛因斯坦模擬的。
其實每個人都有執念，比如他們對愛因斯坦就是偉人的執念。
其實他們已經把一些科學家當神了，然後用那些偶像去否定製造宇宙的真神。
正應了聖經的那些不要把人當成偶像來拜的忌諱。
不過他們不會承認自己早就入套了在圈子裡鑽不出來。
14樓：
我們所處的世界就是更高層級的世界模擬出來的為什麼會有蒲朗克常數為什麼光速有上限為什麼會存在量子疊加態為什麼墨菲定律會存在為什麼存在眾多的公式為什麼宇宙有邊界都是因為我們是被模擬出來的人物我們都是由資料構成的為了優化計算我們加入了延遲加入了記憶體釋放機制導致這個世界的這樣執行。我們的目標就是在這個世界裡找出模擬程式的bug以跳出這個程式看到真實的世界。
15樓：臧大為
量子物理就像知乎糟糕的答案排序功能。知乎管理員總是希望用乙個偉大的藥方能找出最『客觀』的答案，讓最『客觀』的回答放在最前面。而實際上呢，實際上根本沒有客觀真實這個東西，唯一真實的東西是人們的觀點。
乙個答案，如果99%的知乎使用者都認為它是對的。那麼，在知乎上它就是對的。至於這個答案是不是『真正客觀上是對的』？
放棄吧，老兄！壓根就沒有真正的客觀真實這種東西。
量子物理實驗為什麼一會兒波一會兒粒子的？因為物質這個東西只是你意識裡的乙個概念！你不去觀察定義，就成了虛幻的振動。
你說難道我一閉眼，世界就消失了。不是的，你不觀察，還是其他人觀察。其他人本質也都是你自己！
16樓：
亂七八糟的答案腦洞乙個比乙個大有點常識好麼
從物理角度講如果這個世界是由量子計算機模擬的，那麼量子力學就是大統一理論了。
從計算機角度講量子計算機的計算能力和圖靈機等價，但這個世界的本質是不可歸約的。如果想用一台機器模擬，那麼需要無限步驟，這不是想累死他麼。
17樓：薛喵喵
沒錯，題主你就是生活在一段模擬的程式中。
你每次睡眠就是我們在進行程式自檢，畢竟模擬的範圍太大了程式難免會出現bug。
我就是乙個bug。
哎，下次自檢我可能就會被修復了，所以我打算現在把這個事實告訴你，也不知道自檢之後你還能不能機智我這段話。
一定要好好地學物理喲~
小bug君臨死前留
18樓：
是啊，為了節省虛擬世界的記憶體。凡是觀察者不觀察的東西都不參與運算，等到觀察者觀察是才根據其觀察範圍實際計算出觀察結果呈現出來。
而觀察者的定義是需要有意識才行，因為沒有意識的東西，你沒有必要計算給他們看。而意識之所以在我們的世界解釋不了，正是因為它根本就存在於這個虛擬世界之外啊。
呵呵，題主的邏輯有漏洞，只是配合開一下腦洞，多有得罪了。
19樓：
我在佛堂打坐，手裡拿著拳頭大的純天然的天珠。乙個半小時之後回家…第二天發現應該是對著手心的位置，出現了乙個洞，洞口綠豆大小…直白話：石頭疙瘩讓老子吸了乙個洞！
信嗎？信了你是傻子，不信我是傻子～
這算是體驗了一把啥是量子物理
20樓：MLROOM
「人類生活在虛擬世界」本身對於世界觀來講就是偽命題，因為所有的一切原本就都是假象，自然科學在發現新答案的同時，也又造就了又乙個謎，這就是世界，所以「虛擬」本身又有何意義？！
21樓：
誰告訴你遊戲的引數一定有最大值了？誰告訴你遊戲裡面的數一定是有限小數了。
程式設計師樂意的話完全可以搞個有理數型別出來，值域無限，精度無限。
22樓：樂平
宇宙很可能是模擬的。
目前已知物質、空間、時間都不連續，意味著宇宙可以由有限的運算資源模擬出來。設定了最大速度-光速； 規定了最小物質-基本粒子；規定了最小單位能量-蒲朗克常數；物質在微觀上物理量概率分布，觀測時，物理量才會在概率中選取乙個值呈現在觀測者面前，就不用模擬粒子實時所有狀態量…… 。這樣設定可以減少運算量，節約運算資源。
預計，宇宙的原子總數約是10的80次方，如果運算模擬所有物質和物理規律，有自組織進化演算法，上一級文明有可能模擬宇宙形成、生物進化 、 智慧型生命和文明發展。
歷經幾十億年地質演化生物進化，才產生第乙個有自我意識的智慧型--人類。技術進化的速度遠超過生物進化速度，長週期看，加速度越來越大呈指數增長。技術進化出強人工智慧的時間要比自然演進出生物智慧型時間短得多。
人類很可能在不久的將來模擬人腦，創造人工智慧，發現更多物理生物規律，進而能模擬下一層宇宙。由人類歷史和對未來展望，從簡單機械文明發展到可以模擬宇宙的文明只需要幾百年到幾千年的時間，這時間對宇宙演進，生物進化是極短的時間。意味著模擬宇宙會大量出現，數量遠超過真正物質構成的宇宙。
隨機抽取乙個宇宙看，是虛擬宇宙的概率非常大。
我們所在的這個宇宙呢？
徐嬌批韓寒反轉，是否說明了什麼？
吞吞 我還想被富婆包養呢。我侮辱了男性的尊嚴，還是攻擊了女權？我一同學，喝醉了就知道 再開一瓶，再開一瓶 和表現喝醉的歌較真有意思麼。希望高舉女權大旗的人總反思，至少知道自己在幹什麼，這次女權的討伐明明是在給男人增權啊。 不管站誰，只要提倡女性主義就是對的，為什麼？因為就當下的中國而言，女性主義應被...
55度水杯是否說明了人傻錢多速來？
郭奕鋒 剛剛推出這個水杯，我第一反應是想到困擾了全世界多年的凍土問題，大概就是說青藏鐵路最大的問題就是凍土問題，氣候的變化，會導致鐵路周圍的土壤熱脹冷縮，這個聽起來很簡單實則是個棘手的問題。後來中國科學家發明了，用空心的金屬管裡面注入一些 的化合物，忘記叫什麼了 然後隨著溫度的公升高，會昇華吸熱，溫...
男生太文藝說明了什麼，是否更討女生喜歡？
西廂夢蝶 為什麼你要以討女生喜歡為目的呢！文不文藝無所謂主要是自己感覺，當你足夠自信了，女生自然就有了，所以不要東想西想了，做好自己最重要 Paradox 喜歡遊戲的你為什麼要刻意去裝文藝？喜歡文學的你為什麼要逼自己去打遊戲？做真實的自己不好嗎？如果有女生喜歡你，我覺得她應該更喜歡原原本本的你，而不...