1樓：
小黑當初選席瑞的時候別人怎麼評價的？
選強的就說是作，選弱的又說可恥。
各位觀眾跟台下那一百個誰討好他們就往哪投票的人沒什麼區別。
2樓：給歲月以文明
許吉如實在不應該接受這張卡，大度的離開更好一些，她自己實在不合適這個節目，觀眾緣也很不好，就算真的留下來了，也會被羅老師和蔡老師隊員討厭！而且李吉如這個人各方面真的非常不討喜，走也是應該的！
3樓：「已登出」
本來大家都罵羅振宇，我當時確實也覺得他這麼做挺不地道的，後來才發現，原來節目組將順序換了一下！
正確的順序應該是楊奇涵淘汰後，許吉如才淘汰的，（看截圖，奇涵不在）這個時候羅胖子滿員！他和薛教授還有合作關係，許吉如走了這一隊真的很難了，所以他當時這麼做確實蠻合理的！
但是現在節目播出後就變成了，救別的隊伍不救自己人，哈哈哈羅胖子背黑鍋也沒辦法
所以，大家認真看論點就好！
4樓：崔果果
羅振宇的所有行為出發點，都在討台上的某幾個人的歡心：
所有的行為都出於人情世故，為了給這些人人情，而不是保持公平公正。
他不顧自己的隊員怎麼想，也不顧隊長黃執中怎麼想，不顧那個被逼著重新回到辯論場1v1的胡老師怎麼想。
新一期的節目出來了，戀愛要不要做必修課，對於被淘汰的雷哥，羅振宇說，不要在意輸贏，不要在意去留……我聽了真的是？？？？
羅振宇，整天在自己的邏輯思維裡講網際網路，講商業，講創業。想問問他，他所說的網際網路商業的最最基本的客觀，公正，競爭這些精神，他自己真的具備嗎？我只看到了乙個用人情迎來送往，不顧商業道德的虛偽小人。
之前就有聽說他搞知識付費，販賣焦慮，說他是奸商一點不為過了。
5樓：飛翔的古爾德
節目組太毒了，為什麼復活卡的作用是「選擇」任意乙個對方選手，誰輸誰走。從選手的角度當然下意識地想選擇相對弱的一位，但這又把自己推向不義境地，成為了矛盾製造者....本來面臨淘汰的選手都是發揮不佳，心態已崩，還要承受一次兩難選擇，蔡康永更是從中點了一把火，讓許的再一次輸成為了順理成章和雙重打擊。
奇葩說最開始是乙個根本不在乎規則和輸贏平衡性的節目，發展到後面難免逐漸競賽化，但這種為了製造話題無所謂公平性的規則，想想真讓人頭大。
6樓：淺輒
如果奇葩說還有下季，有羅振宇，絕對不看了，送卡？你送的是自己隊員的命啊，還不商量，你自己賣人情，卻用別人的功勞，薛會唸你隊員的好嗎，他只會念你的好，少爺來幫你，你卻自己挖坑，你不想贏，別拖累別人，
許吉如挑胡老師原因有三
1.新奇葩
2.之前差距大
3.別的他惹不起
以下偏題了
想念矮大緊，金姐
也常常想如果是原來那些人，這道題會辯到哪種深度，又會有哪些金句，湉湉姐和薇薇姐有會不會吵起來，少奶奶會不會撒嬌，如晶又會舉出哪些雞的例子，還有艾力，思達，陳銘，周玄毅，而在最後，高老師和蔡老師又會提出哪些不同角度的思考
奇葩說是我第乙個追的節目，初二開始追，高一的冬天，每次放假回家，第一件事是補奇葩說，很快樂，而現在，我大一了，有時間看了，奇葩說卻追不起來了，第五季短片出來時，我哭了，他終於開始了，開始後卻遭到下架打擊，但挺過來了，而現在他似乎火了，B站有了解說，看的人也多了，我或許被他的曾經養成了刁鑽的口味，我不愛現在的他了，我不想看到他和男人幫一樣，招牌被砸，我寧願他在我心中是乙個初戀般美好存在的節目
7樓：
導師賽當中，詹青雲、黃執中、蔡康永、羅振宇一隊，（根據各輪票數）最終在詹青雲、黃執中和蔡康永的努力下大家贏得了保命卡。爭卡的那一次比賽中羅的主要功勞在於襯托出蛋總的優秀以及告訴大家月球上有個1：4：
9的碑。結果就是這張另外三個人努力得來的保命卡被羅獨斷專行地送給了競爭對手並且單方面宣布他的隊員會支援他？？？？
我自己上大學的時候也做過辯手，乙個辯論隊伍裡上場的通常只有四個人，但我們備賽時還有很多沒上場的隊友一同思考、模擬、沒日沒夜的開辯題會，這是我們在賽場上最踏實最信任的後盾。
沒想到打了這麼多年比賽，第一次見到這樣的操作（最後宣告，選手的優秀與否，與本篇回答無關！答主決不針對選手）
8樓：Timothy Leo
在羅振宇將自己戰隊的「壯士請留步」送給薛教授救許吉如的時候，她就已經輸了。自己想當老好人白白要犧牲掉別人？康永說神仙打架，沒明說的後半句是小鬼遭殃，沒有普通人希望這樣不該面臨的挑戰和不該承擔的風險降臨在自己身上，就會感同身受的不喜歡這樣的「不公」。
況且胡老師真的很討喜，甚至在她們開槓的時候，內心都希望胡老師能乾掉許吉如。最後80多票對10票的時候也說明了這一點。
9樓：想吃三明治
個人看法
第一次，許是靠壯士留步留下。許的辯論給人以一種精英氣質，就更加美化確實優秀的辯論。但是開槓槓的是反應能力，第一次完完全全被對方逆風翻盤。
這一次，又是一張"羅好人"的卡，但是這一次更是臨場出題，臨場立論，臨場開槓。那麼許的發揮票數明顯可見。
1.關於票數，我很想說，胡老師贏得漂亮，但我同時也想說，羅的行為已經讓許失了某種性質上的人心。
2.許吉如就真的需要準備的完美精英風格
3.許在之後的採訪中認為這次他們團隊輸他有百分八十的責任，很好奇，這麼清晰的百分比，另外百分之二十看來很有故事呢。另外一辯二辯的難不成要負責這百分二十?
3.羅這個人，真的是，很無語。這種人真的明白他自己還有個團隊嗎?
就覺得他這完全是為了自己的私心，給自己樹立乙個惜才的形象?手段太拙劣了吧，惜才前提就是尊重人才吧，這種拿不是自己的東西賣自己的面子，我就想問問，你尊重了誰?還真是"奸商行徑"。
如果《奇葩說》1V1賽中，程思博贏了詹青雲，結果會怎樣？
青卿 導師給詹青雲留步是肯定的，程思博有可能繼續走下去，也有可能會把機會讓給詹青雲。我覺得第二個可能性更大，他大概就只是想打這個題，想和詹青雲打一場。我覺得第二種可能性會讓故事更加有趣，隱世高手出山只為一戰，然後事了拂衣去，深藏功與名，想想也挺帶感的。其實第一種可能性也挺帶感的，到時候標題大概就是....
《奇葩說 第六季》1V1 黃執中輸了，你覺得是什麼原因？
山鼠兔 現場觀眾水平太低。喜歡看 奇葩說 的，多半邏輯不會太好。邏輯好的會從中發現太多的漏洞，很容易就厭棄了。每次票數的巨大變化都證明這群人根本沒有主見，沒有事先自己的思考。雷哥那句 新人，最害怕差別待遇 稍微一想就知道沒道理。人不是怕差別待遇，而是怕該公平的時候差別待遇。新人因為沒經驗幹最無聊的活...
如何看待羅振宇加入《奇葩說》第六季？
他的加入總讓人覺得不舒服，我感覺他講的話像背書，就是看著有道理但是又感覺不像是正常人能說出的話。你說學歷，同樣是博士的陳銘講話有理有據有代入感，你說相近年齡坐同一位置的導師，講話又不像馬東和蔡康永那樣是人話。 鹿安生 本來想說他盡顯商人本色，後來想想商人也並不是這樣，你只能說他沒情商，是真的沒有。想...