1樓：火小律
一下子被戳到痛點了，迫切想褪去商人的外衣，轉身變成文化人，跳起來了，哈哈。
中國語言博大精深，換個字眼粉飾下總是可以的。
但公眾對某件事情最本質的看法，不會因為廣告詞的改變而徹底改變。
與其迴避核心問題，不如把事情做的更專業，更被公眾喜愛和接受
2樓：子墨
剛好昨日坐一大佬車，大佬也在聽得到，我就講到這個事，大佬就跟我講了這麼乙個故事，
某日羅胖遇某通訊運營商高管，期間，相談甚歡，促膝長談。悟一理、得一道，知識付費實在不夠高階，則改為學習通訊運營商的通訊服務，做知識運營服務——知識服務。
3樓：Roby
你願意花錢讓比你笨的人幫你取外賣，
卻不願意花錢讓比你聰明的人幫你整理知識。
羅振宇說的沒錯，
服務要錢沒毛病，
用知識賺錢不丟人。
丟人的是那些從小用盜版長大還認為盜版才是理所當然的人。
4樓：
明顯現場每乙個人都要拿羅振宇開涮，無論善意的、惡意的還是節目效果，人家還不能給自己辯護一下了。何況人家辯護的也不算有失風度吧。
你們有沒有看到羅振宇後面的邏輯啊。先不論你是否認同，能不能先聽一聽？他的意思是：
服務行業大多都是收費的，我做知識服務，為什麼就要非要加「付費」兩個字。羅振宇就認為他做的知識服務，收費是天經地義的，沒必要加上「付費」倆字以示區別。
我覺得知乎er要黑就黑道點子上，上來就「傳銷」「詐騙」的有意思麼？人家做不違法且沒有傷害誰的買賣，你願意黑就水平高一點，同時給人家留有說話的權力。
5樓：墨竹
羅振宇一到店，所有喝酒的人便都看著他笑，有的叫道，「羅胖，你又做知識付費了！」
他不回答，對櫃裡說，「來兩頁別人寫好的拆書稿，我要做演講。」便排出九文大錢。
他們又故意的高聲嚷道，「你一定又讓別人尷尬了！」羅振宇睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空汙人清白……」
「什麼清白？我前天親眼見你在奇葩說販賣焦慮，被李誕吊著打。」
羅振宇便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「知識服務不能算知識付費……！付費……服務的事，能算付費麼？」
接連便是難懂的話，什麼「人人都有焦慮，我賣給誰」，什麼「世界上根本沒有早點付費」之類，引得眾人都哄笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
6樓：紀十七
不管是惱羞成怒還是開玩笑
作為公眾人物，都不應該像是被踩著尾巴一般
我承認，羅振宇是個很會賺錢的人
他自己也說過，承認自己賺錢不丟人
可這般油膩，就非常丟人了
7樓：四月一號
羅振宇上奇葩說，無時無刻不在想替自己打廣告。
聊天環節打打廣告就算了，導師辯論環節也要硬扯什麼課程，完全沒有邏輯，就是沾上一點邊，硬聊自己想宣傳想洗白的。
我覺得奇葩說好看，除了辯手的精彩發揮，也需要導師之間的互相辯駁來提公升節目的深度，而最近幾期感覺要麼互相商業吹捧，要麼各說各的觀點，完全沒有思考上的碰撞與交流。
8樓：流蘇穗子
看過後，讓人有一點點不舒服的感覺，不過想想是看綜藝，所以一笑了之。
其實，羅胖這次奇葩說有兩個事情表現的可能會讓觀眾不舒服，
其一是題主提到的打斷新人講話，有點違和感；
其二是公開違反節目規則，將在下不服卡送給薛兆豐隊，似乎私人感情勝過了節目公平。
但是
但是
但是
他僅是乙個普通的商人！
但是
但是
但是
在節目如此公開顯露商人的本質，讓人有一點點想吐。
其二贈送本屬於隊伍的在下不服卡。和上面的邏輯類似，商人眼裡通過「交換」獲取「利益」本無可厚非。
但是
但是
但是
如此公開，如此表面化，甚至侵害了許多人的利益，讓人有點難以接受！
結論
他是乙個商人，不要有過高的期待！
9樓：田鋒
被人說到痛處惱羞成怒唄。
羅振宇的所謂付費知識，本質上跟賣保健品的沒什麼區別。 無非是他忽悠的物件是年輕人賣保健品的忽悠的物件是老年人。
兩者原則上確實都沒違法也沒強買強賣。都是你你情我願成交的。但實際上都挺缺德的。
10樓：[已重置]
羅胖確實很喜歡把兩個意思相近的詞分出高下，然後把看起來高階一點的詞放在自己的使用者身上。
比如很久之前的粉絲和使用者之分（還是啥我給忘了，感覺有四五年了）。
曾經的得到使用者，羅輯思維使用者，現在喜歡自己看書。
但是對羅胖販賣焦慮這個說法頗有微詞，焦慮這個東西確實我們每個人都有啊，而且聽他的「課」實質上不是緩解焦慮嗎？
順便推薦一下慕課mooc，這個好像是國家辦的，用起來很順手。
11樓：不該是這樣
作為導師、作為公眾人物在辯手發言期間在這麼公開的場合當眾說（罵）辯手，檔次水平不是一般的低！覺得辯手說的不恰當，可以在辯手說完非常鄭重的糾正辯手的說法，更讓人信服。現實卻是採用罵街的方式回應，作為自以為傳播知識的公眾人物，絲毫不見其有涵養。
幾年前經常看邏輯思維，但也好久不看了，他在邏輯思維講的有很多錯的，也有很多自以為的觀點，有興趣可以看看知乎有類似的問題。
作為自以為的知識傳播者，希望羅振宇能先把自己的涵養、格局做好，再做好知識，但目前來看，這兩方面做的實在實在太差，這可能就是乙個鑽營投機的小商人吧。
最後不覺得說知識付費犯法，如果知識做的好，是我需要的，我願意付費。羅振宇講的就算了。
如何看待羅振宇加入《奇葩說》第六季？
他的加入總讓人覺得不舒服，我感覺他講的話像背書，就是看著有道理但是又感覺不像是正常人能說出的話。你說學歷，同樣是博士的陳銘講話有理有據有代入感，你說相近年齡坐同一位置的導師，講話又不像馬東和蔡康永那樣是人話。 鹿安生 本來想說他盡顯商人本色，後來想想商人也並不是這樣，你只能說他沒情商，是真的沒有。想...
如何看待《奇葩說》第三季第20 21期羅振宇的表現？
馬東奇襲羅振宇，對於羅輯思維一期不落的忠實觀眾 後期意識覺醒質疑派來說，馬東一句話端了羅振宇的立碑 賺錢方式，有種解氣的爽快，馬東太厲害了！ 對我來說，羅輯思維和奇葩說都是具有代表性的。不同的是，奇葩說是解放思維的代表，羅輯思維則是禁錮思想的代表。看過兩集羅，實在是乏善可陳而又食之無味。每集老羅都會...
如何看待奇葩說辯手抱團撕事件？
羲天晨 從 奇葩說 沒開播前就關注，但後來其本就是只聽蔡康永和高曉松總結，乙個內心柔軟純粹到極致，乙個見識閱歷豐富的無人能比，所以當時金星取代高曉松後那季我幾乎沒看，奇葩說 這幾季除非我閒餘時真的太無聊，會看看選手發言，所以也不可能是誰的粉絲。這事貌似因粉絲而起，所以只要是粉絲，不管你喜歡的是南韓小...