如何看待《奇葩說》辯手蘇眉月被淘汰,臧鴻飛晉級?

時間 2021-05-07 00:02:19

1樓:

兩個都晉級更好

蘇眉月知性美女,大學生,還想看她更多的辯論,卻被淘汰了~!她的那種美讓人感覺很純粹,入世未深,雖然我並不了解她是怎樣的人,暫時感覺還是很不錯,畢竟節目裡缺美女。

我喜歡看他們在比賽中的態度,仁愛,溫暖,奸詐,小心眼,所有人性都能看出來。

2樓:亂入雲

商業節目追求收視率和廣告收入,自然不會青睞比較理性的選手,觀眾也不愛看。不過學歷高的選手本來也不需要來這種節目,這種節目選手收入也沒多高。北上廣深家庭出的起伯克利學費的家庭也不差。

3樓:

應該。蘇眉月講話挺知性的,娓娓道來讓聽眾會覺得舒服。但奇葩說的舞台,如果要選擇純辯論,你的論點和論據一定要足夠能震懾人心,一針見血的。像黃執中、詹青雲,他們的辯論基本就拋棄了綜藝效果,不以搞笑為目的,輸出他們的觀點給到你聽。

你未必認同,他們也未必真心這麼想。但他們向你展示了,站在他們的持方能展示的,你沒感受到的可能性。

蘇眉月就敗在了這裡。她對藏論點的反駁,她自己的立論,都非常的孱弱。

我聽她講完後就乙個感想,這是個好姑娘,可能從小到大的生長環境中,父母、同學、朋友、老師等對她投以的期望,都是乙個品學兼優的乖乖女人設。她的每一句話,都是我印象中好學生應該講出來的內容。

說錯了嗎?沒有。但這些我早能想到的內容,不足以支援她給她投一票。(如果說為了姣好的外形,我還能懂。)

那你說臧鴻飛辨的多優秀呢?

但他有乙個優勢是,他非常鬆弛,會跟導師這麼扯皮的選手,好像就他乙個。

作為上過那麼多綜藝的藝人,你也不得不得承認,這是他的優勢。

奇葩說的舞台,從來對俊男靚女不夠親和,我只能說,不是臧鴻飛,蘇眉月也很容易被淘汰。

4樓:一點點

拋開辯論看,臧鴻飛是具有老奇葩的熟臉優勢的,而且奇葩說願意捧他,願意一直cue他,給他無限多的話茬來自我展示。在對方辯論中沒有更多記憶點時,或者沒有懸殊的實力差距時,就意味著臧有更大的獲勝優勢。

蘇眉月很溫柔,也有一定演講功底。但其實她沒有把握好辯論節奏,表現不算太好。

她在整個辯論中是缺乏攻擊性的,是被動的應對對方提出的疑問,也沒有給自己足夠多時間來完善自己論點,她的主要論點應該只有乙個,那就是名字的價值。

在開槓環節也一直是守方,並沒有抓住對方的漏洞火力全開,而是用了大量時間來自我解釋,導致最後沒時間了。

結辯仍然是在應對對方提出問題,沒有進一步昇華主題,沒有堅實的論據和論證過程,讓最後的「更值得」變成了口號,沒有記憶點。

而臧是後結的那方,加上主場優勢,所以蘇眉月就沒機會了。

5樓:胡雲翡

蘇眉月就是很溫柔的風格,先溫柔的反駁對方,再提出自己的觀點,時間也把控得很好,確實適合做主持人,不適合奇葩說,而且她也是想做主持人的,去主持人大賽更合適。

相比臧適合奇葩說一點,當然也沒有說答得多好。

6樓:韓波

蘇眉月這樣的美女不適合奇葩說,奇葩說總的來說分為了兩類,一類以黃執中為代表的深刻派,一類是綜藝派,你要不觀點深刻,要不搞笑能手。蘇眉月很好,但不夠極端,她的理想非常適合她,做類似春晚的主持人。

7樓:

雖然我也很喜歡蘇眉月的溫溫柔柔的風格,但你告我這有什麼用?她的辯論本來就不是很出色,沒有亮點,輸掉也是有理由的,你要因為她的颱風溫柔就給她票那辯論還有什麼用啊?說白了她就是第二個許吉如。

臧鴻飛老師這場本來就打得很好,觀點很有新意,就因為有點結巴急性子不如蘇眉月的溫柔就不讓人家晉級憑什麼

8樓:Lacy

挺喜歡蘇眉月小姐姐,如果不是在奇葩說的舞台而是乙個其他的辯論平台,她肯定會贏過臧鴻飛。

臧鴻飛說話的吐詞斷句真的讓人很不舒服,但是這一季我明白他為什麼被留下了。因為奇葩說的舞台,不需要說教式的辯論,更喜歡有亮點,接地氣的辯論。它不是乙個需要專業人士才能聽懂的辯論,而是乙個大眾都能理解且認同的有人性,有溫度的辯論,打動人心才是標準。

臧鴻飛那個兩個世界的觀點真的打動我。

9樓:蝸牛跑太快

顏值加分,長相甜美,儀態溫柔。

而且看得出有一定辯論水平,了解辯論的一些套路。臨場應變能力也不錯。

然而辯論水平與顏值水平並不匹配。沒有輸出特別有價值的論點。換言之在個性化的飛飛映襯下感覺很平,大部分在反駁對方的觀點,自己觀點沒有足夠立起來。

而且這場飛飛表現很好,那個失去屏障的顫慄的孩子的比喻很打動人。

如何戰勝老奇葩是個不容易的事情。顏值之外的論點很重要(或者沒有啥論點靠表達的drama通過了的女團mm)。

10樓:夏亦寒在巴黎

蘇梅月的立場確實天然劣勢,但是感覺蘇梅月也沒有花足夠的功夫。觀點毫無新意所以剪輯內容的重點倒成了跟臧鴻飛的曖昧。感覺她不是來打辯論的,是來社交的。

熬夜寫個稿子就想哭,這都好意思拿出來說我也是服了。

她替代了許吉如,佔據了白富美高學歷的人設。跟許一樣也是想當主持人。但是她對辯論只是有邏輯基礎,缺乏愛和激情。

跟普通主持人比起來言之有物一點,跟老奇葩比起來,內容密度還是太低了。軟趴趴像個水放多了的麵糰。

不知道為什麼就感覺許吉如就像是被小三之後瘋掉的前女友,蘇梅月就像不知情的情況下當了第三者的小三。莫名被奇葩說寵愛,自己不爭氣。

本來我是討厭許吉如的,聰明美貌名校口才她樣樣都佔了,普通人還有啥活下去的理由,但是現在又開始心疼許吉如,你再好也不是想要任何事就可以輕鬆得到。她被後浪推到沙灘上又極其不甘心的狼狽樣子像極了中年危機的我自己。

11樓:小遙知

溫柔,有力量,不懼不怕娓娓道來。缺點是沒有一擊制勝的亮點。臧鴻飛這種就怕那種撒潑的,而且繼許吉如之後,我感覺馬東有點怕惹這類好孩子型別。

你看肖驍,冉高鳴,都是大喇喇,心碎了貼好,上來繼續。乖孩子你很怕她承受不住,而她其實不做奇葩也有很好的人生。

12樓:藍瓜

臧鴻飛結辯的點被蘇眉月在開題時就破了,卻還厚著臉皮毫無隨機應變地背了一遍,就這樣還大比分晉級,真是看得一臉懵逼……

姑娘真的很棒,祝早日實現成為主持人的夢想!

13樓:宋小夏

真的覺得比分懸殊到匪夷所思的地步。臧鴻飛說得邏輯不深入不順暢,表達也急赤白臉的,上來要求多給三秒的時候就賴賴的樣子。相反女生娓娓道來非常舒服,確實和幾個專業辯論的相比論點不夠深入,但比臧鴻飛發揮的真的好。

真的不知道臧鴻飛除了老奇葩外有什麼優勢。

如何看待奇葩說辯手抱團撕事件?

羲天晨 從 奇葩說 沒開播前就關注,但後來其本就是只聽蔡康永和高曉松總結,乙個內心柔軟純粹到極致,乙個見識閱歷豐富的無人能比,所以當時金星取代高曉松後那季我幾乎沒看,奇葩說 這幾季除非我閒餘時真的太無聊,會看看選手發言,所以也不可能是誰的粉絲。這事貌似因粉絲而起,所以只要是粉絲,不管你喜歡的是南韓小...

如何看待《奇葩說》辯手楊奇函關於邱晨政治傾向所發的微博,以及該事件造成的影響?你支援他的做法嗎?

醫路雪山 我想給大家講乙個故事。可能與這個問題並沒有那麼強的聯絡,但是我相信很多很多人和這個故事裡的主人公一樣。有乙個女孩。曾經很喜歡看,我是歌手,奔跑吧兄弟,極限挑戰和奇葩說。在初中的週末時光裡,這些綜藝陪伴女孩走過了大多時間。後來女孩上了高中。幾乎乙個月才能回一次家的女孩兒不得不與那些節目說再見...

如何看待羅振宇回奇葩說辯手說 「你才做知識付費,你們全家都是在做知識付費」

火小律 一下子被戳到痛點了,迫切想褪去商人的外衣,轉身變成文化人,跳起來了,哈哈。中國語言博大精深,換個字眼粉飾下總是可以的。但公眾對某件事情最本質的看法,不會因為廣告詞的改變而徹底改變。與其迴避核心問題,不如把事情做的更專業,更被公眾喜愛和接受 子墨 剛好昨日坐一大佬車,大佬也在聽得到,我就講到這...