1樓：呆呆的春天
馬東和蔡康永的差距。最明顯的就是馬東缺少人文主義關懷，有明顯的直男外貌屬性。趙美容走的時候，非常熱烈地抱著馬東，而馬東一臉嫌棄。
可是蔡康永甚至已經準備好了。包括在康熙來了，蔡康永提現的美好品質。顯然好很多。
相比於馬東，更有情懷和格局。
2樓：何靜敏
美容姐姐對馬東表達愛慕，也為了做節目效果，說如果馬東是她的男朋友，，，，馬東立刻說那不可能，任何情況下都不可能，，，而且嫌棄之情溢於言表（看了這期節目對馬東真的喜歡不起來了）。。李誕立刻岔開。。怎麼還不開始辯啊。。。
表白李誕。。。是乙個情商高溫柔的人。。從第一季到現在。。
最喜歡的陳銘。。李誕。。
3樓：後悔認識我麼
這一季，奇葩是真奇葩，辯手是真辯手。
之前看浮屠之戰看水立方決戰看各位封神的大佬在辯論賽場上活躍，真的好想進一步了解他們。如今奇葩說第五季來了（當然前四季也有薇薇邱晨執中陳銘如晶這些人），看到跨度如此大的、來自不同階級的人同台辯論，實覺三生有幸。
另外，有人說會流失一部分只為一樂的觀眾。可能吧。但從第四季開始，尤其是第四季最後一期導師對戰四位bb king（羅胖講的那段關於破碎重建成長的話，當時真的驚豔了我。。。
當然一直愛執中歐巴！）奇葩說越來越是要
邏輯有邏輯要價值有價值。其實觀眾們要看的也是內容啊，千萬別小瞧了觀眾的鑑賞能力。堅持完第四季的觀眾裡，單純圖一樂的恐怕已經不是很多了吧
（私心貼張執中歐巴的漫畫）
4樓：
直白點我不太喜歡
尤其是李思恆的辯論，那句我聽不懂
挺讓我傷心的
更讓我傷心的是他居然贏了
而我期待的奇葩說不是這樣的
奇葩說是有趣多元包涵和遵守規則，或許偶爾賴皮但絕不是撒潑打滾
5樓：
對這個充滿期待，創意導師都算頂尖了。可是一看到馬薇薇出現，實在忍不了，放棄看了。就不能把這個潑婦弄出去嗎？非得佔那麼多時間嗎？一條臭魚腥了一鍋湯，大概就是這個意思。
6樓：小馬
抱團真好。
你看一丘之貉害群之馬信口雌黃和xiaoxiao四個人坐上了隊長席位；姜思達不見了；董婧的片段正片裡沒有，只在番外；剩下的老奇葩哪怕陳銘如晶都得和新奇葩下場近身剛
——不由得感嘆，抱團真好。
7樓：
我還蠻期待未來星的，說唱freestyle不容易的，不能因為文化背景和從業領域不同就依刻板印象歧視diss他們。
至少能freestyle就證明了乙個人敘事能力和應變能力是相當不錯了
8樓：
這一期一開始，看到黃執中、馬薇薇、肖驍、邱晨四人依次坐一起，我心裡就禁不住在想：第五季其實沒有他們不是更好嗎？拉低了觀眾對奇葩說的好感度，幸好還有傅首爾、如晶和陳銘，不然真的無法看下去了。
9樓：麗蓮不是蛋撻
輸出全靠吼………斯文真的很吃虧啊。
最後留下的選手都是戾氣重、攻擊性強的，真的是件好事嗎。
傅首爾在對手陳述觀點的時候擺臭臉；老奇葩抱團造氣氛給老同事打氣，給新人施壓；顏如晶在對手無理取鬧裡輸了氣勢。
在這個節目裡只看到一群自以為聰明的人的自利的殺氣，甚至開始懷疑曾經的論點裡展現的人性的溫情，也只是各自廝殺的工具和陷阱。
10樓：麻辣教師
知乎和奇葩說有很多相似之處，泡知乎的人在平凡的外表與職業下面都有一顆想要與眾不同心，知乎是現實版的奇葩說，唯一不同的是，我們在這裡說。
11樓：Charlotte
不同認知層次的人同聚一堂，平等交流，讓謙虛、狂傲、自信、浮誇、沉穩、靦腆、「臭不要臉」等等風格的人可以盡情展示，乙個演說者，觀眾有喜歡也有討厭，這就是奇葩說最大的魅力——多元碰撞
12樓：empire丶局
奇葩說，乙個號稱是辯論節目的綜藝。如果說這真是一台辯論節目的話，估計所有玩辯論的都要打人了，不過，這確實是一檔獨特，有趣的節目。
奇葩說，初始時候要讓奇葩們出現來展示我們生活中的奇葩，好多人就相信了這點，然後在台上各種奇葩，想聲嘶力竭，或者搞怪，或者娘娘腔，或者各種無厘頭。
但奇葩說應該不是這個目的，她不是為了譁眾取寵，她想要的是一種方式，或者思想。不同於一般大眾固有的思維方式或行為準則。她希望用這樣子的東西引起我們的想法，看看我們自己到底在現在這個社會中應該去追尋那些價值，應該去如何尋找自己的信仰。
運用辯論和綜藝結合的方式，希望大家在面對問題的時候有一種不一樣的思維。鼓勵我們為了自己的想法去奮鬥。
她的選手中有專業的辯手，也有非專業的各種職業。讓大家的的思維來碰撞，沒有那麼多花哨的讓大家因為你的痛苦背景來感動與同情，讓我們感到的都是要如何去運用這些去追求更好的精神。
其次，各位專業辯手不愧是專業的，熊浩，如晶，詹青雲精彩的展示，更讓人感覺到高階人才的強大。
這檔子節目，非常喜歡。
13樓：蔡駿
1、這些哈佛耶魯清華復旦的名校生來給普通觀眾表演，彷彿幾百年前的傳教士傳道，又像幾十年前的知識青年上山下鄉，都是做知識普及，同時也是為了讓自己受到大眾的教育。通過上節目的成功與失敗，代表精英的他們開始由下而上地了解最普通常人的想法，尋找用最通俗的、最幽默的、最形象的、最靈性的語言讓聽眾變得更好，這不完全符合當代左派知識分子的目標和實踐嗎？
2、野紅梅VS顏如晶讓我領悟了亂拳打死老師傅的真正內涵：靠邏輯和論據只能說服那些專業評委，而普通聽眾由感知形成的綜合判斷非常複雜，總是會被氣質、情感、突然的機智、對失敗的同情、對弱者的憐憫、對可愛的偏袒、對勇敢的崇拜所影響。這實際上也說明了為什麼川普能通過「奇葩說」式的演講入主白宮，在這個意義上，乙個民主政體的政辯風格在當前社會也會越來越趨向於奇葩說式的。
3、幾乎全景式地展示了中國年輕群體的階級分化、知識分化、價值分化狀況。我們可以對每個選手的知識存量和論說方式進行分類，會發現知識存量高的學霸派和知識存量低的奇葩派的語言風格差異之大，形成了一種風格張力，而這種張力的存在與更新就是節目最大的看點。這進而提供了我們理解不同知識存量和知識結構的人，面對同樣的事情會怎麼樣思維的樣本。
山東農民大姐讓我們看到農民階級的知識儲備對網路的思考和理解能達到什麼程度，而清華的楊奇函則讓我們看到飽讀古代文學會怎麼樣解釋愛情忠誠。現代人的階級複雜性、知識複雜性決定了對同乙個問題的解決將是乙個力的多邊形。我們可以在知識的意義上不同意底層人的想法，卻不能在力量的意義上忽視他們。
作為人類命運共同體的一員，他們的想法恰恰是完成偉大事業的中堅力量，為此，要說服他們，要理解他們，奇葩說是絕佳的展示。
4、作為象徵資本的名校光環和比賽榮譽確實是一種強力，一種讓人緊張、被壓迫、感受到自己渺小的無形之物。它總在悄無聲息地肯定自身，否定別人。它是勇者的記憶，是勝者的書寫，是強者的加冕，是王者的CROWN。
14樓：崔小雪
挺好，賽制麻利又殘酷，看來是有決心大換血，本來嘛，偌大世界難道只有那些有趣又可愛的奇葩了嗎。奇葩說四年忠實觀眾，但是除了馬曉康換走誰我都不可惜，世界很大，老選手可以去很多地方發展，走或留都好。
發現了好幾個有趣的人，對新一季充滿期待，趙英男、熊浩、詹青雲、楊奇函、李思恆都值得期待，傅首爾有了很大進步。
李誕和薛教授的加入特別好，和馬曉康還有奇葩說的風格特別搭，李誕插科打諢，薛教授嚴肅睿智。
唯一不滿的就是壯士留步權，尤其救的好幾個都是我覺得不該留步的。飛飛和馬劍越我覺得真沒必要在這裡繼續了，他們乙個是搖滾歌手乙個是女團妹子，智商沒那麼高口才沒那麼好性格沒肖驍討喜反應沒肖驍可愛，而且前兩年已經在這提高了知名度，也算是求仁得仁，去追求自己的事業不好嗎，何必非要繼續在這裡，自己累，觀眾看的也尷尬。一直都覺得，賴著不走這種事情不應該屬於灑脫的奇葩說！
世界那麼大呀！尤其受不了飛飛那種以老奇葩自居和對自己辯論水平迷之自信的感覺，作為從第一季就在的觀眾我從來不認他是老奇葩，頂多算是老選手。奇葩說也像一部劇，永恆主演馬曉康，其他人都可以換，尤其像飛飛小馬這種在這裡的角色就是三線配角，是他們配還是所長三棒子未來星配，都可以。
另外和如晶對的那位真是讓人難以忍受，乙個女性這樣裝扮，以誇大的醜和傻為賣點，想吐。個人感受。
對海天這個品牌的印象越來越好，它贊助的都是最強大腦、奇葩說這種有趣的智力節目，太符合我的品味了，另外專推拌飯醬，是不是因為經濟略困難大家購買不太貴的食品裡相對貴且好吃的比較多呢？總之是打算去買來嚐嚐了，邊吃拌飯邊看接下來的奇葩說
15樓：陳實
作為第一代爆款的綜藝節目，奇葩說已經到了第五季了。
這一季的播出感覺拖了挺久的，之前的宣導片也搞得有點悲情。
這大概體現了馬東和他的團隊的焦慮：面對著各種崛起的多樣的綜藝節目和頭上捉摸不定的尺度高壓線，這個節目到底應該做什麼呢？
至少從第一周的節目，能看出他們的努力：
他們找來了李誕——可能是當下國內綜藝效果最好的喜劇藝人；
他們找來了薛兆豐——對於綜藝觀眾來說，是乙個陌生和不確定的看點；
儘管他們失去了姜思達，但是召回了型別相似的老選手花希；
他們大幅修改了初賽的規則，使得場面更加激烈火爆；
他們在海選的時候找來了看起來很能吸引眼球的選手，儘管大部分也是一輪遊；
他們努力把預告部分剪輯得充滿懸念，甚至讓我們差點相信顏如晶居然要被首輪淘汰了。
無論如何，對我來說，奇葩說仍然是一年中最讓人期待的綜藝之一。
下面是第一期的一些觀後感：
1、傅首爾VS趙鐳，辯題：畢業後混得normal，要去參加同學會麼？
這是一場典型的老奇葩對新人的勝利。
傅首爾穩定地發揮了她場景化的風趣表達能力以及強大的氣場把控。而新人趙鐳則顯得侷促不安，連笑話都顯得刻意和尷尬。
傅首爾最核心的觀點是：應當放下自尊，去同學會獲取各種資源。而其他的表達都是為了消解聽眾對normal狀態的不自信和尷尬。
整體的邏輯合理，同時心理引導順理成章。反觀趙鐳，在後發言的狀態下，仍然在強調自我的自卑感，加之其尷尬的表述，最終結果顯而易見。
傅首爾面臨的最大的挑戰是蔡康永提出的「我就是不想去」的刁難，而她的回答也非常老練：你是因為孤僻，但是不是因為混得normal。
2、臧鴻飛VS李思恆，辯題：面對女友的求生欲測試，演戲還是做自己。
和第一場相反，這是一場老奇葩在新規則下迷失的典型例子。
臧鴻飛本來也不以辯論技巧見長。更多的是以他一副搖滾老年的姿態和略微結巴的真誠有趣來打動觀眾。面對這個辯題，他這次的切入角度顯得過於直男。
他認為求生欲測試是一種感情中的人格侮辱。不過大多數觀眾並沒有將這件事上公升到這麼嚴重的地步。通常情況下，求生欲測試和腦筋急轉彎一樣就是乙個遊戲。
無論是出題的女方還是答題的男方，誰先對這個遊戲較真，誰就輸了。
而李思桓的邏輯就很明確。他將這個命題輕鬆化、遊戲化，同時用他的川普口音營造了極強的喜劇效果，強到對手都被逗笑了。他在幾分鐘內成功表演出乙個撒嬌的女友的狀態，不接招，不講邏輯，只談情緒，打動了場上的觀眾。
在馬東提出他用川普怕不怕別人聽不懂，李思恆的一句反問「你介意嗎？」輕鬆寫意但也無比精明。而這時的臧鴻飛，還沒有習慣這個場子的氣氛和狀態，反倒更像個新人。
3、3bangz VS 趙美蓉辯題：男朋友氪金給女主播打賞該分手麼？
這一場從辯論角度，基本乏善可陳。但是從綜藝的角度，卻富含話題和記憶點。基本上兩個人都沒有講到重點，3bangz的表現讓人理解為什麼他也不是乙個成功的說唱歌手，而農村大姐的快嘴讓人無所適從，實在難受。
這個命題的切入點，就是觀賞表演然後付費，是乙個合理的商業行為。3bangz簡單提及了一下，但並沒能從這個角度深入下去。反方可以持的角度是，並不是所有的消費都應該支援，一看消費內容我是不是接受，二看消費水平是不是超過了限度。
而農村大姐除了吵鬧，幾乎什麼也沒講出來。
坦白講，我並不覺得趙美蓉大姐適合來這個節目。她的心理狀態和認知狀態和這個節目相去甚遠。而節目製作方更多地是用她來博取眼球，迎合觀眾的某種獵奇和審醜的心態。
祝她的果園豐收。
4、王蘋果 VS 熊浩辯題：職場菜鳥被前輩壓榨，要不要SAYNO？
這一季來的幾位專業辯手，思維清晰，表達也非常有感染力。這一場裡的熊浩可能是幾位新來的辯壇大神裡面最突出的一位，讓人期待在他後面真正和老奇葩高手過招時的表現。他對這個辯題的切入直擊人心，找到了所有觀眾內心的痛點，喚醒了大家對孤獨、弱小，不公平等的同理心。
這一段表述相當具有煽動性。
與其說他像陳銘，他在這一段的娓娓道來，更讓我感覺像黃執中。
而王蘋果和農村大姐走的是類似的耿直人設，雖然控制得更好，加上中間的迷妹屬性，其實在舞台上應該更加討好。但是作為觀眾被趙大姐這麼一鬧，再緊接著來個同型別的，實在是有點精神疲憊。
5、高嘉程 VS 趙英男辯題：男生真的需要有識別綠茶的能力麼？
通過兩季的一輪遊，我相信高嘉程應該意識到自己不適合奇葩說，也不適合辯論。
綠茶可能是近年來最被濫用的標籤。這個辯題可以從兩個層次來看，乙個是綠茶如何界定，另乙個是綠茶是不是真的不好。趙英男的發言涉及到了這兩個點，雖然沒有深入，當然表達非常可愛，有相當的觀眾緣。
而高嘉程說了半天，卻出現了嚴重的跑題。花了大量時間，描述了綠茶的情商高，但是邏輯上沒有說出為什麼要識別。最後反而是反方在攻擊時，幫他總結了邏輯。
結合他之前說的對這個持方非常有信心，簡直是當場打臉。
總體來說，這一季的奇葩說算是開了個好頭，精彩度不錯，也有值得期待的新人。之後又會有哪些精彩的觀點和金句誕生呢？讓我們拭目以待。
如何評價lyingman第五季第一期？
方咖啡 那些說lm有創新，布景 後期良心的，我只能反駁退場方式並不創新，如果帶著sl比較，那我一點都不會反駁。那些說lm一季比一季好，新嘉賓節目效果爆表，高地平天賦型選手，老畢能打jy的.我只能說你瞎。新嘉賓水平都還可以，女嘉賓阿布尤其不錯。退場方式借鑑於國外狼人節目，效果一般，有一次雙死因為兩個軌...
如何評價《嚮往的生活》第五季第一期？
真的不好笑沒啥看點啊。第一季第二季的時候可以又日常又好笑，又幽靜又有趣。第三到目前的第五季，都平淡到有點無聊了，沒啥看點，比如排排坐泡腳。我覺得這個導演組不是幾個月前搞了五哈嗎，就還挺好笑的。我知道嚮往的生活不是主打搞笑風格，但也不能白水到一點味也沒有吧。 熊心萬丈 哈哈，娛樂圈日入208萬，嚮往住...
如何評價奇葩說第五季第一期中趙美蓉被淘汰後失聲痛哭時馬東的表現？
不要下雨 我印象最深的是趙美蓉要去抱馬東的時候 馬東一開始為了節目效果，故意表現出嫌棄的表情。但是她一哭，馬東的表情立馬變了，眼眶也有些發紅。大家都把趙美蓉的哭當做乙個笑點，但馬東能夠與她共情，蔡康永也是。 zhangA 馬東估計知道這個大姐是他們故意找來的。這個大姐參加過笑傲江湖，和她搭檔的是跟大...