1樓：藍田玉
奇葩說第五季的觀眾需求分析團隊應該拉出來打板子。一是低估了想要引流量的年輕新觀眾的認知能力和範圍，二是丟棄了老客戶想要新鮮感的訴求，重複從前講過的老掉牙的選題。
第三季雖然形式更新，但內容倒退，如果沒有陳銘，傅首爾等老奇葩救場，效果直接垮。
目前公認最好的一期是知識共享那一期，選題新穎又緊扣當下新技術、人工智慧主題。選手巔峰對決，特別出彩。下場的導師也特別用心。
奇葩說應該好好總結這一期，豎為模範，提公升整體辯論質素與效果。
2樓：刷板狂魔郭德綱
大眾題目，更容易吸引大眾，需要流量，可以理解。而且，也的卻做了價值導向，陽春白雪，一向曲高和寡。
但是，這是乙個綜藝節目，目地群體一定是大多數。所以，沒有辦法
3樓：聖利
其實每一道題都可以深挖到另乙個層面，但是有些人非要說那是跑題，這就沒辦法了，你寫作文光寫題目的字面意思啊，聽不懂就說人家邏輯不對，跑題，偷換概念，我真的。。。大寫的服。。。普通選手也就罷了，專業辯手也說人家這些問題，要真的立論有問題會說嗎？
看的時候能不能動動腦子啊，快餐文化讓你只能聽懂字面意思嗎？還是年齡大了，閱讀理解都忘了(送給某些「邏輯大神」「辯論之王」)
如何整體評價第五季奇葩說？
QiLing 作為乙個從第一季追到第五季的粉絲，對於這一季多少有點想法 好的地方 1.賽制採用團隊PK制度，老人有了帶新人的權利和義務，對新人的成長和觀念輸出會有幫助。雖然的確很多新人的表現不是很出色，但說實話，相比前面幾季的新人，已經很不錯了，請回憶一下章揚 紀澤希 李如儒 周思成 別問我怎麼記得...
如何評價《奇葩說第五季》的肖驍？
第五季結束了，他毋庸置疑是個負責的好教練 回看第四季，他奪冠了，迎來的是鋪天蓋地的黑幕論，網路暴力，微博知乎上一片唱衰。說他不配，說他沒文化，說他發言全是漏洞，說他傲慢，說他無禮。而今，大家把所有的陰謀論又放在了顏如晶身上，即使最後她沒得冠軍也不放過她。so 跑題一下 如果有一天我不看奇葩說了，一定...
如何評價《奇葩說 第五季》的新賽制？
劉小屍 我突然發現這個賽制最大的BUG，就是對每隊最爛的那個人無比的仁慈。除了如晶隊，那是沒辦法，除去如晶其他人都只能挨個硬著頭皮上。其他隊，最爛的那幾個 無攻擊，僅限辯論範疇 都還倖存著 為什麼，因為壓根不敢派上啊 我覺得應該起碼有個規定說，車輪賽中至少上兩場吧？不然不上不是最安全嗎 李思恆不就一...