1樓：一條大菜狗
你提的這個問題本身就比較片面，不光是理工類學生，我所說的對全部學生都合理。首先，要結合自身的情況分析，如果你的成績比較高，能上985 211高校，那麼先選學校，再選專業。如果分數一般，只是普通本科的話，我建議第一選專業，第二選地域，第三才考慮學校。
好的專業是你進去社會的必要保證。而好的地域可以拓寬你的眼界，大學是乙個小社會，是你將來走向這個社會的過渡期，比如選擇在北京那麼你可能了解的東西，看到的東西，是在一些三四線城市看不到的。這個是很關鍵的乙個因素。
最後才是學校。
2樓：首席面試官CiiiO
一本選學校，二本、三本選專業。
第一批次院校主要包含985高校、211院校以及地方建設的重點本科院校。總體來看，第一批次院校的辦學層次、辦學質量各有千秋。如果能夠進入一所更好的大學，可能意味著有機會獲得更多教育資源。
目前安排在第二批次、第三批次招生的院校，辦學質量、辦學層次並沒有多大的差異，不像第一批次院校間差別那麼大。在這種情況下，需要更關注學校的辦學特點、特色專業。
其次，從辦學定位看，二本、三本院校的辦學定位，應該是進行職業教育，培養職業技術人才、應用技術人才。這樣的辦學定位應是以就業為導向的。考生在選擇時，就應該關注能更好就業的專業。
3樓：墨礪華
這還用問麼，肯定是「大學」啊。
關於「大學」和「學院」的區別，教育部發布的《教育部關於"十一五"期間普通高等學校設定工作的意見》(教發〔2006〕17號）明文規定：大學—全日制在校生規模應在8000人以上，在校研究生數不低於全日制在校生總數的5%。學院—全日制在校生規模應在5000人以上。
「學院」只要求在校生，而「大學」還要求了研究生比例，這說明在中國無論是辦學層次還是教育規模「大學」明顯比「學院」強。
當然了，槓我人還說麻省理工學院、加州理工學院等世界名校，其實我在這裡發帖就是專門說明：麻省、加州等稱之為「學院」其實是我們的翻譯原因造成的誤解。
麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology）和加州理工學院（California Institute of Technology）校名裡的「Institute」，我們通常翻譯為「學院」，其實翻譯為「（理工科研究型）大學」更為準確，而「University」翻譯為「（綜合性）大學」更為準確。比如說哈爾濱工業大學，英文校名為Harbin Institute of Technology，也沒有因為英文校名說它是學院啊。
4樓：雪花
總體來說大學比許願分數要高，但是大學要比學院綜合性強，更多的院系可以開闊你的眼界，豐富你的人生；就業嗎，有的專業性強的院校也不錯，例如，警察院校，鐵路院校等等
5樓：蘆葦人
根據專業選學校。
傳統工科工作環境，待遇都很一般，本科畢業基本上是一線技術工人或者銷售性質的崗位。首先要了解各個專業的學習課程，優缺點，就業去向，就業需求，從而判斷是否適合自己，然後根據專業排名選學校。
6樓：幻化成風
不管理科還是文科都建議先考慮大學，有了名校標籤，不管對今後找工作，考研等都是更有優勢一些。專業，只要學的好，學得精，專業不是問題。
7樓：莉莉
這個也不能定論，大學和學院都有自己的較強學科，也有自己的較弱學科，並且，大學也分不同類別，師範類的，理工類的，醫學類的……各種學校的側重點不同，但是，就傳統觀念，一般認為，大學比學院好，聽著舒服一些，但是也有好的學院，像外交學院，北京協和醫學院……這些學院也是某個領域的佼佼者
8樓：不與傻瓜論短長
個人認為，排除掉天坑專業，還是選大學比較好。本科對於乙個人來講是跨入社會的第一步，如果沒有必須想要讀的專業，那麼就先選個好學校，因為對於這時候的你來講，未來有太多未知，也許你現在喜歡的專業並不是你真正適合的，那選所好學校，之後無論是校內換專業還是跨專業考研，都是要有優勢的多。
9樓：元什麼幼
我的看法是:如果你已經對未來的生活有了一定的想法，就根據你想要的未來去選擇。
比如你想搞科研，那就去選學院，因為好大學的好不一定好在你的專業。
如果你想搞事業畢業就工作，那就選好大學和好城市，這樣才有更多的機會
其實不管什麼選擇，都一定有你自己的考量和理由，有時候也不必一味的向別人索求乙個答案，一千個讀者有一千個哈姆雷特，最重要的是你想要什麼。
10樓：六六
選擇大學還是學院，具體看學校排名。大致情況來說，通常大學比學院風資歷專業等要廣，不排除特殊情況。
個人經驗來說，選擇乙個大學排名更靠前的學校比較好。建議選擇經濟較發達的大城市，機會多，見世面廣，就算以後回家鄉就業，那大學的時候也可以多去周邊窮遊，大城市通常交通更加發達。
11樓：茫昧
看分數吧，如果分數遠超本科線那毋庸置疑可以報一所大學，但如果只是比本科線超出不多 ，可以在前幾個志願衝擊大學，後面則報學院。自從16年二本三本合併以來，高考所謂的本科分數線變有所降低，所以目前所開的學院大多都是以前的三本學校，所以就此看來，選擇大學還是較好一些。
12樓：貪吃的小姑娘
本人某211大學工科學生，個人覺得如果以後有讀研打算，選好大學讀研錄取的平台更高，若無讀研打算，選擇專業強的學校不失為好的選擇，畢竟工作以後有靠譜的師兄師姐和團隊力量很重要
13樓：書齋客
大學！原因：大學較學院較綜合,可以從自己喜歡的專業入手,挑選其強勢的大學,並在大學中潛心學習.
當然,若分數不夠或其它原因,也可按照以上方法選擇適合的學院（比較發展有潛力或地區較好）
14樓：烽鋒封狼居胥
選大學吧，萬一選了生化環材還有機會轉金融計算機啥的，好歹起步都不差。給自己留個底子用來後悔。
兼職：湖北高校優惠賣卡，新生老生均可。可私聊了解。上大學沒張大流量卡是真的不夠用
15樓：奔跑怪物
綜合類的大學更得人心，當然，地域，你要學的專業在學校排名。不要忘了，有時候你學的專業在某學院是王牌專業，在某大學是冷門專業，但是在專業學校排名上人家的冷門扔比他的王牌厲害。就這樣啦，要考慮好多好多方面了，大學和學院僅僅是一小部分哦。
16樓：二羊畫龜
學院的專業較少，大學的專業較多
除了藝術類等特殊院校以外的學院的話恐怕二本較多
選大學的話一般優先考慮專業，如果能上高分段學校的話，可以優先考慮學校，畢竟可以在被錄取後換專業
17樓：秦時明月
大學是工作的敲門磚，可以讓你在找工作時候能過簡歷初審，收到很多面試通知;專業是決定你所從事的行業，也決定工作前幾年的薪水的，比如選擇計算機、軟體、金融專業，可能即使學校一般，就業前幾年薪水可能比好大學的普通專業（環境，安全，社會學）等工資高。
18樓：魚魚魚啊
理工類可選擇的專業也十分多，要根據你要選的專業看如果學農、醫大學排行（尤其在本地的排行）>專業排行如果學一些工科專業排行》大學排行
當然能上985還是最好去985
19樓：煙波裡久違
如果有明確的目標的話，建議選擇好的學院；如果沒有太明確的目標，建議選擇大學。可能曾經以為是自己目標的專業，在進入大學之後會被打臉orz
對於大學生來說學插畫是自學好還是報班好？
八百 不能一概而論 自學 好處 省錢壞處 進步速度可能非常慢，甚至有極大可能走彎路 報班 好處 進步速度會快很多 相對於自學壞處 花錢要看自身的美術基礎，想要達到的效果，以及經濟能力有美術基礎，畫畫就當個興趣愛好，不打算靠這個吃飯，那就完全沒必要報班，自己慢慢研究琢磨就可以。是 沒必要 報班，如果不...
對於建築學學生來說是學好vary重要還是ps重要？
西早不起早 這些都是工具，工具是勞動的基礎，他是重要的，但是不是根本的。工具用的好可以提高勞動的生產效率，但是，勞動所產出的產品，也就是你的設計作品，和工具關係不大。所以，既重要也不重要。另外，學vray不如去學習lumion8 9.Enscape2.33 2.4.Twinmotion2019這些即...
對於大學生來說，Apple Pencil 和 iPad 是剛需品嗎？
是。毋庸置疑iPad確實是上大學的剛需。現在人的需求被切分的非常細，至少iPad對於大學生來說，娛樂上它是剛需，裝逼上他也是剛需，隨波逐流上的更是剛需。只不過生活上不是而已，學習上也不是。 小研子 不是電腦和手機才是你有了ipad大部分時間就算用來追劇的除非你想考什麼證需要看點網課用ipad確實舒服...