數學裡面, 等於 和 恒等 有什麼區別?

時間 2021-05-31 23:08:18

1樓:

f(x)≡1指的是函式值恆等於1,與x的取值無關。

x=1,這時只有x取1時才會等於1。這邊不用恆等於,比如x取2時,就不等1了。

一般在強調作用,或不用易引起誤解時才用恆等於。

2樓:guofuxi

本質不同。例如,ax^2+bx+c=0為一元二次方程,最多有兩個實數根,而改成恒等號,則可得a=b=c=0,x可以取任意值。

3樓:楊樹森

我不建議使用這些不正式的語言。雖然做數學不能追求絕對的形式化,但是也應該至少讓敘述是沒有歧義的,而且是通俗易懂的。

使用所謂的恒等號是為了省略邏輯用語。將乙個等式看做是方程,意思是接下來將它看做是乙個條件;將乙個等式看做是恒等式,意思是對於所有滿足某種條件的取值,等式都成立。

但是方程和恒等式真的有明確的界限嗎?比如單位圓的方程是 意思是說對於任意 想要判斷 是否屬於單位圓,只需判斷 是否滿足這個方程。可是如果假設 那麼 在這個條件下就變成了恒等式。

因此實在沒有必要刻意區分等號與恒等號,想要表達什麼意思,就直接說出來。我本人寫文章雖然喜歡省略簡單的計算或論證,但是只要寫到涉及主題的內容,不論看起來多麼淺顯,也必須用特別精確和基本的語言說清楚。

4樓:予一人

「等於」對應著「條件等式」,這是需要變數滿足一定條件才能成立的式子。比如: 這需要滿足這個條件方能成立。

「恆等於」對應著「絕對等式」,這是無論變數在允許的取值範圍內如何取值總能成立的式子。比如: 這對一切 都成立。

容易理解,所有的數學公式事實上都是恒等式,因為公式必然是普遍成立的。

不過,在絕大多數場合,我們不需要區分「等於」和「恆等於」。因此,對於後者,即使寫作 也並無不妥。

5樓:偷取敏捷

我是這麼理解的:有乙個函式f,如果在x是1時函式值取0,我們說f(1)等於0,如果無論x取多少,函式值都是0,那麼f恆等於0。

有個專門的符號表示恒等,比等號多一橫。

ACM的數學和上課學的數學有什麼區別或者相似之處嗎

王希 ACM競賽中的數學,與平時學到的數學,聯絡不太大。首先引用 組合數學及應用 摘要書評試讀 前言中的一段話 在每次比賽中,組合數學方面的題目都是只有很少一部分人能夠做出來。究其原因,主要有兩個方面 一是一些院校沒有開設組合數學類課程,學生只能靠ACM培訓和自學掌握一部分組合數學的理論基礎,但廣度...

和 有什麼區別?

慶悅 異同 相同點 都表示 嘗試 的含義 不同點表示 嘗試了,但是未取得結果 側重目的沒有達到 例子如下我嘗試解決這個問題,但沒有成功 抽菸喝酒不燙頭 嘗試在俄語裡有很多種 1試吃4格也可表達嘗試按時到 2試穿量身 3 努力嘗試 4 竭盡全力try your best in a competitio...

和 有什麼區別?

執筆 用作副助詞,表示 1 聽說,得知 2 表示沒有例外,就連 用作接續詞,表示 1 因為 2 話雖如此,但是 這個句子裡面的 就是表示沒有例外,就連的意思 鍵山怜奈 對於 見 之類表示能力的自發動詞,格主語提示的是東西而不是人,因此在句子中有人作為能力的主體出現時提示助詞是 原句的 馬鹿 和 馬鹿...