1樓：衝嗨
辯證唯物主義就是一堆正確的廢話，對我個人來說，其最大的作用在於區分自欺欺人的廢話。
辯證唯物主義不是魔法，只是乙個腦子、屁股、膝蓋、腳後跟之間的參照物。
2樓：DoubleS
不可全知被證明、雙縫干涉量子力學的發展我們接受的唯物主義教育還斬釘截鐵地對列寧的馬克思主義之外的學派一刀切否定很扯
但是說是最大的失誤云云遠不至於唯物主義價值很大
3樓：呂寧遠
這是乙個偽命題，因為正如恩格斯在共產黨宣言的序言中所指出的「這是（共產黨宣言）馬克思自己的」觀點，因為事實上在馬克思之前唯物主義從來沒有「階級」和「階級鬥爭」的提法，所以不能說馬克思的「階級鬥爭理論」是唯物主義的失誤。
唯物主義立論所界定的"客觀存在"是"不一人們意識而轉移"的客觀存在，而馬克思把人類主觀意識所產生的「經濟結果」當成了「決定社會性質的基礎」。
因此，馬克思主義從根本上就不是唯物主義的理論，而是用人類主觀意識的結果解釋人類社會成因的「偽唯物主義」。
4樓：拉普拉斯大魔王
我怎麼覺得，唯物主義和二十世紀。。是強行聯絡呢。。
十八世紀的機械唯物主義，十九世紀的辯證唯物主義，二十世紀的物理主義。
就算是最大的失誤。。為什麼是二十世紀的。。
5樓：步社行悟
絕對不是，實際上在思維演化為哲學的時候分出了三個方向：理性主義、人文主義、心靈主義。理性構成邏輯和思辨，人文構成認識和知識，心靈構成感受和情感，而在人與世界的關係間又分化為思維哲學與自然哲學，思維哲學著眼於認知的方式，而自然哲學注重於客體的描述，唯物主義就是在自然哲學演變為自然科學之後的認識論回歸。
6樓：
這個問題我選擇不回答。但補充一句，「唯心主義」「唯物主義」是馬克思這派的觀點，哲學派別很多，偉大思想家不止乙個，兼聽則明，偏信則暗
哲學是否是最大的反唯物主義？
不妥 唯物主義，作為一種本體論，它是一種哲學。哲學是解釋世界和認識世界的方式，任何乙個成熟的哲學體系都是難以被證實證偽的，其中包括唯物主義。但根據你的問題內容，我從那一大堆謎語當中終於理解到你是把唯物主義和實用主義混為一談了。你說哲學 掛羊頭賣狗肉，胡攪蠻纏，連中立客觀都做不到 那你大可推翻乙個給我...
如何判斷自己是唯物主義，還是唯心派？
庄建西 唯物唯心的爭論已經是乙個假命題了，相對論和量子力學在宇宙觀上勢不兩立。乙個是唯物乙個是唯心，二者結合到一塊兒建立起來現代科學體系。大家不要再在這個問題上白費腦子了！唯物唯心各有偏執，爭來爭去幾百年也沒有乙個明確的結果。中國哲學相容唯物唯心是比較公正的立場，把中國哲學和最新的系統科學思想結合起...
請問唯物主義如何證明唯心主義是錯誤的？
僅曉一隅月 在哲學中沒有對錯。唯物主義與唯心主義的區別僅僅是三觀不同。兩者皆無法證明。人類種族想要脫離於自身目光去看在當前時空暫時沒有可能。著名科學家牛頓 愛因斯坦其實最開始研究科學的目的在於研究神學。不多贅述。研究自然不是為了證明甚麼，而是看自然能告訴我們甚麼。 五顏六色的紅旗 簡單說兩句。有句話...