1樓：夏一月
高手大多在物化生，教師資源也要好一些，物化地就一句不要沖昏了頭腦，專業選的好，分數不高，啥用？自己覺得生物和地理哪個親就那個，不要別人說難就不選了。
2樓：
我是浙江18屆物化地，然後我選考成績是91.94.97按前面的順序
我的建議是物+地，因為我感覺地理真的很簡單，知識點都是千篇一律的套話，多考幾次隨便就分很高了，我選考錯了四個選擇還有97。。。
物理的話也花的時間不會特別多，雖然我考的不高但是物理競爭畢竟也比較激烈然後在大學選專業或者進入乙個專業就讀之後也是很重要的。
最坑爹的就是化學，理科裡的文科，記得東西多，卷子也得做的多，做一張卷子時間還賊長，前期的話乙個半小時都不一定做的完。雖然我考了94但我感覺就是運氣好，真的不值得話那麼多時間，而且大學和化學沾邊的專業說實話都不是特別朝陽
還有你說的實驗班之類的，我建議最好是要進，老師肯定有差距啊，我當初的語數外老師，兩個第一次帶高考的新老師，乙個老混子，真的教的不行，關鍵是我當初能去實驗班來著，因為是第二屆小白鼠不知道學考那麼不重要然後因為實驗班教的快就沒去。真的感覺特別可惜。
還有一點最重要的就是盡量在第一次選考扔掉一些，我第一次考的賊差79，76，91。一門都沒扔，後來第二次雖然考的還不錯上去了但是真的浪費了很多複習三門主課的時間，尤其是數學的時間。還有就是我第二次選課考完就感覺就崩了，然後之前有報杭電三位一體就想著隨便混混去杭電好了，然後在等學考成績出來的那段時間特別荒廢，一天睡半天的那種，結果成績一出看著好像浙大都有希望。
再努力時間就來不及了（而且也有點膨脹。。）然後擅長的數學就拉了跨。。再加上一本線公升了好多最後還是去了杭電。。
反正我的建議是物理加地理啦，時間花的少簡單而且大學裡用的上。然後就是要擺正心態，不管是選考成績好還是不好都要認真準備三門主課（有乙個同學選考比我低了24分，結果最後比我高了7分，我tm當時還安慰他了我現在想想真是好虧啊）尤其是數學，基本上考個120幾另外的還過得去的話隨便考個中等211就可以啦，也不至於像我一樣雙非啦，雖然離家近也蠻好的。。
物化生還是物生技？
T花栗鼠T 本人2020屆物化生畢業生。我覺得技術比化學花的時間少得多 多得十分誇張 並且技術比化學更好恰爛分，再者，由於浙江選考目前某些一般人無法控制的因素 不方便說 化學再努力也不一定賦得到94 97 100。所以綜上所述，技術的價效比遠高於化學，更何況題主決定選物理，至少對於我來說，好好學化學...
還有三天要選科了 ，要選物化生還是物化政
HeeC 如果不進實驗班，其他的班型老師和同學的水平如何？靠自己對政治的喜愛 自學能力，或者有沒有其他途徑，比如校外培優，能不能抵消得了師資 同學等有可能帶來的不利影響？對政治的喜愛，更多的是日常的興趣，還是與日後自己的擇業有關？不進實驗班，進其他班級 比如平行班 會不會產生自卑感，能不能克服？有些...
選科選物化政還是物化地？
物化政選手 建議初三畢業那個暑假開始搞化競，化學競賽門檻還是很低的，當然拿牌還是要天賦了我們是高一第乙個月學完了高考內容，化學壓力基本少了一半特別是無機結構的題，高考範圍基本可以瞪眼出來 這樣選科方面只需要專注物理就好了，拿碎片時間背背政治壓力還好不是很大。大家最終其實還是靠語數外拉分，選科只是入場...