1樓：pinker
中學的物化生也能叫理科嗎。
確實，學的內容是理科，但物化生是靠記憶就可以學的非常好的。中學的政史還要會分析運用，比物化生還像理科。
中學的數學要靠理解，看透問題本質，多深入思考。
本人也是高中生，有些觀點聽聽就好。
( ω )
建議多問問學霸，和自己的思路對比一下。
2樓：無知的川
呃，說起來都是淚，本人高一高二理綜課成績平均95+數學基本在120，130左右，高三理綜總分卻穩定在250+，260+，但是數學卻基本在145+。
個人感覺數理化方面的分數要靠見多識廣，但是數學和理綜的區別在於解數學時需要連續的邏輯推理，而理綜類科目主要靠在某一突破點處的靈光一現，理綜科目成績好代表著對題主來說解數學方面的智力條件已經具備，那麼根據我數學學習的經驗來說，接下來題主需要1.嚴謹，避免馬虎 2.廣開題路，見識各種各樣的解題思路 3.
開始明確解題目標，要把解理綜時靈光一閃（或者說是偶然）的方式轉變為解數學時嚴密的推理解答
物理學得好，數學卻很差是什麼原因？
SeasonInTheSun 數學需要大量練題，而且抽象概念很虛幻，很難建立乙個應用情景，不是書本會了其他都ok，物理不一樣，儘管有些概念知識一輩子也用不到，但起碼物理學家研究時就給我們建立了一套輔助理解的方法，而且物理書本概念都吃透了，也就能基本建立了完善的物理情景，讀題時基本能做到腦海裡有同樣的...
為什麼我會物理好數學爛？
黃秋生 看了一下其他使用者的答案，我覺得，以全國卷的標準來看，物理80的確算是相當不錯的分數了，高中數理化生要考高分一般就三要素，第一是要會做，第二是要做的完，第三就是失誤率要低，很多人天生做題快 也可能是後天練的 也很多人天生失誤率低 這個我就挺難相信可以後天練出來，說不定有 沒經歷過考卷做不完或...
為什麼一定要學好數學
那女孩吃了花 能訓練人的邏輯思維和空間直覺能力，關鍵是中考 高考的時候不偏科簡直是完勝。一偏科基本上就be了。我就是數學差，其他各科再強也補不了短板了。不說了，搬磚去了。 因為數學在日常生活中已經滲透到方方面面了。曾有言論說，買菜也用不到微積分呀。誠然微積分的主要功能並不在於這種問題，但是在買菜時，...