1樓：後來的後來
真的不是，我就是學物生地的，主要是因為化學真的是學不明白，我覺得化學真的是太難了
物化生和物生地無非就是差了乙個化學和地理，其實地理也很難學，首先你先要背很多東西，還要學會用，到了地球那裡還要學會計算，每年難哭文科生的地球可不是隨便說說的，但是作為理科生的還是覺得沒有那麼那麼難，至少沒有物理難
至於化學，我本人是覺得真的很難，我就從來都沒學明白過，不過大家都說挺好學的，但我沒感受到……
真的是沒有想到會在五分鐘之內兩個小夥伴贊成啊，那我就多說一點
化學我認為我是沒什麼發言權的，因為我真的是學不會，初中簡單的我憑藉著聰明才智學的還算可以，但是和我的別的科也是沒法比，上了高中之後，我下定決心努力學習化學，可是我發現對於別人很簡單的我就很難理解，終於在物質的量那裡掛了，我就是對於化學不感冒，一點都不敏感，人家的方程式可能自己看條件就能寫出來，我就需要背，還背不住
地理是文科中的理科，背是肯定要的，但是更重要的是學會如何去應用，就像區位那裡，基本的套話要背住，但是更要根據材料具體分析，選出符合題意的答案
地理也有計算部分，地球那裡也的確是很難，那塊就是真正的文理兼用，知識點要記住，也要學會計算，所以說地理也是不好學的，文理大跨界，相比之下化學就是完全的理科
地理在大學也是歸屬於理科的，在高中才算為文科的，所以真正的地理難度也不亞於化學
不過這個因人而異，像我學不會化學的也大有人在，也有很多說化學簡單的，不過至今為止，我還沒有聽說有人說地理簡單的
2樓：
物生地選手看到這個問題就想答一波
但一切還是看個人對學科的興趣。
但我覺得地理比化學簡單太太多了啊。舉個比較實際的例子，（學校是市前三）每次統練的分數下來，地理班裡一般會有兩三個100，然後三四個97，七八個94，剩下的同學大概就是85-91之間。並且，班級也不是實驗班（但老師超級棒啦）。
總之，地理一排分數看下來相對「賞心悅目」
關於作業什麼的，感覺我們班地理作業處於放養狀態（？）老師偶爾會收上去看一下情況，以及每兩周通常有一節課是課堂測試，然後下一周講評。知識點，解答題模板什麼的個人感覺順一遍思路理解了就很好記。
非化學生，也不知道化學是什麼情況。
總之，地理還是很有趣的啦
就小小的一篇回答
3樓：
要看個人情況吧，化學是理科，如果有天賦的話會學得很輕鬆很輕鬆，地理畢竟還有一段一段人文地理的東西還有套路啊熱點啊要背的，平時也要默寫。之前我在的化學重點班化學每天作業耗時30min-，佛的時候沒作業，備考期間1h-，沒默寫沒加課，比地理輕鬆好多好多。最後3/4的人化學都拿了a以上，考得比地理好不少。
所以如果提問者是那種理科生型別、邏輯思維較好的人的話，非常建議學化學哦～
不過也要考慮老師的性格，有的時候同一門科目碰到佛系效率又高的老師和碰到搞題海戰術的老師感受是完全不一樣的，提問者可以先打聽一下自己學校的狀況～
4樓：
化學還是有一點考驗智商的。
地理最難的部分就是地球運動了吧，老高考讓文科生死去活來的一道題，對乙個選物理的人來說應該不難，其他只要認真背拿個前10%分數是蠻穩的。
5樓：蛋蛋
就浙江省的情況來說，物生地會比物化生更輕鬆，更好拿分
不過選課時要考慮的因素不止這些：
1.你喜歡和擅長的是哪門課？
我個人經歷：特喜歡地理所以把化學改成了地理，其實我高一時地理就六十多分，但是後來一頓猛學，後來追上了。說實話初中的基礎對於高中來說微乎其微吧…對於地理這門課，從小到大的積累和你的生活經驗就是你的基礎，還有你的聯想和整理能力也非常重要。
不妨自己考察一下。
化學的學科特點呢就是知識點非常碎，書感覺也編的比較混亂。有些老師會布置大量的題目，就是為了讓你在題目中學會書上沒有但需要掌握的知識。化學和地理一樣也需要仔細整理和記憶，但是一旦學完幾冊書之後形成完整的知識體系，從上往下看題目就會好（爽）很多了。
後期努力不可忽視，所以我認為選課時應該優先考慮興趣（甚至是你是否喜歡授課老師）。包括題主提到數學和物理不太好，從高一開始穩紮穩打，好好訓練理科思維，會有進步的，加油。
2.未來想走哪方面的專業？
有些專業是有選課要求的，比如醫學基本都要學化學。現在如果憑心情選了，屆時可能被攔在心儀專業的大門外。
還有未來可能有的三位一體，自招考試是否納入考慮範圍。
就浙江來看小三門拉開的成績不會特別誇張，只要好好學就行了。反而是選課時專業的硬性標準不能忽視。
不知道你們省的情況怎麼樣，浙江選地理和化學的人數都很多，你說你擔心大理競爭激烈，其實不需要這樣想：因為賦分是每門課分開賦的，也有很多沒選物理只選化學的人和你一起競爭。
6樓：雲鶴
作為乙個和題主同為小白鼠但比題主大一屆已經選好科的在校高中生
我來補充一點點:
題主一定一定要考慮學校的師資力量和對物化生選科班級的重視程度! ! !
就比如說我們學校吧
高二兩個重點班都選物化生從高二上學期每次高三聯考都要跟這在我們學校屬於第一等級
第三等級就是那些雜合子的物理班包括但不限於物生地物生政物化政
第四等級就是選歷史的班級
就醬有人看再補充
個人意見
7樓：
我個人認為地理其實學起來挺輕鬆的，高中地理比較難的地方就是必修一自然地理了，後面的人文地理學起來還是比較輕鬆的。我個人認為地理不像政史，不需要花很多時間去背；但是地理又不像物化又不需要特別強的理解，反正地理就是一門玄學吧。
我覺得高中化學很難，高中化學跟初中很不一樣，而且高中的化學學的東西很雜。
高中生物的話，要求在理解的基礎上背書，生物要背的東西還是很多的。
8樓：瀟逍
先告訴你背景：我們學校物化生（一班）是大火箭，物生地是小火箭。上次期末考的物生地第一到一班排不到前二十名。物生地小火箭的地理均分小高考模考沒超過一班地理均分。
地理一開始學起來真的比有基礎的化學難學。
當然，輕鬆是肯定的。小火箭的生活對我們學物化生的來說簡直是神仙日子
9樓：「已登出」
說實話，作為乙個已經參加過高考的理科生，我覺得物化生真的是最簡單的三科了，可能不同的人感覺不一樣，但是我當時真的是史地政一竅不通，歷史跟地理兩科加一塊跟物理一科差不多（我們物理滿分120 ），所以到底會不會難還是要看你自己
10樓：徐老師志願填報
物理數學不太好為什麼要選理科？地理不難學，相對化學花的功夫可以少些。初中化學就是常識課，記住了就能考好，高中的化學藥難一些。主要看看自己的相對成績，各科成績排名，選喜歡的排名高的學科
高中喜歡學地理（選的物生地）大學可以選擇什麼樣的專業
流白 物生地可以選擇的面比較寬。生物學科可以選 生物工程，醫學類，動物醫學類，動物生產類，植物生產類，水產類，環境生態類，森林資源了，環境科學類，科學類 生物科學，生物技術之類的 物理學科就不多說了，像理論物理，應用物理，純理論研究，核物理，生物物理，粒子物理，物理電子學，光學，微電子等 涓涓細流 ...
選物生地還是選全文。？
又是元氣滿滿的一天呀 我自己來看，選全文或全理，要是你很明確自己將來要幹什麼，就選自己想選的，六選三選三門文科，到最後三門科目都是用的文科思維，當然大神學啥都學的很好。可以多問問老師。 先考慮一下你學校在當地的排名，如果是當地前幾的好學校，我建議你選物理，即使你在學校裡不是那麼突出，然而放眼全市甚至...
我高中選科選物生政還是物生地好
不知道你們那邊是高一學考後還需要學習物理和政治嗎。我座標湖南，我們高一學考化歷生地，高二學考物理政治，所以不管選不選物理政治高二都得學。如果是這種情況的話，能同時選物政最好了，這樣你公升高二可以直接拋掉三個科目，只需要把所有的精力都放在你選的六門科上就好了，會相對輕鬆。而且選物生地的人應該不少，競爭...