1樓：又是元氣滿滿的一天呀
我自己來看，選全文或全理，要是你很明確自己將來要幹什麼，就選自己想選的，六選三選三門文科，到最後三門科目都是用的文科思維，當然大神學啥都學的很好。可以多問問老師。
2樓：
先考慮一下你學校在當地的排名，如果是當地前幾的好學校，我建議你選物理，即使你在學校裡不是那麼突出，然而放眼全市甚至全省還有好多人給你墊背，那麼你在未來專業選擇上會更加輕鬆。當然了，競爭力也很大，畢竟選了物理的大部分都是真正擅長的，如果選了就要耗費大量精力去好好學。
那如果你的學校很普通在當地的排位差一點（就像我的高中嚶嚶嚶），哪怕你考試在學校名列前茅，放眼全省競爭力還是不大，那這個時候你要考慮自己在不是很喜歡物理的情況下是不是要捨棄了。因為我的同學們在學校裡是物理大佬，扔到全市一賦分……也就70多，這樣就會限制你這三年的眼界和發展。
其實當初報考的時候我個人感覺如果不選物理，其他選什麼好像都還行，全文考生表示限制確實不少，自己能報的確實不多。比如我就很喜歡文史專業，選全文剛剛好，但是，如果你真的沒有明確的目標和喜歡（比如喜歡醫科等必須選化生），你完全按照自己的喜歡和擅長去選是最好的。選科時盡量參照歷次考試時在年級的排名，分不重要排名很重要~
當然無論做什麼選擇，適合自己的總是最好的，加油！
3樓：酒劍仙
如果興趣齊平的情況下建議選比較有把握的科目，政史地總的來說投入產出效率比較高。選物理給人感覺有專業選擇優勢，但假如拿不到分也會白給（當然如果你很有自信把自己的分數往上提，有刷題禿頭的決心，也覺得腦袋瓜比較靈光的話，是可以直面物理的）
然後現在的校平均分參考價值是不大的，因為你後面還有一群吊車尾早就拋棄物理來亂考的的（我以前就是這批人）等到選完科再來選考科目考試的時候往往很多人就開始懵逼於自己的成績了
4樓：路人醉
沒有人比你自己更清楚你的情況，我只能遵循我多年的經驗告訴你一點事情，在選擇科目也好，工作也好，大學專業也好，選你最擅長的就行，如果你僅僅憑著自己懵懂無知的興趣去選擇，你最終的考試分數也會比別人差的很遠，慢慢就失去了目標和動力。
我高中選科選物生政還是物生地好
不知道你們那邊是高一學考後還需要學習物理和政治嗎。我座標湖南，我們高一學考化歷生地，高二學考物理政治，所以不管選不選物理政治高二都得學。如果是這種情況的話，能同時選物政最好了，這樣你公升高二可以直接拋掉三個科目，只需要把所有的精力都放在你選的六門科上就好了，會相對輕鬆。而且選物生地的人應該不少，競爭...
高中喜歡學地理（選的物生地）大學可以選擇什麼樣的專業
流白 物生地可以選擇的面比較寬。生物學科可以選 生物工程，醫學類，動物醫學類，動物生產類，植物生產類，水產類，環境生態類，森林資源了，環境科學類，科學類 生物科學，生物技術之類的 物理學科就不多說了，像理論物理，應用物理，純理論研究，核物理，生物物理，粒子物理，物理電子學，光學，微電子等 涓涓細流 ...
高中選科，是物生地好還是歷生地好？
琰譚 首先那歷生地這個科目想的人就很少無聲地在江蘇省的事特別多。物生地物化地物化生。這三種都差不多。具體要看個人喜好。寫起來還是要自己認真。揹著系統要多少刷題。 嗑嗑 看自身水平吧，覺得自己物理能學好，就是對自己有優勢的話，當然是選物理，如果不確定的話，我覺得考慮歷史也不是不行，但是我是理科生我有乙...