1樓：芙羅拉咒語
我們可以兩科都選，所以我都選了。怎麼說呢，都不輕鬆，但如果實在沒有理科思維建議還是選歷史，因為選了物理就注定你也要花費很長時間在研究物理裡面，對你的數學啊別的選科啊都會影響很大。
2樓：芝麻紅糖鍋盔
關於選科我反覆強調的一點是：
這裡有個邏輯關係非常重要，我們將來從事的工作才是我們人生的目標，為了實現這個目標會進一步考慮大學學什麼專業，因為有些大學專業和高中選考科目密切關聯，所以我們會進一步考慮高中選什麼科目。通常來說理工科專業限制要求選考物理，文理兼收專業對選考物理或歷史沒有要求，限制選考歷史的專業很少。
為什麼你想學物理，為什麼你家長建議學歷史？這些條件不清楚，只能泛泛而談，沒法給出針對性建議。
如果你自己也不太確定，可以讀讀我這篇文章，有科學的方法幫你進行分析。
芝麻紅糖鍋盔：高中選科（文理分科、新高考選科）的最優方法
3樓：honey
看自己的情況，我當時分班的時候物理沒考好，才考了五十多。歷史好像是班上前五吧，但是真的不會政治，對歷史也沒多少興趣，主要還有就是不想背書啥的，後面還是選了物理。之後好好學物理成績也也就上來了。
我覺得還是看個人的興趣吧，有興趣學啥都容易。
4樓：宋茜
興趣是什麼？相信大部分人的興趣都不足以達到在這個行業做到頂尖，能夠以興趣支撐就業謀生的需求；大部分人的家庭也無法支撐孩子可以追求興趣，不用考慮就業謀生的問題。
脫離高考專業的學科要求，脫離未來就業選擇問題，來談選物理還是選歷史是無意義的。
5樓：最好的高中生
我認為家長的意見可以參考，但不能是你決定選擇哪科的關鍵性因素。
畢竟在未來兩年多的時間裡，學習的是你自己。
如果你發自內心的排斥，那基本上沒有可能會學好，就違背了為了高考而選科的初衷。
因此，建議從以下幾方面認真考慮：
喜歡這門科目，才有學下去的動力。
改革之初，大多數同學聽說高考科目可以自由組合了，第一反應都很開心：終於可以不受文理科限制，選自己最喜歡的那一門了！
「最重要的當然是興趣，有了興趣才會有動力學下去！」乙個大學在校女同學現身說法。另一位女同學對此表示贊同，她認為學感興趣的科目，可以幫助學生建立乙個良性迴圈，更好地促使他進步：
「人喜歡什麼，什麼東西就會學得越好；學得越好，就越喜歡！
高中學的東西，很多生活中都能用到。
還有同學認為，我們高中學習的東西，組成了這一生中生活常識的基礎，高中生應該選擇有用的科目。
「旅遊常用到地理知識，這些知識分析天氣都會有用。」一位小姐姐補充道。除此之外，同學們都贊同，歷史、政治學得好，至少可以增加聊天的談資；而理科學得好，顯得乙個人非常聰明。
我們的目標是考個好大學
各位同學的設想如此天馬行空，最終的抉擇還是敗給了現實。原來，大家都以考上大學為最終目標，當個人興趣、科目實用性與分數衝突時，他們會在猶豫之後拋棄前兩者。
有同學剛開始信誓旦旦地說自己比較注重興趣，但要真的面對選科，又覺得應該慎重考慮，先想清楚自己以後想要學什麼方面的東西，結合大學、專業的要求再做決定。
乙個女同學坦言，雖然自己對理科三門不感興趣，學起來也非常吃力，但如果特別想學的專業要求學物理，她會去努力嘗試。
新高考自由選科，本來是要幫助學生依據自身興趣特長和學科特點，自主選擇適合自己的科目。
但事實上，在做選擇時還需考慮分數、大學、專業這些因素，做出乙個折中的決定。
已經是十幾歲的大孩子啦，可以為自己的選擇負責，你要相信你自己！
我是 @最好的高中生 ，分享高中學習方法與資料，帶你迎戰高考！
高中應該選歷史還是物理？
這是很大區別的二科，看你自己偏向於腦力思維重因果還是重記憶背誦。我曾有這方面的建漢，不防一點，祝 學習進步！https www.看興趣和你以後的規劃吧，如果都差不多更推薦物理 我今天剛高考完，是文理模式的老高考，純理科生，歷史就學了高一上乙個學期，可能真的沒啥文科天賦吧，反正學的雲裡霧裡，但是成績比...
選科選物理好（理科）還是歷史好（文科）
戍齊 我高中的時候還是分文理的高考，我選的理科。物理真的是讓我絕望的一科 一是因為難，二是因為他是我三科裡最不好的一科 具體就是，某些知識點每每我覺得我會了，下次就又懵了。我個人覺得我好想去就少了一根學物理的筋，有一些部分像是力學就是弄不明白，忘了記，記了忘。但是有一些理解好的還是會記得很紮實的，我...
只想上個一本，選歷史還是物理？
o隱隱笙歌o 你想上個一本。那就證明你想學好。那就選乙個你最擅長的呀！結合自己的興趣愛好。還有兩科的成績。得出乙個最適合你的。只有適合自己的才是最好的。才能搞考出更高的分數，考入更好的大學呀！ 野良之神 看你喜歡。從就業的角度講選物理很吃香，選歷史很難有所成就，但要是學精通當我沒說。物理這方面又很是...