1樓：
當然史地生了，既然化學很痛苦，化學賦分也沒啥優勢。而且如果想專業面廣，明顯應該選物理，而不是化學，限定化學且不限物理的專業沒幾個靠譜的。
史地生就是乙個文科組合，文科專業有很不錯的，最關鍵你個人喜歡，這樣學起來才能有自信，事半功倍。
你們老師為啥告訴你會滑檔？？？選了化學，這賦分已經不佔優勢了，還有比選化生地更容易滑檔的？
另外，從你的描述看，我覺得你挺適合學文科。
2樓：知識屋
如果你要是偏向文科多一點的話
史地生史地生
歷史和地理幾乎都是背
地理好多都是看圖題
按照常識也能多得一些分
高中生物其實不難
沒有幾道計算題
很多都是概念
3樓：扶桑
總結了一下你糾結的理由，我認為有一下幾點是真正會影響你日後的學習的，也就是說除了我列的這些其他的都在可以克服的範圍內，不應該是你退縮的理由。
1.不喜歡原來的班級，不喜歡化學老師。這是我認為挺重要的一點。
但是你要明白有可能你換了選科還是去了乙個你不能接受的班級，或是遇到乙個不喜歡的老師。所以我把這個作為次要因素。
2.史地生組合可能導致大學可選專業少(其實你不選物理已經沒有多少選擇餘地了，如果不學醫只能去文科專業)，在專業選擇方面，往屆化學和生物的地位其實差別不大，至於滑檔，滑就滑咯，滑了說明那個大學和專業本來就不在自己能力範圍內，更何況有那麼多志願好填。我是覺得完全可以選擇你比較拿手的生物。
綜上建議史地生。
高中選科是物生地好還是政史地
田凡 根據自己的實際情況選擇分科，物生地需要把數學聯絡起來，政史地雖然用不著數學知識但是數學這是高考必須要考的科目，如果你數學基礎好的話可以選擇物生地但是大學畢業了之後會給你分配到不同的單位去工作，選擇政史地的話大學畢業了可以選擇去考個公務員，或者進入國家機關工作。 博哥 個人覺得選物理會好一點，因...
高中選科，是物生地好還是歷生地好？
琰譚 首先那歷生地這個科目想的人就很少無聲地在江蘇省的事特別多。物生地物化地物化生。這三種都差不多。具體要看個人喜好。寫起來還是要自己認真。揹著系統要多少刷題。 嗑嗑 看自身水平吧，覺得自己物理能學好，就是對自己有優勢的話，當然是選物理，如果不確定的話，我覺得考慮歷史也不是不行，但是我是理科生我有乙...
我高中選科選物生政還是物生地好
不知道你們那邊是高一學考後還需要學習物理和政治嗎。我座標湖南，我們高一學考化歷生地，高二學考物理政治，所以不管選不選物理政治高二都得學。如果是這種情況的話，能同時選物政最好了，這樣你公升高二可以直接拋掉三個科目，只需要把所有的精力都放在你選的六門科上就好了，會相對輕鬆。而且選物生地的人應該不少，競爭...