急，高中選科選地理還是生物？

1樓：墨玖

眾所周知，地理是文科中的理科，生物是理科中的文科。

生物背的相對多一點，而且選擇題考的也更細（有些選項不是會背知識點就能看懂的）。必修乙隻是基礎。必修二的染色體、遺傳，必修三的免疫系統，個人認為其實挺難的。

不過必修難點也就這幾個。選考拉分項在遺傳大題。不過，近幾年生物選的人多，需要有區分度，所以整體難度上公升了。

地理，頭腦風暴。雖然吧，地理有答題模板，但是總會有你想不到的點。平常學的基本上是解題工具。

比如學世界地理，最終目的不是學這個大洲這個國家的氣候地形什麼的，是在學會這之後給你一小塊範圍你自己能推出是什麼氣候（成因），對人文、整體區域會產生什麼影響……推導能力要求高。

兩者，都對材料分析有很高的要求。

單看組合，物理政治加地理生物都差不多的。地理一些分析也會涉及到物化生，當然只是最簡單的，都是套路。雖然我不知道生物選修內容，但是化生肯定是相關的，兩者相輔相成，但在高中階段，兩科聯絡還不是和密切。

從反饋來看，偏文的同學普遍反應生物的有點難，學起來有點累。

如果題主打算通過美術生的身份參加高考的話，最重要看自己的興趣，能有動力學下去，就很棒。還有，美術生如果想考乙個好的院校，對文化科成績要求也不低，看看自己平常單科的分數以及排名。還要做好心理準備，選考和學考的難度不是乙個檔次的。

自己選的路，跪著也要走完。

當然如果發現方向不對，有更好的選擇，要及時調整，不要鑽牛角尖。

加油吧！

2樓：阿貓

我喜歡地理，至於你，你覺得你是更喜歡邏輯推理一些呢，還是死記硬背一些。推理選地理，背誦選生物。

地理也就需要背背地圖，就算整個世界地圖背下工作量也就那點，剩下的就是靠邏輯推理了。我超喜歡地理，每次考試我都超快寫完，然後一瞟隔壁桌簡答題寫了滿滿一卷子，我就知道他地理一般。在看我的卷子就幾個詞語，什麼上風口，交通便利，海拔高氣溫低...

一道簡答題超不過15字。

至於生物，怎麼好意思分到理科來，不是生物不需要邏輯推理，只是生物太複雜最深層的邏輯不是中學可以涉及到的，別說你和你老師了，生物學家都不一定搞懂其中因果。所以只能背背背，背結果。

還有，別當地理是文科，只是以前分科各三科分開了而已，你看看大學以後地理專業有幾門招文科生？很多地理學科都是和物理的交叉學科，它們很像。

3樓：任用之

感覺生物要稍微簡單一點，難的內容是細胞、光合作用和遺傳的內容，只要天賦不那麼差，聽懂了，基本沒有做不出來的題。個人覺得地理裡面算時區有點複雜，可能是我天生不擅長變換，但地理相對而言要實用一點。

建議還是生物吧，以後大學學理科需要一點生物基礎。

4樓：繁繁繁

我選的是化生政（但我是山東的高二學生，但以後都用全國卷嘛，給你個建議吧），生物必修2和必修3與化學聯絡不大，開選修之後，其實也和化學沒有很大關聯，所以，選要選你最喜歡的一門其次是較為擅長。如果在地理和生物糾結的話，推薦生物，因為地理後面時差確實很難hhhhh