1樓：寒月清祀
選擅長的，
對比別人，自己更有優勢的，
以後擇業有方向的，
組合起來不那麼不搭調，三科關係密切的，
還要有給你提分的，
加油↖(^ω^)↗
另外啊，有一些科他是不限科目的，就是你選了啥都行，所以你如果擔心偏文會選擇少，其實沒必要的
只要你能學好，一定會有出路的！
2樓：saltwater
瀉藥我選的是物理化學地理，其實我覺得物理的話跟初中沒有太大關係，物理主要考的是乙個邏輯思維。
如果樓主是性格比較喜歡鑽研，喜歡克服困難的話，那建議選下物理，學乙個全面性的思維，將來的話你會用到它的邏輯思維去推理各種事情，會增強你的能力
當然如果想稍微輕鬆一點推薦選化生地(學起來相對容易 (^o^) )如果想以專業為主的話，建議選物理，其他兩個不要全是文，這樣大腦不是很適合，據我了解樓主向上的專業有一部分要求物理(不過這個要求還需要看樓主地區的選課要求，還有大學的招生要求)
3樓：D.毛毛
其實不需要根據初中成績來決定高中選科，我曾經初二的時候被浮力壓強虐到欲哭無淚，但現在準高三了物理在班上也算上游。這時候選科需要依據的是思維和興趣:如果你覺得計算什麼的很有意思還是要選理科，如果覺得自己喜歡背背背那就選文科。
還有就是不要被高中教材的表象所迷惑我有乙個朋友在高一第一學期結束後面臨選科，他曾經在地理和生物之間糾結，事實證明地理完全不是他的菜～建議把高中教材稍微過一遍，了解一下章節內容，在作出決定。
還有就是，選的科目對三大主科的實際上影響不大，選政治的語文不一定好，選物理的數學不一定好。
4樓：折翼人
多年前聽乙個學長說的，感覺很有道理。雖然不分文理科了，但是很多理工類大學會有特殊要求某學科成績的，尤其是物理。主要看想報哪個大學。
5樓：裴裴
我是今年重慶的考生，說實話，我對新高考選科制並不太了解，但看了題主的情況後，我建議題主遵從自己最初的想法—全理。
首先，無論是經濟學還是法學，都對邏輯思維等理科方面的能力都較高的要求。這是我在填志願時了解到的，可能描述略有偏差，但應該沒大問題。我去諮詢時，那些學姐學長都說經濟金融對數學能力要求高，而法學，就像醫學、生物那樣，知識的記憶是基礎，不可缺，但同時理性、邏輯思維我想更是乙個學生有所成就的必須吧。
如果題主有什麼疑問，可以在知乎中搜尋「學xx怎麼樣」去了解大學相關學科對各方面能力的要求。
其次，從題主對自己物理成績的解釋來看，我斗膽猜測題主對自己的物理應該還是有一定的信心的吧。高考這麼久的分科方式還是有它的科學性噠，學習理化生對數學方面的能力肯定是有幫助的！
最後，不管題主最終選了哪些學科，我都祝福題主能在三年的學習中變得更優秀！
6樓：Brink暉
是這樣的…本人文科生，推薦你選全理！文科生可選專業少，讀理科一樣可以選經濟學和法學～說不定你理科學久了就想學別的了呢是吧…而且歷史高二高三會難很多
高中選科應該選什麼？
masiwei 我們這個地方文科二本線比理科高快一百分 我反正喜歡全理我選的全理反正選物理吃香選歷史文科沒天賦不要學每個老師都這樣說的不過如果有天賦就很好 IIL 首先根據興趣和未來方向，找好目標大學和大致專業，如果沒有限制，再看成績。成績好的優先。只要感興趣的那門課成績沒有很差就盡量選自己感興趣的...
高中選科選化學還是地理
允德 地理，較注重思維，花費相對時間較少，沒有領悟到思維的話學起來比較費力。化學，高一高二難度係數和高三有差別，可能需要一段時間的適應期。我覺得無論是化學還是地理，都要看一下和其他兩科的選擇搭不搭，我們省份是3 1 2.雖然選擇更多了，但是，有的組合相對不太合理，到高三複習的時候如果學科之間關聯不太...
高中選科選地理還是生物？
地理背的東西比生物少。生物要求課本知識點要滾瓜爛熟，地理更注重思維，大部分靠理解 生活經驗，而不是來自課本。做地理最快樂的就是，你可以幾乎零基礎拿分，因為需要用到的條件全在材料裡講得明明白白的，都不用從腦子裡搜刮知識。 沫喬 嗯，感覺生物會比地理簡單一些，不過這兩科我都沒選，我選的是物化政，所以見解...