1樓：允德
地理，較注重思維，花費相對時間較少，沒有領悟到思維的話學起來比較費力。
化學，高一高二難度係數和高三有差別，可能需要一段時間的適應期。
我覺得無論是化學還是地理，都要看一下和其他兩科的選擇搭不搭，我們省份是3+1+2.雖然選擇更多了，但是，有的組合相對不太合理，到高三複習的時候如果學科之間關聯不太大，那麼就會造成複習壓力大的局面。
2樓：薛丁格的呋喃
我覺得這得看你自己，若是女生，偏文，選地理可以，若是男生偏理，選化學也great，however，這只是外人的看法，你的第一感覺才是準確的，真實的。或者，閉眼，傾聽你自己的內心選擇。相信自己，這雖說難，但是TRY IT，便不是遺憾
3樓：我想靜靜
怎麼說吧，你要是想要高分可以考慮一下地理，化學這個我本人是不太建議選的（最好是選物理），因為化學專業的就業前景不是太好。
4樓：熟透京
既然你問這個問題，那我建議你選地理，化學整體不難，但拉不開距離，而地理完全不一樣，就算是高手，也不定會超常發揮，可以彎道超車。就高考而言，地理可以逆襲，拉大差距。就人文素養而言，以後選專業可塑性高，這將是趨勢，化學方面研究不易，甚至操作不當，小命可能都不保。
最後，還是要慎重考慮啊
5樓：杳樂
看自己情況吧，化學好就選化學地理好就選擇地理，當然自己的興趣也特別重要，如果你特別不愛學習化學，最好不要選化學，想想未來兩年學習乙個乙個不愛學習的科目能堅持下去也是可以選。加油！
6樓：CLAY
我那天在北京吃飯聽很多家長說他們孩子選科目，基本是物理政治剩下要麼生物要麼地理。我本人本科學的化學，高中化學一直都挺好，我認為化學是沒啥難的，你只要能把知識形成網路而不是單一知識點就行了
7樓：Jessica
瀉藥，本人高中物地生。
高一化學、生物、地理都有接觸，但是化學實在理解不了，因此在生物和地理中選擇了地理。
我們是普通班，當時我們班僅有一兩個人選化學還被老師勸退了。
好像因為學化學的人成績都很好，如果你語數英三門主課學有餘力的話可以考慮化學，不然的話還是地理吧………背的多要理解的少………
8樓：lotoy
怎麼說呢，化學和地理各有各的好處，但是我覺得還是選化學比較好，因為大學物理和化學還是有一些聯絡的，常言道，物化不分家嘛。
9樓：綰風
我我我現高三浙江非重高史地化七選三成績也出來了
化學76在我們學校三個化學班年級28名（平常中游？）考前臨陣磨槍刷完一本選擇題目標80+但是翻車了化學好狗改題型了..
地理曾經（劃重點）有過91/94但是考前沒怎麼抓筆記也沒看完就考了手誤一道題感覺85能接受
我原來也是對化學賊有興趣so學了但是人外有人天外有天男生真的很厲害！！我們班也有直接94的（年級最高分上屆首考最高才八十幾）反正我女生還蠻吃力的但是老師安慰努努力八十幾應該還是可以的但是基礎一定要好！尤其是有機的基礎（我們上了網課真的拉垮）選擇題做得好會優勢（歐皇考慮）
我覺得化學選了我有後悔（但也沒別的比較厲害的了）地理完全沒有但也有人說地理難emm我是不太明白了......
10樓：一逝
我當初選科是只分文理的，因此我選了物化生，個人覺得物化生地都不難，死磕基礎就能考及格，再多刷題提分不難，建議化學，畢竟有興趣，而且以後選大學專業好選
11樓：遠方
怎麼說呢，先是看自己有沒有強烈的就業/大學規劃，然後看個人的能力優勢是什麼，畢竟大家都是分奴。
如果你背書方面可以，而理科思維稍微差一點的話呢就還是地理，反之就是化學，化學屬於理科範圍，是那種理解就可以為所欲為的神仙科目，如果你某一章節來feel了，可以為你騰出很多時間。
化學作為大多數大佬選擇的科目，競爭是肯定相對來說更強烈一點的，可以考慮避免與大佬競爭。
我是廣東新高考的第二屆學生，選擇物化生的重點班2個，物化地1個（不知道為什麼物化地好像更man一點）。地理有點像化學吧，都是屬於理科思維加上文科背誦，只是地理背誦可能稍微多一點？對於我這個不選地理的人來說，高一給我的感覺就是玄學。
不喜歡背誦的還是化學吧，相對來說對我這種不喜歡背書的友好一點。
12樓：胡蘿蔔糊了
我都選了哈哈哈
我之前是覺著地理簡單，也有意思，比較喜歡，我當初是順帶選化學的，高二的時候地理還挺好的，一到高三就不及格了
不過看就業面的話，還是化學更好點吧
化學吧，剛開始還挺差的，到高三竟然變成了我優勢科目，雖然不是很明顯，不過呢，這都是我自己的經歷，你喜歡哪個就選哪個，興趣才是最好的老師
13樓：啥都不會的小學生
我的同學都覺得化學比地理簡單
你可以問問你的同學，學姐學長，結合初中的愛好，還有學習程度，你覺得你喜歡這個就學哪個。因為學習興趣真的很重要啊。嗚嗚嗚，還有就是老師！！！
哇，這個真的是重點，因為我不喜歡化學老師，所以就沒怎麼聽。老師的講課風格和人真的很重要啊！！！
14樓：Phenol93
作為乙個新高考過來人，推薦乙個方法
拿你本省（如果本省還沒有新高考畢業生就拿其他省）大學專業填報要求表，找到你喜歡的或者你可能喜歡的專業，找到對應的高中選課要求來參考，選擇高中選課。
我是山東第一批新高考畢業考生，選的物化生，yysy，化學比物理難(;Д`)
15樓：山荊
我都選了，因為這兩科真的都很喜歡，但是化學我是真學不會了，這兩科半斤八兩，知識點都很碎，可能是我化學成績比較差我覺得化學更碎一些，而且學化學分人，我真學不會了最後高考化學67分（及格了，很開心），地理93分
16樓：無能業
化學地理都差不多，作為乙個選物理的政治學生，辯證的看看，選那個都一樣
化學的難點在有機，無機化學有手就行，有機要你畫化學簡圖，結構，有機的配平，計算等等
，舉個例子，家裡有西藥，看看說明書的那個結構，乙個苯環加一堆基的，化學就考這個。
地理的人文，天文，自然等等，知識點和化
學乙個樣，比較瑣碎，八省聯考休息室的後面是個學地理的，一直在看地圖冊，據他回答，有的題就離譜，問問你這樣的環境經濟效益如何，給張圖問問這是哪，在提提這如何如何，這是人文
問問城市發展，布局等等（沒題目，隨便找的地圖冊，考試還有外國的圖，像一些港口，湖泊）
天文感覺就好那麼一點，天體運動等等的，自然我沒上過課的政治生都能做一下，就基本地理知識。
以上可能有偏差，畢竟我是學物生政的，但我們和物生化的學生一起上課，走班那種，感覺了解一點。我的建議是學地理。化學看的就頭疼。
17樓：不吃肥腸
果斷地理！聽姐姐一句勸，如果化學考不到100別選！化學是越學越難，而且3+3，化學大佬實在太多，劃等級拉分很嚴重，高二考97的學霸高三化學考70(原始分)，想想吧，難受不難受，化學是真的難！
再說說地理，高考地理96，就學了一周地理，高三困的一上地理就補覺，考試也睡，就沒及格過。好在我基礎很好，考前突擊，買了本書，我大題不好，轉門刷，一周刷了250多頁的題，全刷完了，高考就過了。可見地理還是很好提分的，不過基礎一定要紮實，就是高一高二考不到100也要考95的那種紮實。
18樓：憨憨批批
首先，選科這種事，還是要根據自己的實際情況決定，畢竟是自己的人生大事之一，只有選擇適合自己的科目才能夠和尖子生抗衡嘛
我也不說選哪個好，我就就我的理解給你分析分析吧
化學吧（我選的化學生物）你可能會聽到好多人說高二化學就是玄學，看都看不懂（反正我已經聽厭了）但是即便如此，化學
我覺得是跟生活最息息相關的乙個科目，甚至我覺得化學和物理有著同樣的地位，在日常生活都極其實用，所以我對化學興趣還是挺高的（初中的時候化學學的還可以的基礎上）
地理吧（我哥選的化學地理）我們老師跟我們說地理其實也算是理科，但是它為什麼是文科呢，這裡有乙個很草的原因，因為如果把地理選到理科的範圍內，那文理不就嚴重不平衡了嗎（雖然不知道老師說的是不是真的，但是很有道理就對了）地理在高二也會慢慢轉向理科方面，不再是跟現在學的那麼死記硬背的。地理在一定程度上可能更加需要你的記憶能力和理解能力，它可以給你乙個地點，加上經緯度，然後就問你這個地方什麼氣候溫度balabala的一大堆（我也是看到我哥的這種試卷就打消了選地理的念頭）
但是不管怎樣，我們乙個同學說過一句話，我印象非常深刻，不管你選了什麼科，你都會遇到各種困難，沒有哪一科是輕鬆的，所以為什麼不選你有興趣的科目呢
綜上。完結撒花！！（第一次寫回答有點激動）
19樓：沐筱筱
選科的話我建議選地理，本人就趕上了首屆教改選科，選了化學被坑了，化學這門課知識點很雜很多，並且不好理解與牢記，以選科的角度來選，很多人懼怕物理都選了化學這科，總體上競爭強烈，且化學課的體驗感很差，知識點很多很雜，老師的語速會很快，內容也相對抽象枯燥，學生上課會很容易睡覺，本人學校幾乎都是這樣（本人學校為本省一所相當不錯的省重點高中）且其他學校也是這種情況。從高考競爭力來分析，本人這屆高考的考生都被化學坑了，基本在賦分上吃了很多虧，說不吃虧的都是那種大學霸，如果你不是超級學霸，建議不選化學。至於地理，我沒有選，但是他們選了地理的都說地理是拿分科目，動不動就賦到A等（88以上）至於化學，中考化學全校第一的我，高考賦值成了B3（79）本人的班級裡的學生在學校領導眼裡比較有潛力，但是只因為選了化學，在賦分上面真的和沒選化學選了地理的的普通班級考的大學差不多。
而且化學在大學選專業方面沒有多大優勢，限報化學的專業真的都不怎麼推薦，都不怎麼好，相信我，除非你想學醫，很多人都是為了學醫選了化學，至於其他限報化學的專業基本都是坑，都不建議學，畢業後工資實在不多（本人姐姐在一所排名10左右的理工類985院校化學專業研究生畢業，工資每月不到8000）而且風險大，風險小的大多還對身體有危害（本人一位學化學專業的姐姐，懷孕莫名流產，沒有原因，只因為工作涉及到化學，有些工作男女都會導致不孕不育以及其他疾病）選科方面如果以後想學理工科，物理足夠，至於其他兩科，只需要找賦分高的或者自己學得好的兩科足夠，至於化學和地理，本人建議選地理，如果有什麼其他不懂的地方，可以隨時問我，選科真的很重要，要從每個方面綜合考慮。如果有什麼不解的地方，可以隨時問我，我真的不想有更多人毀在選科上了。
20樓：聞於野
我都選了，感覺還行。
地理本來是自然科學，劃成文科就文科了，題其實很活，鍛鍊思維，背的東西不多（可能是我學的太散漫了），自然地理腦補各種自然界的過程還是挺有趣的。
化學主要建立在規律（而不是定理）上。需要記憶很多規律，但是必修兩本和選修三本結合起來（我在遼寧，21屆）其中的邏輯（比如結構決定性質）就應運而生，有理科的快樂。
高中選科選地理還是生物？
地理背的東西比生物少。生物要求課本知識點要滾瓜爛熟，地理更注重思維，大部分靠理解 生活經驗，而不是來自課本。做地理最快樂的就是，你可以幾乎零基礎拿分，因為需要用到的條件全在材料裡講得明明白白的，都不用從腦子裡搜刮知識。 沫喬 嗯，感覺生物會比地理簡單一些，不過這兩科我都沒選，我選的是物化政，所以見解...
急，高中選科選地理還是生物？
墨玖 眾所周知，地理是文科中的理科，生物是理科中的文科。生物背的相對多一點，而且選擇題考的也更細 有些選項不是會背知識點就能看懂的 必修乙隻是基礎。必修二的染色體 遺傳，必修三的免疫系統，個人認為其實挺難的。不過必修難點也就這幾個。選考拉分項在遺傳大題。不過，近幾年生物選的人多，需要有區分度，所以整...
高中選科選地理還是生物好
羅小輯 說實話，我理科，1.生物更像是在玩文字遊戲！可能就乙個字關乎到整個題。2.生物有的考課本省的知識，經常聯絡實際，生物還是容易得到分數的。3.我考的是理綜卷子，生物一般35分鐘就寫完了。學的好的話，時間會很充足。4.生物更加考語文理解水平，地理應該不是。5.學生物會讓你知道很多健康知識。6.背...