1樓：脫氧核糖核酸
利益相關，不請自來
本人高中選科史地生，大學入了生物的坑。當初為什麼選史地生呢？嗯，因為這三門對於中等學生來說只需要用心背就可以拿高分（至少在我們班是這樣，班上都是大部分都是分班前班裡的中等學生，高考我們班重點生數量僅次於重點班）
當然，在高中沒有這麼多人會考慮未來，只想選什麼科目可以拿高分，有了高分就能上好大學，有了好大學就有好工作，最後走上人生巔峰。（簡直太美好）
這應該是絕大部分高中的普遍現象，但我想說的是，選科，真的，很重要！很重要！！很重要！！！（重要的事情說三遍）
答主抱著對生物的無限熱愛，填志願選了乙個生物（沒錯，八十個志願選了乙個，前面都是法學，哭），之後錄取了，高中生物老師叫我轉專業？
但大學是省裡某農林高校，總覺得在農林院校讀法學，總覺得……（個人觀點，並非黑），還是狠心學了，感覺尚好吧，起碼可以在實驗室裡搗鼓東西（生物實驗還是滿令人興奮的）
接下來可能打算考研了吧，畢竟生物就業現狀不是很好。題主既然選了史地生可以嘗試往文科發展哦，理科不是很推薦。
2樓：未名
我乙個選了政史地的人覺得前途灰暗但是依舊很快樂，選課乙個是和自己興趣有關，另乙個就是和未來的職業規劃
實在喜歡的話選就是了
前途終究還是和能力掛鉤的
3樓：玄夜舞墨
選課的時候不止要考慮自己是否擅長這門科目，還要考慮未來職業選擇，具體可以去當地的教育考試院官網檢視選課要求（如果有的話）
高中選科選地理還是生物？
地理背的東西比生物少。生物要求課本知識點要滾瓜爛熟，地理更注重思維，大部分靠理解 生活經驗，而不是來自課本。做地理最快樂的就是，你可以幾乎零基礎拿分，因為需要用到的條件全在材料裡講得明明白白的，都不用從腦子裡搜刮知識。 沫喬 嗯，感覺生物會比地理簡單一些，不過這兩科我都沒選，我選的是物化政，所以見解...
急，高中選科選地理還是生物？
墨玖 眾所周知，地理是文科中的理科，生物是理科中的文科。生物背的相對多一點，而且選擇題考的也更細 有些選項不是會背知識點就能看懂的 必修乙隻是基礎。必修二的染色體 遺傳，必修三的免疫系統，個人認為其實挺難的。不過必修難點也就這幾個。選考拉分項在遺傳大題。不過，近幾年生物選的人多，需要有區分度，所以整...
高中選科選地理還是生物好
羅小輯 說實話，我理科，1.生物更像是在玩文字遊戲！可能就乙個字關乎到整個題。2.生物有的考課本省的知識，經常聯絡實際，生物還是容易得到分數的。3.我考的是理綜卷子，生物一般35分鐘就寫完了。學的好的話，時間會很充足。4.生物更加考語文理解水平，地理應該不是。5.學生物會讓你知道很多健康知識。6.背...