1樓：南風
物理分數在全校排名比地理高不少，選物理
兩個差不多選地理
地理比物理簡單多了，最主要的是拉分拉不了很多，物理學不會就等死吧，你3、40，別人8、90
不要以為不可能，這是常態，因為中等生很少選物理，大部分是學霸和學渣，學霸有邏輯思維輕鬆高分，你沒有邏輯思維基本很難及格。
2樓：花菇涼小z
建議地理，有套路，背不多，可選專業也挺多
我自閉了，還是看哪個科目的老師教的好吧，老師作為引導者真的挺重要的
我又回來了，強烈推薦地理。。。高考成績出來的時候，它可能是最會給你驚喜的科目
3樓：meissy
物理系學生覺得物理好學很多吧哈哈哈。還是建議選物理，要不然上大學的時候限制很大。90%以上的985高校的90%以上的專業都要求選修物理的。
4樓：koroal
首先還是要看你的就業方向規劃什麼的吧，然後看看你要學的專業有沒有什麼選課要求(有些是必選理化或者其中一門的)我個人建議:還要考慮整體選這門課的人的水平(像我們這就選物理化學的都是跟最好的那些學校什麼的人去拼即使你成績很好如果不是特別出類拔萃還是挺吃虧的)希望這些給你些幫助叭
5樓：小寒
這個看你大學的專業走向啊。我雖然力挺物理，但我還是覺得你這裡選擇地理比較好，一般985，211都是要歷史，物理必有一課，但是兩課的話可能會起到反作用，因為這兩科專業發展是比較遠的，挨得不近，當然你對物理有感的話，那肯定就選物理啊，因為每一課到後面都比較枯燥吧，，但如果你對這課有興趣的話，這種枯燥感可以大幅度的減低的啊，所以還是看你啊，別人的建議，有時聽聽就好了
6樓：伊辰
如果在這兩科當中沒有特別地對哪一科感興趣，就選自己擅長的，一般地理要記的比較多，但是這個記不是死記硬背，重在用巧妙的方法去記，這個方法當然你要自己去探索適合自己的，而且方位感要好吧，我反正是那種天生地理就很差的人，然後物理的話，物理這一科其實很不好說，記的肯定沒有地理多，只要把公式記住就行了，重要的是要會分析題目，會運用公式，物理不用心學是肯定不行的。
7樓：師妹
個人認為選地理，物理是理科的，看你前面選的生物和歷史都是文科的，應該是比較擅長文科的吧，物理理科思維和文科不一樣，思維轉換比較大，偷偷告訴你，我也是選這幾科，一起努力吧，↖(^ω^)↗
8樓：北緯23.5
物理吧，物理既然你在猶豫那麼說明你的物理成績和地理差不多，理綜中物理分值佔比挺高的，選物理分數能更高，看你自己的成績和興趣吧，總之喜歡就好，管他的
9樓：歲月婧好
我們不用自己選科，我是理科生，物化生，所以真的強烈建議你選物理，如果學進去了，物理真的是極有趣，你根本想不到物理的樂趣有多大，做完一道題的那種爽，簡直是巨有成就感，而且，物理語文是將來最重要的兩門科目，也是學好了之後最好就業的科目。但是你實在覺得自己理科思維不太強的話，那就選地理嘍，畢竟地理歸於文科
10樓：zaza
答主為遼寧新高考的第一批。也同樣經歷選科問題。
個人認為不論是選地理還是物理都不是很好的選擇，如果有餘地（並非此兩科學的很好或者很感興趣）還是把歷史生物搭配換一下。
BUT如果一定要在地理物理中抉擇一下，兩者有利有弊。在這裡不完全主觀臆斷告訴你乙個確切的答案，給你一些參考：
首先我覺得在這兩個之間不用太去參考興趣這個東西，因為畢竟選可是為了尋專業，如果想要乙個好一點的專業的話，還是不要太去考慮興趣而是考慮哪乙個科目適合你選的專業。
上面提到說選擇的科目要符合自己想選擇專業，那麼最大的問題就來了，選課背後其實是對未來發展的乙個考慮。你現在應該有明確的想法，要多去考慮一下，自己的成績如果考大學，是在乙個什麼樣的水平，自己適合哪一種領域的工作，從結果開始反推最終推出乙個自己學的還不錯而且對未來很有幫助的科目搭配。
再乙個就是要考慮學校內的師資搭配，對於地理跟物理，哪乙個在分班之後可以有師資力量很強的乙個教師隊伍來教授自己。
如果選擇了地理，那麼歷史生物地理則將是三個毫無關聯的學科，不太建議這樣選因為他們沒有關聯，進入大學生活之後會比較吃力。
而如果你選擇了物理那麼你的對手除了你自己以外還有你所在省份各種重點高中的頂級學霸。而且你還有頂住可能會學不懂物理的這樣乙個壓力。但當然了，在這樣的壓力背後一定是有好處的，如果你可以頂住壓力，在物理成績上至少不拖後腿，那麼你在大學專業上面會有乙個很好的抉擇。
就這樣了
願好。求頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
11樓：橙子真酸
高中我選的的是理科，大學學的土木工程，學了四大力學。力學個人覺得難，理論性太強，在現實生活中實用性不太強（可能是本人太笨）。
12樓：阮七悸
要是我的話我果斷選地理，我地理超級好，物理就使人淚目了，我覺得地理很好學，上課跟著老師走，下課寫寫作業，抄抄錯題就班裡第一了。
但是物理emmm，我們物理老師說過，你會一點兒和不會沒區別，這點我深有感觸，期末考試，每一道選擇題我都是能看懂其中的一兩個選項，但是做不對題，十六個選擇題我對了三四個。只要稍微有點難度我就學不會了，期中考試考的東西很簡單，運動學，班裡前十，一帶上後面的力學，刷就掉下去了，班裡三十多。
可惜我們這裡今年還在分文理，然鵝我的政治歷史理解不了，就打算選理了。
回歸正題，地理比較簡單，物理只會讓人禿頭（我們地理老師快五十了，髮際線還沒三十多歲的物理老師高）。
地理只要聽課，就不會很差，物理是聽了課也能創新低。( 『-ω )
13樓：豬頭老大
有三個問題
你是在上海嗎
你是超級中學嗎
你是否想從事理工科方向
在我看來，想好讀文科商科就別加物理了，學個政治美滋滋，物理在上海已經快沒人選了
14樓：文昌
地理和歷史相關性更強，在已經選了歷史的情況下，按理接著應該選歷史。但現在的高考分數為王，沒有分數做基礎，難以上好大學或上上大學，從這個角度講，你擅長哪個就應該選哪個。
15樓：末緒
我當年讀書的時候是文科生，理科只有化學好，物理課和生物課基本聽不懂，會考都是擦邊過。而且我對歷史感興趣，那時候我很喜歡我的地理老師，愛屋及烏。所以，興趣很重要，不管是對老師還是學科。
16樓：願你永怡
其實物理比較好，我是最後一屆文理分科生，不像你們可以選，選乙個物理好像比較容易選專業，我高一的時候老師說很多大學都挺注重物理，但我還是選了文科
17樓：冬去秋來
其實我覺得地理和物理都會比較難，地理雖然在高中是文科，但到了大學就變成理科了，看你要選什麼專業，以後想做什麼工作，哪個更感興趣的來選吧
高中選科選地理還是生物？
地理背的東西比生物少。生物要求課本知識點要滾瓜爛熟，地理更注重思維，大部分靠理解 生活經驗，而不是來自課本。做地理最快樂的就是，你可以幾乎零基礎拿分，因為需要用到的條件全在材料裡講得明明白白的，都不用從腦子裡搜刮知識。 沫喬 嗯，感覺生物會比地理簡單一些，不過這兩科我都沒選，我選的是物化政，所以見解...
高中選科選歷史生物地理真的沒有出路嗎？
利益相關，不請自來 本人高中選科史地生，大學入了生物的坑。當初為什麼選史地生呢？嗯，因為這三門對於中等學生來說只需要用心背就可以拿高分 至少在我們班是這樣，班上都是大部分都是分班前班裡的中等學生，高考我們班重點生數量僅次於重點班 當然，在高中沒有這麼多人會考慮未來，只想選什麼科目可以拿高分，有了高分...
急，高中選科選地理還是生物？
墨玖 眾所周知，地理是文科中的理科，生物是理科中的文科。生物背的相對多一點，而且選擇題考的也更細 有些選項不是會背知識點就能看懂的 必修乙隻是基礎。必修二的染色體 遺傳，必修三的免疫系統，個人認為其實挺難的。不過必修難點也就這幾個。選考拉分項在遺傳大題。不過，近幾年生物選的人多，需要有區分度，所以整...