高中選科,選政治生物化學和全文那個比較好啊,還有就是大學想學法的話,高中選科選啥?

時間 2021-05-31 05:24:54

1樓:Mercury

山東省新高考第一屆考生,不請自來。

首先考慮的就是你在這三門課上的能力,如果通俗點就是要選你最擅長最容易拿分的,如果覺得都可以,那麼就要看興趣,選擇你能力強興趣大的三門,於是我選擇了政史地。

法學,基本上在選科上沒有什麼限制,政治和物理作為選課中的重要因素,有些時候會卡乙個物理或者政治。

2樓:牛奶夾心糖

法學一般不限選專業

所以選科目主要側重選自己擅長的

政治可以為學習憲法打基礎

歷史也許可以為學習中國法制史打基礎(一點點吧我揣測的因為我高中也沒選歷史)

Btw 我高中選的化生政現在在學法

3樓:百事都可樂

化生政,因為高考後報志願很好報,因為生物和化學很多專業限定,全文好難報專業,競爭壓力也大

而且姐妹,法學沒有學科限制!!!就算你學純理,也能學法學!

4樓:神秘青年志願協會

哈哈,我就是選的化生政哦,我覺得還不錯。這樣的選科也是可以學法的哦。當然選什麼還是取決於你自己的成績啦,這三科的成績比全文好的話選這三科也是可以的

5樓:我愛喝酸奶

我高中的選課就是化生政,因為我個人不喜歡地理和歷史,物理又學不明白,感覺兩種選擇折合分數應該都會往上提,這個還是自己決定選什麼比較好。如果要學法的話政治應該是要選的,其他的就根據你自己的能力選擇就行了

6樓:哈哈哈哈哈

想學法的話政治是一定要選的,其他的按興趣愛好來吧!不過我覺得還是全文好,畢竟這幾科都是科與科之間有聯絡的,學起來也不會差太多

7樓:墨題

高中選科不是好不好的問題,而是你擅長哪個科目,對哪些領域感興趣。

真正優秀的人是不偏科的,因為不管文科還是理科,其實都有它們的共同之處,理科需要文科的理解能力,文科也需要理科的邏輯思維。大學法學包含的內容是很廣闊的,絕對不是單純的背背書就能學好的。客觀一點來講,法學領域可能和政治和歷史掛鉤比較多,但你沒有嚴謹的邏輯分析能力和推理能力也是學不好的

高中選科,不選化學可以學好生物嗎?

遊啊游魚 大一選手強答一波 先說結論 完全可以啊 本人高中學理,最喜歡的就是生物啦。單就高中而言,化學和生物的知識點交織很少。尤其到後期備考高考。化學非常偏向方程式,分子原子這些,需要一些推理能力等。而生物吃透課本裡的知識就足夠了,很多都是生物現象的背誦知識。所以樓主不用擔心啦,只要努力學,生物很容...

高中選科選化學還是地理

允德 地理,較注重思維,花費相對時間較少,沒有領悟到思維的話學起來比較費力。化學,高一高二難度係數和高三有差別,可能需要一段時間的適應期。我覺得無論是化學還是地理,都要看一下和其他兩科的選擇搭不搭,我們省份是3 1 2.雖然選擇更多了,但是,有的組合相對不太合理,到高三複習的時候如果學科之間關聯不太...

高中選科選地理還是生物?

地理背的東西比生物少。生物要求課本知識點要滾瓜爛熟,地理更注重思維,大部分靠理解 生活經驗,而不是來自課本。做地理最快樂的就是,你可以幾乎零基礎拿分,因為需要用到的條件全在材料裡講得明明白白的,都不用從腦子裡搜刮知識。 沫喬 嗯,感覺生物會比地理簡單一些,不過這兩科我都沒選,我選的是物化政,所以見解...