1樓：雪國隨日記
不是高手，只是說一下我的建議和我的學習經歷。不要詭辯，永遠不要詭辯，從一開始就不要接觸，但是你要了解，不要因為一些前輩詭辯，看似準備時間少，又可以贏得噱頭然後恰好贏了比賽就去詭辯。詭辯只會成為絆腳石，和最後壓死辯論行業的那個石頭。
從一開始，就認真查資料，訓練快速查資料和整理資料的能力。打比賽是最有效果的方式，一周一場，認真準備，基本十幾場下來，肯定是有效果的。假期可以參加網辯，縱橫賽制就兩人，拉乙個人組隊比拉三個容易很多。
我大一的時候一上來就是比賽，小組賽有3輪，然後到總決賽，一共7場，每週一次。再加上中間模辯。我中間有休息，休息那一周，就去模辯隊，也是一樣準備。
這樣下來基本就對辯論有些了解了。我們當時的隊長，沒有經驗所以完全放養。我就抄國際辯論賽的辯詞，抄了一本。
就是國辯，不要去抄奇葩說，奇葩說的人不全是辯手，綜藝節目的熱度要遠高於專業。大概你抄7 8場，抓住乙個人乙個辯位，就會知道她的語言技巧主要是什麼，你再聽再抄，就知道她的攻擊方式是什麼，和教科書的人物學。然後聽相同辯題的大學生比賽，聽然後記筆記，你就知道，如果是你，你應該怎麼辯，邏輯這個時候怎麼圓。
辯論技巧是乙個學的會的東西，所有的重點是邏輯，而最重要的是你得說的正確，所以到最後，還是要踏踏實實的查資料，總結資料，輸出觀點。大二大三，基本就開始一邊比賽，一邊評委，評委的過程其實就還是大量聽比賽的過程，我見過評委一場下來什麼都不記錄的，這種如果是非常高的高手還好，如果不是，說實話，就是白白浪費時間。這也確實是很多人不太願意當評委的原因。
以及，我個人推薦多試試其他辯位。
希望這個問問題的樓主，可以接受並享受辯論的樂趣。
2樓：長憶
辯論這玩意，說到底也就只是個辯論罷了。某些答案，哪來的那麼大的優越感？你會辯論別人不會，你就能不尊重人了？教養這玩意，是不會因為嘴皮子溜就能提高的。
3樓：必加思索
小必覺得，要緊的還是平時要多積累，多學習，多模辯。
必加思索部分使用者沒有打過辯論，在小必舉辦的幾次辯論賽中他們積極參與，觀點也很精彩。
歡飲大家愛參與啊。
4樓：游游
之前面試校辯論隊
1v1solo我和對方辯友都被刷了
今晚面試院隊..因為隊長我認識啊啊啊啊還很熟還知道我對辯論的熱情，雖然我是小白菜鳥，但是多半會進。
但是我還是想說，b乎你又又又在監視我！
5樓：直取燕雲十六州
剛好答過一篇
從小白到高手
需要有效的方法、堅韌的毅力、過人的天賦
缺一不可
在準備辯論賽的過程中，搜同辯題的辯詞並借用別人的觀點是應該的嗎？
以自己摸索的情況來看，三年入門，七年沉澱
不信，你可以看看奇葩說肖驍
肖驍天賦可以算中等
在奇葩說，身邊幾乎是當今天下華語辯論四大宗門甚至宗師親臨如同射鵰中郭靖一般，天下武功最高的五絕或指點或傳教從零進入辯論的肖驍雖然第四季拿了bbking，但也只是到了第五季才真的算在辯論領域登堂入室
作為小白辯手，從資源來說，幾乎是盲目摸索，除了在努力的付出上可以與之相比，其他的，可能真的要靠天賦和運氣了
又或者，找個靠譜的師傅？
6樓：熱愛生活肖紗碧
我見過類似的事情，恩，具體事關本校內務就不詳述。大概是我們學校最厲害的法學院的院隊面試有四個小朋友被刷下來了，然後我們社團這邊就有個也是法學院的只是不是院隊的學長把他們拉過來組了乙個小隊伍自己帶。後來這四個學弟學妹都變得很強，只是可惜他們各有各的事情要忙所以也都沒有一直打。
當然啦這件事和題主問的問題不甚相關，畢竟題主是想要「自學」成為辯論大手子，法學院的那四個小孩畢竟還是有大前輩在帶的。
關於如何變強呢，打比賽，看比賽，看書，這三樣都是需要的，可能書在某些階段可以不看，但是打比賽看比賽是缺一不可的。我自己也是沒有任何學長姐教過我怎麼打辯論的(這麼一說突然想起來基本沒有人教過我)全靠自己瘋狂看比賽，瘋狂輸比賽被雙殺然後找評委問自己的問題，自己一點點總結一點點積累然後，嘛，雖然現在還是很菜，不過已經可以撐住了。
所以「自學」是可以變強的，但是辦法也是很簡單的，多看比賽多打比賽，所以也有的答主會覺得沒有加入校隊在缺乏大量的比賽的情況下「自學成才」是一件幾乎不可能的事情，同樣，我的建議也是如果還有機會就去嘗試加入校隊吧。如果實在沒機會了，那就自己好好多看些比賽吧，不要想當然，不要覺得自己比場上辯手高明，認真學習認真總結，拉著想要和自己一起打出一片天的好朋友們到處幫別人模辯，不要放過一切可能的比賽機會，哪怕是校隊也可以跟他們說願意提供模辯。既然在一開始就落後了，當然要付出更多才可以。
不過我從個人角度出發並不看好這個舉措，因為真正能夠做到「努力勤奮」的人真的不多，最後往往都只會多出乙個在網上到處給學校丟臉的幾個烏合之眾，尤其再被網辯圈的「大佬文化」一薰陶，變本加厲甚至在校內折騰出許多么蛾子。相比於「於塵埃中崛起」這個結果倒是更為常見，當然啦我在理論上承認存在從小白默默變成大手子的可能就是了。
所以從個人情感角度上，我覺得真犯不著為了乙個興趣愛好的東西就這麼擰巴。哦，可能是我們學校的隊伍是個社團所以大家心態都很佛吧，不就一辯論麼，在我眼裡和科幻，天文，文崤，烘焙，其實也沒有太大的區別，幹啥不是打發時間呢，沒必要死磕這玩意兒。
7樓：Asxk
我們選人分面試和新生賽兩個階段，一般思維比較敏捷，能辯證思考有口才的，面試就可以過
也有一些每年都是從新生賽脫穎而出的辯手
我自己上大學前沒接觸過辯論，因為狼人殺打的不錯被小姐姐拉去打比賽，
還可以吧，打了一場學姐問我要不要加，我同意了，後來就一直待在隊裡
如果你現在沒有比賽的練習，還是多從自己的思辨能力入手，在生活中培養自己的能力測
養成乙個「沒有錯誤的觀點」的思維方式
對於乙個事情的正反兩面都能找到道理，你可以自己的執行是正面，但也要知道反面的好處。
不建議你組什麼野隊去，安心找組織接受一些正規的培訓和練習才是最好的，
如果想培養比賽能力，可以找一場比較精彩的比賽，邊看邊分析幾件事，每個環節暫停，思考幾個問題:
1.正方的對題目的理解是什麼，是如何簡化題目的
2.正方有哪些事例是對己方支援作用較大的
3.反方哪個反駁對正方的打擊力度最大
4.正方的邏輯還有哪一部分沒完成論述，如果是你，你會怎麼完成
(反方亦然)
多看幾場你就知道辯手與正常生活中思維的不一樣，配合自己的口才和語言藝術就可以成功了
8樓：
首先我不是什麼辯論高手啊
但是現在當學姐了
招新的全過程我都參與了
實際情況是招新確實有門檻我們很怕招不到人所以會通過很多途徑去招人(意思就是給你很多機會讓我們能去發現你的適合辯論的地方 )
如果你還是沒有通過面試可能就意味著你不是那麼適合辯論了(我的學姐告訴我有些人確實很努力但沒有辯論的天賦也沒辦法 )(當時覺得有個小學妹很努力我很想留她下來也一直指導她但是還是表現不好沒能留下來)
在辯論方面自學成長的人與經過系統訓練的人相比，會有哪些方面的侷限？以及如何規避 突破那些侷限？
姜指涯 辯論並不是乙個行業，只是學生成長過程中乙個階段性遊戲，一些在遊戲中收穫你能力會在今後的人生中有些用處。有些人跑偏了還會有負面影響 辯論就是三件事，論點，論據，表達。論點是邏輯為體閱歷為魂，閱歷決定了論點的高度，這也是年紀越來越大，看大專頂級賽事也索然無謂的原因 論據是知識在短期內的堆積，快速...
雅思小白怎樣開始自學？
雅思備考第一人 首先先確定一下自己考雅思是為了什麼？出國留學還是考著玩？如果出國留學那就要確定目標分數，雅思主要是針對共和联邦的院校，入學前要提交雅思成績，還要看自己複習週期是多長時間，八個月時間又是高三如果沒滿十八歲算U18那麼恭喜你口語有點優勢。上限不管那麼你下限應該設定在小分不低於6這樣的成績...
怎樣才能自學cad呢？純小白？
高手課 AutoCAD如今已經應用到各個領域，許多沒基礎的人，剛開啟CAD一定會有滿帽子問號，覺得CAD好難學，事實上大家都把CAD複雜化了，我今天給大家講一些要點，大家按照要點來學會發現其實CAD並不難。CAD如何入門？其實這說起來非常簡單，記住基本的修改命令，開啟AutoCAD開畫就好了 但如果...