1樓：HeeC
如果不進實驗班，其他的班型老師和同學的水平如何？靠自己對政治的喜愛、自學能力，或者有沒有其他途徑，比如校外培優，能不能抵消得了師資、同學等有可能帶來的不利影響？
對政治的喜愛，更多的是日常的興趣，還是與日後自己的擇業有關？
不進實驗班，進其他班級（比如平行班），會不會產生自卑感，能不能克服？
有些問題，需要自己問一下自己，才好做決定。
實在想不清楚，隨緣也行啊，無心插柳柳成蔭的事，也不少見呢。
2樓：楊獨秀小同學
首先，一切都要在你熱愛並擅長的前提下選擇，其次，我覺得最好還是有政治物理吧，有了這倆高考報志願你在中國可以橫著走了（醫生啥的特殊不算）當然你要是想從事生物有關事業就要選生物
3樓：木易
沒必要為了試驗班而改編自己的興趣與未來。你有物理這門課在，基本的專業都可以選了，但如果你要學醫，那麼生物還是必要的。進不進試驗班什麼的不過是學校畫的餅，不進試驗班也跟試驗班一起考試一起排名，也和他們一起競爭，師資上的差異也不會很大，無非是你要保持自己，不要被一些成績沒那麼好的同學和氛圍帶偏，對自己要有要求。
而且無論在哪個省，政治都比生物更好賦分，未來考研什麼的政治也都是必要的，建議物化政。
4樓：小哭包兒
其實兩個選擇都可以，但是物化政對於以後的大學選專業真的超級王炸！！你的選擇會特別特別多，我現在就是名高三畢業生，正在報志願，很多志願都是需要物理的 ，而需要政治的也特別特別多，所以我真的覺得選物理和政治真的是王炸！
5樓：風的孩子
我一直很迷惑，為什麼要選物化政這個蜜汁組合。
物理中的原子物理學通了，化學就剩下一些死知識。化學的高分子部分加上數學的排列組合（概率）學通了，生物就剩下一些死知識。也就是說，數—物—化—生是緊密聯接的。
政治中的馬思和毛概部分其實和中國近代史緊密相連。
那麼問題來了。選物化再加乙個政治，這是什麼套路？背兩套知識體系，學兩套概念？累不累？要不就純文，要不就純理。半拉子的操作方法會很費神。
我這次選科選了物化生，接下來想學好，能否有人能告訴我學好他們的方法嗎？
Reika 我覺得學好任何東西的辦法都是一樣的。先打好基礎，這裡建議你使用參考書，不要用課本，也不要依賴課堂上聽來的知識。中國的教學有乙個很大的問題，就是預設下面的學生基礎都夠了。如果你基礎打得不牢，你就是在聽天書。另乙個問題是喜歡從定義入手，基於定義推廣例子。但是很多人其實基礎是不牢的，這樣講下去...
要選科了，請問高中選科物生地和化生地兩個那個好啊？
幸運的光年 別談專業率覆蓋廣 高考，分最重要 有分才是王道，另外 學自己感興趣的專業，學自己感興趣的專業，學自己感興趣的專業，學自己感興趣的專業，學自己感興趣的專業，學自己感興趣的專業，學自己感興趣的專業，學自己感興趣的專業 南枳 跟理科來講，文科相對比較好賦分。我們這一屆，同樣乙個原始分六七十分的...
要選科了，我想學醫，選物政史可以嗎
lascapoor 如果你要學醫，生化是最起碼要學的。其次我認為物理也是有必要的，如果你真的有一定職業理想，物理化學生物我覺得是最好的選擇。之所以把這三門劃分為理科自然是有原因的。要學就都應該學，這三門課有共通的點，互相印證對你整個知識體系的構建是至關重要的。自然科學和社會科學是兩個體系。 egr ...