選科選物化政還是物化地?

時間 2021-06-02 16:15:58

1樓:

物化政選手

建議初三畢業那個暑假開始搞化競,化學競賽門檻還是很低的,當然拿牌還是要天賦了我們是高一第乙個月學完了高考內容,化學壓力基本少了一半特別是無機結構的題,高考範圍基本可以瞪眼出來

這樣選科方面只需要專注物理就好了,拿碎片時間背背政治壓力還好不是很大。

大家最終其實還是靠語數外拉分,選科只是入場券

2樓:柒月

個人表示選物化地。我個人覺得地理真的要比政治好學太多了!而且你在歷史和物理之間選了物理,就說明你的理科較好。而地理在文科之中是比較偏理的(這也是一些文科生不喜歡地理的原因)

必修一主要是說自然地理,而自然地理無非就是地氣水土生,了解好這些地理要素之間的關係以及表現形式就好。

此外,政治你想拿高分絕對不是背就好了的!在高考12分的大題裡,知識點的分往往只佔6分。你必須要有很好的把知識和材料關聯起來的能力以及較好的語言能力。

最後,一定要看個人興趣!你喜歡的的話一切都不是問題!

以上僅代表個人看法!!!

3樓:東辰

關鍵是看你政治學不學的進去,如果可以接受那麼大的記憶量,可以選擇政治,不過你要是想調劑一下其他兩門課的話,可以考慮考慮地理,畢竟物理是很耗費精力的,作為回報,選擇物理的你,大學基本可以通吃絕大多數理科專業。不過最後題主還是要結合自身條件,不能按光看興趣。

4樓:阪上新優

瀉藥。看了題主的情況,還是選政治比較好呢

選課這個東西真的不是興趣可以解決的,而是選你最擅長的科目呢!

我就是乙個活生生的例子...我是浙江考生,選課的時候定了地理和生物,然後我歷史還算可以,但是我更喜歡化學然後我就選了化學

然後!!我以為能憑一己之力來彌補學考只有C的缺陷,然鵝!!化學常年居於全校倒數(咱整個班化學都不咋地),只有高三最後乙個學期有幾次模考運氣爆棚選擇題沒錯幾個才後來居上,可能也是我自己天賦不夠,反正再來一遍打s我也要選歷史

個人認為地理必修一是挺重要的,很多要看圖的題目都是以必修一上的知識為基礎的歐,尤其是還涉及到部分地球運動知識!(當然我是湘教版的地理書,其他的不知道,但是如果沒有認真聽肯定是不行滴!)

如果題主此時已經選課結束了,在後續學習中覺得不合適的話,也要及時提出換選課歐!(不要怕麻煩呢)

2020畢業生祝你高考順利歐!

5樓:廢話永動機

物化地吧

,地理就只要記一點概念,基本的東西什麼的就可以繼續分析,推敲出答案來了,能拿分就行,但政治的話背的東西就很多咯,寫的也比較多。化學的話要是好好學的話賦分賦出的分數也不會低到哪去的,加油!(小聲bb:

物化地班的女生比較少哦)

6樓:石來運轉

如果是這兩個選擇

那物化地!地理可以提前考呀,選物化政的話,高三語數外物化政,會頭禿的…

地理選的人多,基本普高區重點都會選,所以地理更容易拿到高的等級

7樓:曉小小

首先我覺得你還已經選擇了物理和化學,那麼相信你在理科方面的能力是非常的不錯的,這樣來說你的思維能力應該足夠讓你學好政治和地理,就我個人而言,政治和地理都是需要背誦很多東西的,但是兩者也有非常不同的地方。

政治算是比較活的乙個文科學科了,因為它會根據每年政策的變化以及一些新的社會熱點的出現而改變出題的策略以及出題的方法,但是它的主要內容還是沒有變的,這個時候你就需要靈活的運用所學的知識,這對於舉一反三的能力是要求非常高的。但是要記住一句話,萬變不離其宗。

對於地理而言則是乙個比較死板的學科,因為很多知識你只需要記在腦海裡,並且把很多的專有名詞以及一些地理地貌變化的原因記下來,就很容易能夠考到高分,並不需要你的思辨能力有多高超。

所以還是要看你自己是喜歡思考多一點,還是喜歡記憶背誦多一點,如果你更喜歡用記憶背誦的方法去學習,那麼我推薦你學習地理。

8樓:孫少平

我是去年高考的選的理科也就是物化生說實話難度肯定是有的但是大家都是一樣的要求如果簡單的話怎麼區分優劣呢? 硬要說的話絕大多數知識點都是簡單的考試主要是靠每科幾道難題來區分我理綜並不好掌握了基本的答題思路就有240+

9樓:Tetras

物化政的學習強度會相對大一些,物理+化學的組合思維含量相對較高,三節晚自習,至少要給出一節半的時間分配給這兩個科目,而政治關是背知識點又要花一節自習課,而地理的話,知識點相對簡單易懂直觀,而且思維方式半文半理的,有利於緩解數理化的高強度壓力。根據樓主的情況,短期可能物化政有利吧,但是從長期看選物化地絕對不吃虧,我就是選這個的,我的同桌也是

10樓:雨芻 弈星

物化政考生舉手

個人更傾向於理科思維,政治對我來說算是噩夢了,還是那句話,看自己!!!

(orz我現在一輪複習到1/3了,想改都來不及,慎重啊!!)還有就是自己興趣,自己專業意向,都很重要的。

(其實必修一根本就沒多少內容,這個不該成為這個問題的負擔吧。)

11樓:壴小彡的嘉

建議理科較好,但沒有很好,然後文科很棒的選政治;假如感覺自己是應用型選手,就是純背背不好,純計算算不好的選地理。

不過不過,個人建議,看看你感興趣的專業。假如以後想讀經濟類的,十分建議選政治。假如還沒想好的話,建議選地理,感覺好拿高分

12樓:山角含樹

答主湖北新高考物化地選手,高二首先,選科一看興趣,二看成績。你說你對地理感興趣,那你上課咋不聽講捏。不過才高一,地理必修一可以補回來的,以後你還有n輪複習,相信自己

如果你選擇了地理,就要開始好好學,選科後的地理沒有之前那麼有趣,它枯燥的知識點,背不完的地圖,但你要享受。而且,地理沒學透徹,可能就變成了玄學。

總的來說,這兩種選擇專業覆蓋率都挺廣的,不用擔心選專業。

其次,我想說物化地的女生太少了!!!我們班五十多人,女生個位數,男女比例都快8:1了,害。

無論你是男生還是女生,你都會很難受。男生我就不用說了,女生在這個比例下就要享受孤獨了,嗯。

但是如果讓我再選擇一次,我還是會選擇物化地的。物化地是挺難的,但是每門學科都一樣,都很難去學好,既然你做出了選擇,就要去面對它。地理和政治,各有各的優劣,地理可以帶你領略世界,政治可以讓你能思善辯。

要堅定,再為之努力。

13樓:Irises

如果高一地理成績還不錯選地理。

我當年高一上課睡了半個學期結果發現

高二很多課程都是建立在高一上面,老師會把高一重新講一次(可能是我們老師知道我們比較菜所以多講了)

然後之前地理成績也還行

就也沒怎麼拖後腿

而且地理作業比政治少呀

背的還少很多

物化還是挺辛苦的拿地理調節還是挺好的選擇

14樓:橘生淮南

我認為政治簡單一點且選物化政這個組合的人數不是很多,高考競爭壓力沒有物化生,物化地這兩個組合那麼大。以後上大學考研也需要學政治,高中的時候打打基礎不好嗎?

最主要的還是看你喜歡,擅長哪一科吧。

15樓:吲哚乙酸

我選的物化政

emm我有個哥哥選物化地/doge

我們還同班……

我跟你簡直一模一樣,我高一地理課一直沒好好聽過,但興趣也蠻大。

咳咳,主要看你個人吧,但我覺得地理是真的玄學,政治反正必修都四本書了,選修也就兩本,理解了也不會很難背【我在說什麼鬼話】國常法常主要是靠理解的,必修的幾本學考複習不也要背嘛。而且政治以後很多考試都是要考的…大概是吧……

據說地球運動很難,就是放在物理題裡會做,地理題裡就看不懂的那種【悄悄

16樓:啊悸

我建議選地理吧。但自學的話你要看看你的時間是否充裕,如果可以那沒話說。

政治我覺得吧,還是不建議了,因為我本身選政治,政治對我來說其實算簡單科目,不怎麼背書也可以排到段一。千萬不要衝著覺得政治靠背就可以拿分了。

政治入門呢,還是要摸索一段時間的,如果對地理有興趣的話,那還是地理吧。

17樓:啾咪開心

我是選政,我只要認為政治好考一點,因為我是文科生,我只有選一門生物,稍微偏一理點,但如果你就選了物理的話,地理應該會比較好,它和物理互通點吧。

18樓:kangjieun

改回答啦!感謝提點

沒想到我的知乎首答還是給了我的物化地

不請自來,選物化地-

我就是物化地的,高一。

我們分科比較早,大概高一上學期的期中考就是分班考了,當時也蠻糾結選什麼科的,開始是順著興趣選了物化地,畢竟才學了半個學期,就分科…(這點我對我們學校真的無語…?)但是我們學校物化地重點班只有乙個,擔心進不去,又擔心自己學理科會很吃力,後來還是改了全文。

但是因為我是後來才改的選科全文意願,班主任上報的時候不知道出了什麼差錯,分班那天我領到的表是物化地組合…

開始有些晴天霹靂的,但是期中考超常發揮,進了物化地重點班,想著也許是緣分吧,成績差就往死裡學就完了!!自己選的科,哭著也要學完。

現在我完全就是依著興趣去學了(雖然學的不好 )但是不後悔,畢竟我現在看到歷史政治就煩,因為我連語文課文都背不下來,別說全文了,哭死。

最後想給題主乙個建議,既然在政治和地理之間糾結,估計這兩科成績也不差,那真的推薦物化地!!地理本來就具有理科思維,很多題重在理解,答題格式也都是有規律的,基本上到了高考衝刺的時候刷題就可以很快提分。

但是政治…

我真的想不明白,本來物化組合就是學霸組合,難度係數也是學霸級別的,如果不是語數英物化學得游刃有餘,就別選政治了,政治要背要記的比地理又多,每年結合時政新聞熱點啥的天天都要累積,還要在這種緊張的時候分時間去學習其他科目,不覺得很累嗎??

上面是我作為乙個選物化地的學生給的建議,當然了,這只是我的看法。選科是大事,選科必須要選自己能學的!!劃重點!!

高考是千軍萬馬過獨木橋!!這句話都要被說爛了,題主自己好好考慮考慮吧…以上。

19樓:貓與菠蘿

果斷物化地啊!!

我自己選的就是物化地嘿嘿,如果你以後不是想去政法類專業,物化地還是更好的。首先地理這一科就不難學,每次考試它都是我最穩的一科,你就算必修一沒好好學,自己現在認真補絕對ok。

當時我們班的地理老師就很差,比其他班老師講的要爛很多,所以我必修一所有內容幾乎都是自學的,但在年級還是很靠前,自然地理認真去理解,適當刷點題很容易補的上來。

政治...啊...我覺得玄學(沒有貶低的意思)emm它需要背的東西肯定比地理要多,而且沒有地理好理解,你如果都選物化了,偏理的還是地理更容易學。

btw你如果決定選地理,必修二的內容要記得聽課,人文地理有些細節還是需要老師講解的x.

還有三天要選科了 ,要選物化生還是物化政

HeeC 如果不進實驗班,其他的班型老師和同學的水平如何?靠自己對政治的喜愛 自學能力,或者有沒有其他途徑,比如校外培優,能不能抵消得了師資 同學等有可能帶來的不利影響?對政治的喜愛,更多的是日常的興趣,還是與日後自己的擇業有關?不進實驗班,進其他班級 比如平行班 會不會產生自卑感,能不能克服?有些...

物化生,物化政,物生政,選哪個好

Farewell 你要知道20年高考省前幾的百分之八十都是物化生,除此之外是物化地,既然你喜歡生物,就別改了。縱觀世界風雲,物化生永遠滴神。 多加點香菜 瀉藥很多學校的臨床專業會要求只選物理就可以,但是很好的高校有可能會要求必須選物化兩科,具體的可以去省招生官網看一下詳情。最好是選物化生,但是如果換...

物化生還是物化地

夏一月 高手大多在物化生,教師資源也要好一些,物化地就一句不要沖昏了頭腦,專業選的好,分數不高,啥用?自己覺得生物和地理哪個親就那個,不要別人說難就不選了。 我是浙江18屆物化地,然後我選考成績是91.94.97按前面的順序 我的建議是物 地,因為我感覺地理真的很簡單,知識點都是千篇一律的套話,多考...