1樓：沽月
我最早的物化生考生
沒感覺到我們這屆選什麼對後續發展有什麼影響，主要還是看自己。
我們沒法幫你做決定的。物化生，物化地，物化政，取集合的對稱差，不該考慮生物地理政治嗎？
「該不該選物化生」，應該考慮以下幾點因素：
1.對生物的興趣
2.生物成績
3.學校對生物的重視程度
4.選擇其他組合的可行性
5.不同選擇（會分班還是走班制）的班級氛圍6.老師及家長意見
與以上幾點相關的題目描述，只提到了學校理科資源好，那麼生物呢？生物與政治地理相比如何呢？還可以打聽一下有可能分到的任課老師，你也說了只是普通學生，我們學校每一屆的競賽老師水平都有高下之分，更何況與普通班相比。
因此學校資源對選考科目的影響不是絕對的。
2樓：鶴鳴
你們學校選科搭配有什麼傾向嗎？如果你的搭配過於小眾很可能會不受重視…比如我那時候有一段時間是走班上課，學校肯定是為了大多數學生方便來安排課程的時間，還有一段時間是按照搭配分班，我那一屆五百多個人應該只有不超過五個人選了全理…上課的時候就很尷尬…學校不可能為了這幾個人開個班…
3樓：夜闌聽花語
有看其他回答的回覆，不要怕，選吧。
首先，你在其他介紹裡面說了希望選物化政和物化地？也就是說你定的是物化，不知道你是3+1+2還是3+3，如果是3+1+2選一手不虧，你選的政主要以背為主，然後輔以理解，地的話其實更多的是分析，但是屬於文科的分析，屬於半文半理的學科，生物呢？如果有興趣的話會發現，其實生物是乙個類似於科技文的乙個學科，它需要你有很強的理解力和閱讀能力，背誦能力還有一定的分析能力，生物題會偏向於給你一段大學的技術或者知識，根據這個新方法去解題，所以其實如果你選全理的話再一定程度上是可以幫助你學生物的。
雖然可能會累一點，但是和其他的比起來也差不多。
4樓：雨儂
大一在校，沒吃到改革的螃蟹。
之前有聽老師說過，有的學校會強制不讓學生選純理，甚至於最前面的尖子生也不建議選擇純理，因為現在很多賦分是按照排名來的，由於很多數學物理競賽大佬肯定會選擇物理，所以想要很靠前的名次比較難，但是不排除有那種偏科奇才。如果你並不是目標名校，那麼這些人對你的影響也就小了很多，每個層次都有對應的人數（報考你當地的每年的一分一段表）而不是你們學校的人數，也就說競爭者其實已經固定了，如果你也是偏向某一科的話可以選擇的，爭取發揮最大優勢。
其實生物化學來說想學好更加容易，就是內容瑣碎了一些，只要你肯下苦工，肯定是可以出成績的，超過你同水平的人一大截，我們當時班級倒數的同學生物化學也可以拿到班級前幾名。如果你單純想要一本或者好二本而且自己又是那種非常努力細心的這兩個是很好的選擇。
除此之外還要考慮一下志願專業，比如報考醫生，軍人之類可能有限制，化工類的專業不建議女孩子（很多身體生理的限制了），還有生物類的就業前景等等。當然去年的全理選專業很香，可以說大部分工科哪怕是計算機專業也需要學物理，對於化學材料什麼的也有相應的材料力學，不知道你們這一屆會不會有這種類似的限制。
謹慎選擇，做相同選擇的人有很多，有人失敗有人成功，只是有人選擇適合自己的，並且為之努力。
祝學業有成。
選了物化地但發現地理好差，該不該轉物化生
西瓜瓜 能看的出來你喜歡地理 我想說不要盲目地轉班吧，你大可以把轉班惡補生物的時間花在地理上。轉班帶來的心裡壓力和學習壓力可想而知。至於你現在有些焦慮的境況我很能理解，我們總是會有不堅定的時候。我也很喜歡地理，今年高考完了，回想過去確實也有低谷，不過請你不要動搖吧，既然選擇就義無反顧。沒有哪門學科是...
物化生，物化政，物生政，選哪個好
Farewell 你要知道20年高考省前幾的百分之八十都是物化生，除此之外是物化地，既然你喜歡生物，就別改了。縱觀世界風雲，物化生永遠滴神。 多加點香菜 瀉藥很多學校的臨床專業會要求只選物理就可以，但是很好的高校有可能會要求必須選物化兩科，具體的可以去省招生官網看一下詳情。最好是選物化生，但是如果換...
成績差選物化生是不是找死
學渣本渣 不請自來 和題主一樣，我高一也是美術生，理科成績不好，想學心理學。以下是我的個人經歷 高二分班的時候因為文科成績比較好加之高二下有半年的時間不在學校，所以選擇了歷政地，進入文科班 在文科班呆了一周以後，心中還是放不下學心理學的想法，於是毅然決然的轉去了理科班，中途經歷了種種坎坷，最終學校只...