1樓：
人品和學歷基本無關係，所謂高知的人可能是精緻的利己主義者，有暴力傾向和人品卑劣的人，金玉其外，敗絮其中。。。
請看下面本人真實經歷：
2樓：Barse
學歷高低與人品有什麼必然關係麼？是你自己一廂情願建立一種因果聯絡，發現不符合痛苦了？那我告訴你很多成績一般的人人品似乎也不錯啊？
又怎麼解釋？中國的十大道德楷模有幾個是高學歷？
3樓：
哦，原來學歷和人品是掛鉤的，今年人口普查過後，我現在戶口本上學歷應該更成小學了。
不過一下子好多問題解決了，我朋友幾乎沒有，就算以前的也不咋聯絡我，不是他們忙或者我比較自閉，而是我的人品差到他們都不想理我。
以前的幾個老闆聽到我沒有工作的時候還會請我，但是我現在的面試一次都沒通過。原來面試官看出來我人品不行，而他們沒看出來我人品差，好慶幸。
4樓：喵與愛麗絲
不要說寫了八萬字，就是寫了八十萬字也不能掩蓋自己眼瞎的事實。
對這些在面對男人的一次次過錯和虛偽的保證時一再降低自己底線踐踏自己尊嚴的女人，我一點也不同情。
5樓：小蝸
事情的發生總是有多方面的原因，故事中的女孩無論是抱著對愛情的幻想還是自己個性的優柔寡斷，結果已經是這樣了，讓自己痛苦的處境改變不了就離開吧，至少可以少受點影響。別人有錯的話，說不定自己處理的方式也不太好。結果已經是這樣了，過去的不能改變，以後的可以選擇。
振作起來，想想讓自己少點痛苦，對大家都好的方法吧！
至於人品，人是變化的發展的易受其他人影響的。只要不傷害別人，正當追求自己想要的，應該都可以，關於傷害，每個人又會有自己的判斷標準，我也不知道該怎麼說。
6樓：葉正青
大多數人對你不好的時候，他們並不是想要把你怎麼樣，只是不重視你而已，所謂的影響力，也是如此。影響力是結果分析，人脈處理後帶來的收益結論，氣場是擴張交際圈的必然要素。我信人與人相互產生的氣場，是因為這是擴張影響力的必備條件，氣質，始終都是表現在別人眼裡的，而自身的氣場則是建立生存的基礎和根本，所依靠的是純粹的內在，所以又回到了這四幅圖的意思。
認真，責任，堅持，勤奮，人的內涵，也不外乎在於這些。透徹的理解沒有止境，時刻的自我清醒是保持思想覺悟的佳徑。
share=9105&fr=share現在的年輕人大多數都擁有最便宜的肉體最值錢的尊嚴最不靠譜的誓言最假惺惺的朋友最自以為是的夢想最臭不要臉的自信
那我們就來談一談大家都想聽的，你應該怎麼辦？ 想要回答這個問題我們得分析一下，你為什麼會問這種問題，也就是你問這個問題的目的是什麼。毫無疑問，解決社恐，因為社恐太苦太痛，讓自己無法在他任面前自如的展現自己，而無法給別人留下好的印象，進而無法獲得別人的認同讚賞。
那我們繼續追問，為什麼要獲得別人的認同讚賞？因為要滿足自身的病態完美的妄想，要滿足自己的貪婪，要滿足自身的慾望，要滿足自己長久以來的優越感，要滿足自己在兒時沒有得到進而苦苦追求的肯定，要鞏固自己在自己或他人心中的完美....... 經過一番追問，你會感覺到太可怕了，可怕的是自己一直認為理所當然去追求的東西，竟然是在給自己的病態幻想「覓食」，你追求的「談吐自如，風趣幽默」全全是為了餵飽你心中的那個妄想。
你會發現，這是乙個惡性迴圈，自己想要的結果卻成了造成現狀的原因，你越是追求它，你的現狀就會越來越糟糕，而你的現狀越來越糟糕你就越想追求它。講到這裡，筆者不禁冷顫，好像把所有現象都剖析開來之後，我正看見慾望在吞噬社恐患者的靈魂，而社恐患者卻把他們當成了解藥，他們就這樣樂在其中的帶著期望走向慾望的深淵。既然你苦苦追尋的方法，是慾望的食物，那你問問自己，還要不要把慾望喂大？
你應該怎麼辦？答：你無需怎麼辦。
佛主早就跟你說過了：「一念放下，萬般自在」，為什麼你還緊緊追著社恐不放呢？趕快放下你想解決社恐這個想法吧，這才是你從慾望中抽離的道路。
有些朋友可能領悟力稍差一些，下去之後遇到人際交往社恐發作的時候，他們又開始念叨了，自己告訴自己要放下要放下要順其自然，但越是念叨反而越緊張。所以這裡解釋一下放下是什麼意思，放下既無所謂有無。老子早就跟你說過了：
「無為無所不為」，那你還瞎念叨幹嘛？所以你只需要該幹嘛幹嘛，做你一切想做的該做的。
7樓：
本人小碩一枚，所讀的大學在全國也算是有點名氣的了，讀研兩年半，見識過的極品和奇葩恐怕兩個手都數不過來。各種鬧劇，各種勾心鬥角。。。讀研之前怎麼也不會想到，在全國知名高等學府裡面，會有這麼多人渣的存在。。。。
8樓：Long Liu
我認為對個體來說不一定，但從整體來說，如果乙個群體所受的教育是正常的，那麼基本來說這個群體的人品或者說道德水平會高於教育水平低的群體。另外，人都是有瑕疵的，再高水平的也有壞毛病
9樓：猴子酒
乙個男性與幾個女性間的苦情劇，你以為給這個公生物頭上套個人類博士的項圈，它就能越於人性本惡的事實，成為地球生物嗎？你錯了，人都是犯賤的，不同的是犯賤的程度不同罷了～
10樓：
可以用偶然來解釋，因為這顯然不是必然的。我認識的部隊裡的幹部，乙個碩士，為人一般，沒聽過有什麼人說他哪不好，但是聽說他有一天被出門以後折返回來的室友發現他正在對方的臉盆中小便，後來事情鬧得不小，他承認自己是嫉妒對方有女朋友而他沒有；還有乙個鄰居家的男人，在他的兒子和老婆因為備戰考高在學校附近租房子沒回家的時候，三天兩頭帶不同的女人回家，而且有的還人老珠黃，但是他是個領導，也是個高知分子，你問我怎麼知道？哦，這男人魅力的確不小。
以上是我隨便舉兩個例子而已，我以前也覺得，學歷高勢必會人品好，因為基於「知識改變命運」的基礎，但隨著我的長大，發現乙個人的好壞，能夠評判的因素太多了，被稱為精英的大學生也會用硫酸潑熊，也會下毒害同窗；相反那些被很多人看不起的農民工人卻樸實善良，用他們的勞動踏踏實實地掙錢生活。學歷高，只能說明這個人在學術專攻這個方面有一定的成就，也可以側面說明這個人在道德約束的層面可能因為受到教育的高階而隨之提公升，但如果就此認同並潛意識的與人品好聯絡在一起，未免有點太自欺欺人了。
至於文中舉例，我覺得和男人的學歷關係沒多大，這就是責任感的問題，是作為乙個男人不夠成熟和完整的表現，並不是說他不是博士，就不會去出軌去傷害了，但是如果他有責任感，這件事也許早就完結了，或者根本不會發生。
11樓：
我覺得這種個例裡的主角，基本都是早期教育沒接受好，性格扭曲了，跟後面讀多高學歷沒太大關係。
已經歪掉的樹，長多高，方向都是不對的。
如何看待 酒品即人品 牌品即人品 這種思維？
蜀中小白 酒品不知道，但是牌品即人品這句話，我還是比較認同的因為大部分人在沒有經濟往來的時候，都待人和善但是一旦有經濟往來的時候，本性才會顯露 當然，這未必是本性，但是足以為你提供參考了哪怕是小額打牌的娛樂，也足以讓你管中窺豹以偏概全了為什麼我會用管中窺豹以偏概全這個詞語，因為在普通人的偽裝下，你連...
如何看待學歷高但是人品渣的人？
周成 其實這個問題也就是德和才的關係。學歷才高，則素質德高的概率明顯大一些。但是人品渣的碩博也有，如果再結合情商低，那這個人基本沒法看。情商低如果再結合不會說話，書呆子氣，那基本上廢了。學歷高的人，相對各種機會也大，然後人品好壞的影響力也按倍數擴張，就經常出現因為為一點小事，就丟掉大事。比如偷個自行...
智商和學歷有關係嗎？
衝夷 與其問智商與學歷有關係，還不如問智商與知識有關係嗎？我想說智商與思維有關係。智商高的人往往能把複雜的事情簡單化，然後發現其表象下的本質，這就是結構化思維。沒有乙個智商高的人不擁有結構化思維。 菊花大帝天天 學歷和也沒有關係。智商也沒有關係，越聰明的人往往成為富豪的機率小。執著愚直成功的往往多數...