1樓：三笑
網紅的最大基礎是有廣大的粉絲數，他們可以消費粉絲，也可以說粉絲就相當於是他的提款機。但粉絲們也不全是傻瓜，能讓人白白索取，所以他們也要有所付出的。你白領有什麼？
也只能靠工作提公升業績拿獎金再公升個職加個薪，做不好還要遭罪。網紅的學歷也許是不高，但也只是一部份。只能說進入網紅的門檻是很低的，又不是找工作需要本科學歷的什麼。
說到底也是沒錢羨慕有錢的。決的他們來錢快，坐著就把錢掙了。但他們沒紅之前也是幸苦打拼的，苦心經營攢粉絲才有現在的他們。
不管什麼行業，不經歷風雨哪能見彩虹。說他們俗，三觀不正的，那肯定也是有的，但不能一網打盡吧。每個行業的人都有好壞之分。
你決得當白領太累了，付出跟收穫不成正比你也可以進軍下網紅界嘛。
2樓：海東喵
很多平台都存在這種情況，一些未成年的「小妹妹」在玩「王者榮耀」，還不用「爆照」什麼，光靠「聲音」就能吸粉賺錢。
你再去看看那些直播「大學考研」的，能跟我說說幾個「活人」在看嗎？？？
是「市場」在決定「經濟」，而不是「學歷」在決定「經濟」！
3樓：妮莉艾露
誰告訴我學歷和收入掛鉤的？從小到大我聽到的每乙個聲音都是這麼說的回答裡的營銷號連這點臉都不要了嗎？
你們只會諷刺的嘴臉也很醜陋
網紅之所以能賺錢本質上說還是因為有市場
就算靠知識賺錢，也要做出消費者願意花錢的產品來才行賺錢唯一的原因不就是有人消費嗎？
至於為什麼網紅有市場
把樓上罵人的營銷號的話返回去說一遍就行了
4樓：翼翼壓
學歷不重要，能力才重要。你要是不服，可以去當網紅，你試試你那麼高的學歷有沒有那個能力成為網紅？成為網紅是一種能力。
另外，拼學歷不一定是最優的發展道路，僅僅是最安全的發展道路。其他路徑太窄，且不確定性太大，是一將功成萬骨枯的路。
拼學歷雖然也很難大富大貴，但至少穩定，且餓不死。
5樓：維內托
不知道如何看待，只知道就跟我們玩遊戲碰到套路打不過就加入一樣，知乎也加入製造網紅了，高學歷高素質的大v，要是哪位火了有了幾百萬粉絲，又實實在在是在網上的，誰能說不是一種網紅呢。
6樓：魔王k
網紅出名的有幾個，是個個主播都出名當網紅了？只有一些頂尖的主播才可以月入數十萬吧，每個行業的頂尖賺的錢都是你無法想象的，就比如收破爛的，你也想象不到他收破爛一年可以賺多少錢，有幾套房子，不要瞧不起任何人，不是每個人都能賺到錢，你做到行業頂尖了，你不賺錢誰賺錢！
7樓：
我們看到的都是成功之後的，很少看到失敗之後的。所以很多時候我們有個錯覺，其實黃賺錢的很少，大部分都是苦苦支撐，就為做個夢。因為中中國人太多了，所以你會看到賺錢的人那麼多，對比從事這個行業的人來說，賺錢的人佔的比例其實特別少，特別少。
8樓：
題主，我說幾句我的認識，你別生氣。
我這麼些年看下來，真心覺得，一無是處的人，才需要讀書。
乙個人，只要有乙個真正的特長，在當今的中國社會他就不會缺錢。
這個特長，可以是人際交往，可以是遊戲打得好，也可以是做網紅吸引粉絲的能力。
但如果什麼特長都沒有，那就只能通過上學，成為乙個打工仔，接受各路剝削了。
我這麼說，肯定有人要反駁。
知乎上有很多科研大牛，你們也別來反駁，我說的情況不包括你們。
我就是個凡夫俗子，認識的人裡面乙個做科研的都沒有，根本接觸不到這個群體。
更何況，一無是處的人需要上學，並不意味著上學的人都一無是處。
這個邏輯關係，想必你們比我清楚得多。
當前人類的社會形態，仍然停留在剝削型社會上，乙個普通人，想不被餓死，只能接受剝削。
我就是題主說的那種，月薪幾千塊的苦逼打工仔。我自己就是乙個一無是處的人，沒有任何特長，所以上完了學，就成了這個樣子。
學歷只能代表你完成了相應程度的教育，別的什麼也代表不了。它不是魔法，不能憑空把乙個平庸的人變成乙個強人。它不能給你能力。
學歷是假的，能力才是真的。
你拿到了學歷，但你還是你。如果你之前是個智商普通，出身普通，能力普通的人，那麼你現在仍然是。
我是個很有自知之明的人。為什麼我只能拿幾千的月薪？因為我平庸，我只有這個水平。在剝削型社會，這就是我所能做到的。
但是如果我沒有學歷，我連這幾千塊都拿不到，只能餓死，連被剝削的機會都沒有。很殘酷，是不是？這就是我為什麼說，一無是處的人才需要讀書。
我不會去選擇做網紅，因為我長得難看，聲音難聽，遊戲也玩得菜，沒有任何吸粉的能力可言。在這些方面，學歷幫不到我。
而那些日入數十萬的網紅，學歷對他們沒有任何意義。他們仍然是那些，唱歌好聽的，遊戲打得好的，會吸粉的網紅。
有沒有那幾張證書，對他們而言，沒有分別。
不僅網紅如此，其實各行各業都如此。
同樣的行業，同等的學歷，為什麼有的人是大牛，有的人只是打工仔？
能力使然。學歷給不了你這個。
9樓：1000公尺恐懼症
我認識乙個資歷比較深的主播，平時直播一些遊戲，顏值一般，技術也一般，但播了好幾年，解說也比較幽默，積累了不少粉絲。他目前乙個月大致穩定在幾千到一萬左右。
這個收入可能在大家印象中的網路主播裡面不算高，但其實已經是收入比較高的主播之一了。現在的主播太多，新入行的主播又不讓涉黃很難積累人氣，業餘播一天能賺個夜宵錢就不錯了。
高收入主播只是極少數，但偏偏就是這麼幾個人引起了大家主播收入高的錯覺。
10樓：邊嘉明
我簡單答一下：
苦逼白領只是在零售自己的時間，而網紅是在批發自己的時間。
這個觀點不是我提出的，而是謝春霖老師在「富研社」課程裡提出的，我只是學習過後來試驗一下，更多有關內容有興趣的可以自己搜尋了解一下。
1，我希望通過自己回答這個問題鍛鍊自己回答問題幫助別人的能力。
2，我希望通過自己實踐證明批發時間的模式比零售時間賺錢更快。
3，我希望通過這個回答讓更多人知道「富研社」是一套行之有效可以落地的方法理論。
另外，據說謝老師在知乎有篇7萬讚的回答，我沒關注也不清楚，所以不用說什麼軟文，推廣，真沒必要，好東西懂的人自然懂，我叫一聲謝老師，純粹是尊稱，這套課程體系是我30年來遇到的唯一一套願意認真花時間學習並實踐使用的系統化課程，感恩。
11樓：「已登出」
證明這個社會和平穩定。
流量掙錢，不只是中國，其實挺正常的。
不過白領掙得少確實是個問題，但這個問題我不敢看待，畢竟，現在還在提人口紅利呢
12樓：Pumpkin
都是投資，你被教育只要好好學習就好，學習就有回報。網紅不是，網紅也學習，但是也注重自身的形象，自己文娛愛好的培養，隨便拉個網紅唱歌都學過幾年，樂器也是學了幾年，都是努力過，值得尊敬
13樓：huhaoda
你有這樣的想法難怪只能上個勉強的大學, 要是30年前你估計肯定是落榜. 靠著教育產業化這波春風上的大學的各位不要高估自己. 能賺錢的網紅,淘汰率是很高的!
明星,網紅能出名比你考清華北大的機率都低. 你考上清華北大沒?
網紅明星的其實跟高考一樣, 當淘汰率是萬分之一的時候, 都一樣能吃得上飯. 尼瑪,當現在本科錄取率快40%了你跟幾萬分之一成功率的網紅比賺錢你良心過得去嗎?
14樓：INTG(膀胱看世界)
你的思考不應該停留在學歷不高。
第一社會價值貢獻大小和金錢分配有時候並不正相關。
第二你讀大學積累的是知識技能技術層面的東西，強調的是個人價值最大化（當然你的個人價值也可以通過團隊，通過資本，通過創業，通過媒介去放大），是時間和精力的黑洞，打工賣的是時間，但是你的價值不足以稀缺芸芸眾生當中的一員，你只把時間賣給了老闆，而網紅可能單位時間內的時間質量沒你高，而她把自己乙個單位時間賣了幾百上千萬次。
影響力或者資源在經濟利益分配方面相比技能技術甚至一般管理崗位有絕對的優勢，因為前者可以無邊界拓展，而後者作為普通人都只能做到一定程度，難以稀缺，同樣遵循物以稀為貴。
第三直接創收的崗位經濟收入本身就彈性區間很大。
15樓：
當年我打遊戲，看到好多做外掛程式的都沒什麼學歷，開網遊工作室都賺了很多錢，打遊戲就賺錢，躺家裡數錢，太輕鬆。。。。。。。
後來我也進入了這個行業，才知道競爭那不叫激烈，那叫慘烈!!!!
後來呢？
雖然我比較狠，比較聰明，，但賺的也沒太多，工作不穩定，所以又去上班了，還是955輕鬆。。。
16樓：馬力在知群
任何乙個行業/職業，做到頂端，都不是那麼容易的。網紅（以各種通過外表形象吸引粉絲的為例）收入大概分成三種：
頭部網紅：包括最頭部和相對頭部的那些網紅，各個平台裡排名相對在前面，例如各直播平台，微博等。他們的收入往往非常高，很多和平台還有固定的合同。
影響力和帶來的流量也很大，例如高峰期某主播帶來的流量甚至佔了乙個平台流量的一小半。當然要做好這樣的網紅很不容易，不是簡單的拋頭露面就可以，往往還要有某個方面的差異化優勢或者才藝。另一方面，時機也非常重要，很多網紅佔據了平台早期的紅利，例如微博裡的很多網紅，帶貨能力很強。
成為這樣的大網紅，有自己本身的特質在裡面，也有背後的運營，更有運氣成分。其實想想看，這和正規的娛樂明星，是挺類似的。這樣能夠出人頭地的，是少數。
部分網紅會選擇公司化，或者有網紅經濟公司和生態鏈專門對接，目前有一套成熟的系統，你願意接廣告，賣貨，甚至自己出產品上新，都有一條龍服務。
腰部網紅：收入基本在白領行列，當然浮動範圍，從高收入白領，到一般收入白領的層次，都有。有一次我在咖啡館碰到對面的兩個女孩一邊在一拍，一邊在聊自己的收入（因為是公用的長桌，離的很近），說這個月不錯，收入大概兩萬多。
對於同齡人來說（他們往往年齡不大），其實不錯了。對於這些網紅來說，這是工作。很多網紅會有經紀公司和公會，這裡面有很多玩法，例如直播平台上，公會還會做很多事，刷榜等等。
除了和平台的分成，這些公司和公會也會分走很多錢。所以看起來收入高，拿到手裡的，是一部分。
長尾網紅：或者說，生態下的芸芸眾生，並沒有能夠以此作為自己的工作，也沒有足夠的收入。有一些就是圖了樂，試一試，也有一些是專門有網紅經紀公司培訓。
之前我們樓上就有一些類似的經紀公司，也常有看起來就很像網紅的同學出沒。剛好最大的直播平台之一也在樓上，每次看到這樣的同學，我們還會和直播平台的高管朋友開玩笑，說這是來找你們的吧… 應該說，絕大部分想成為網紅的人，都卡在了這個階段，其實收入並沒有那麼高。
網紅所滿足的，本身是市場需求，所以收入是由市場因素決定的（當然還包括資本市場等等）。越是頭部，收入就越高，越容易被注意到，但是成為頭部的只是極小部分。就像白領，收入非常高的白領，和收入一般的白領，收入相差也非常大。
如何看待那些快手的網紅？
漸行漸遠 本來我單純的以為有點正能量，當我看了幾天當代網紅直播，我才發現，原來某手不過是演繹人心的平台，什麼樣的人都有，極致虛偽的，極致心機的，乙個不再是綠色平台 二冉 他們漂亮，有錢，住著我們住不起的房子，開著我們開不到的豪車。承認他們的紅絕不是空穴來風。比如，他們的脫口秀，他們的激情，舞蹈，他們...
那些學歷不高，沒有工作經驗，經濟不寬裕的懷有夢想的青年是如何到大城市打拼的
羅馬鼓樓 在這必須說下我哥。大姨家的兒子，堂哥？表哥？我至今分不清。雖然我也在北京，但我沒啥好說的，依然搬磚中。目前連六環內乙個衛生間都買不起狀態。我哥學歷挺高，西北地區頭牌大學優秀畢業生，其他的均符合題意。我也只是在大人們的只言片語中有所了解，專業應該是軟體開發，畢業後再西安幹了三年的組裝電腦，住...
人品和學歷有關嗎？如何看待那些品行不端的高學歷者？
人品和學歷基本無關係，所謂高知的人可能是精緻的利己主義者，有暴力傾向和人品卑劣的人，金玉其外，敗絮其中。請看下面本人真實經歷 Barse 學歷高低與人品有什麼必然關係麼？是你自己一廂情願建立一種因果聯絡，發現不符合痛苦了？那我告訴你很多成績一般的人人品似乎也不錯啊？又怎麼解釋？中國的十大道德楷模有幾...