1樓：關我屁事
學歷是靠別人教，交易是靠自己摸索。
乙個靠人教的人還覺得自己比別人有優越感？
更何況很多人的學歷還真就不是靠自己能力考上去的。
2樓：職業量化交易員
學歷不是交易能力提公升的必要條件，學歷高的人才或許在其他領域都能擁有乙個超於常人的水準，但交易市場卻是個例外。高學歷只能對交易有所輔助，會在諸如交易速度、程式設計能力、軟體使用、資料處理等環節形成優勢，而這些優勢在總體的交易能力比拼中或許只佔到10%甚至更低，交易市場上的終極比拼是交易認知。
利弗莫爾在上個世紀就告訴我們，投機如山岳般古老，亙古未變。這個行業是乙個寬進窄出的行業，進入的門檻很低，但走出來的門檻很高，投機交易的原理不難，難在我們能否認清自己，認清投機的本質，做到真正的知行合一。
當然高學歷的人群要麼天賦異稟，要麼勤奮刻苦，這些都是邁向成功的重要因素。那些沒學歷又賺大錢的交易員，如果是短期取得的成就，那就是被上帝親吻過額頭的寵兒，倖存者偏差；如果長期保持較高交易水準，一定是交易認知非常通透的結果了。
3樓：Charlie
聽說過倖存者偏差嗎？
不要只盯著幾個成功的學歷不高的大神，去看看這一行業裡的領頭羊，大部分學歷應該都相當不錯。
連比爾蓋茨被採訪時都說，美國的大學制度有些不一樣，雖然我停學了去創辦微軟，但是如果我創業不成功，我就回去繼續念大學。
所以不要看有幾個人另闢蹊徑得到了成功，作為我們來說，還是應該抓緊身邊一切有利條件，給自己的成功路上盡量少找障礙，才是最對自己負責的態度。
4樓：nobody
個人感覺做交易就沒有乙個通用的法則：高學歷，高收入，高智商這些都統統不能保證做交易一定能掙錢，因為交易裡面除了能拿到內幕訊息意外，對於乙個個體來說，大部分就是運氣，說好聽點就是一門藝術。因為這東西來錢太快了，如果真的有通用的法則，那早就被人應用到不再適用了。
5樓：期貨交易員xbk
做交易初中文化足矣！
見過只有小學文化的人做的好的。
大多數人都在亂做，與文化沒有關係。
更敬佩那些學歷不高，物質條件不是很好的人通過自身努力在交易領域分得一杯羹。
6樓：
不要老想攀比，乙個人能成功背後自然有其合理性。
徐翔學歷不高，但比絕大多數人都努力，比大多數高學歷懂得都多。還有些人學歷不高但是天資高，能力上照樣能碾壓高學歷。最後一種，學歷不高、也不努力、天賦也沒有，但是人家運氣好賭贏幾個億，最後還識相的洗手了。
這類人相當於買彩票中大獎也完全沒得比。
除了搞科技，金融是匯集聰明腦袋最多的行業。所以不用輕易低估別人的能力。很多事你不行不代表別人也不行。
你覺得難，不帶表別人也難。很多人都不行，不代表就沒有乙個人行。多學習別人的優點。
7樓：地五大道
這有啥看待的。
你怎麼看待學歷低卻拿奧運冠軍的？
你怎麼看待學歷低卻拿電競冠軍的？
估計你的年齡不大，還是學生，還處在學習好就是一切的那個狀態。其實你去社會混幾年就明白了，學習好並不代表你什麼都好。大多數名牌大學的學生的目標是通過好好學習獲得好的文憑找到好的工作。
特別是體制內或者高薪的。
交易這種高壓力，自負盈虧的東西，真不適合絕大多數人。不論你學歷高低，
8樓：破滅法目
說明學歷只代表語數英、物化生/政史地的學習結果，不代表個人能力、運氣和學習的途徑、對交易思考的方向等。。。
題目改成「如何看待那些沒學歷又賺大錢的包工頭」也是一樣的。
建議看看利弗莫爾、巴菲特、索羅斯、青澤等可以找到的交易人的自傳。再去思考，自己如何看待。
乙個要學歷沒學歷，一無是處的廢物，如何才能發揮自我潛能，圖以功成名就？
學無止境 你對自己都沒有信心，還談什麼潛能？你的學歷指的是什麼呢？中國實行九年義務教育已經很多年了，正常情況下，無論是鄉村還是城市，你最少初中畢業。然後制定計畫目標，你要有強烈的想要獲得成功的慾望，要有堅定的信念，如果你下定決心就要付出行動，可以一邊工作一邊學習你也可以去學一門技術 你到底想要過怎樣...
大家是如何看待學歷的呢？
梨落 知乎的風氣 看見乙個985 鄙視人家非清北 看到乙個清北鄙視人家不是熱門專業 看到乙個清北熱門的鄙視人家為了金錢 看到乙個清北本海外博士鄙視人家海歸水 楊小月英語 學歷是工作的敲門磚，目前成教的認可度很高。國家公招都承認的。不用那麼懸，這個都是公開透明的。通過成教提公升自己，就是很正確明智的選...
你是怎麼看待學歷社會的？
什麼是學歷社會呢？關於時間與價值 在這世間有乙個規律，當我們看待乙個事物的價值的時候，可以用 沉澱 這樣乙個詞來形容。也會用 永恆 這乙個詞來表述。可究竟 價值 沉澱 永恆 這幾個詞之間有什麼關係呢？那就不得不說到時間這個概念。當提到時間的時候，我們可以說，起點是它 終點是它 過程也是它。它不僅僅在...