1樓：衝夷
與其問智商與學歷有關係，還不如問智商與知識有關係嗎？
我想說智商與思維有關係。
智商高的人往往能把複雜的事情簡單化，然後發現其表象下的本質，這就是結構化思維。沒有乙個智商高的人不擁有結構化思維。
2樓：菊花大帝天天
學歷和也沒有關係。智商也沒有關係，越聰明的人往往成為富豪的機率小。執著愚直成功的往往多數，有遠大目標堅強的信念是人內在動力。
3樓：信任真的很好
大部分人的智商都是差不多的，而有些學歷卻相差頗多，除開一些特殊情況，這兩者是沒有什麼必然聯絡的；你上面說了許多大富豪、成功人士的學歷層次很低，這樣就否定學歷的重要性是片面的，因為你是不知道別人因為自己的學歷原因吃了多少苦，走了多少彎路，以及後面為了提公升自己的學歷水平和知識儲備付出了多少心血。所以，能在學習的年紀好好學習是一件非常重要也是必要的事情，同樣也是十分幸福的事情。
4樓：
有是有關係，可我也是奇葩吧，不知道是不是遺傳錯了，大家當笑話看吧，我的父親，農村出生，真的是讀書差點沒錢讀，餓得發慌，80年代末高考北方某省份全縣第一，全校就四個人考上大學，當然比不上全省第一，我的母親當時中專畢業，當時中專那是鐵飯碗，某種意義上來說很難考上，因為在北方，大家都認為是進國企鐵飯碗，那會北方幾乎沒有個體企業，我父親也算是跳槽到了深圳工作。
然而我連本科都沒考上，當然可以說我根本沒怎麼學高中，所以不能論證你的問題，但是....我在國外學的很累，我時常懷疑自己腦子是不是有問題，我還是後悔沒讀專科，可惜沒機會了。
但我確實遇見了大多數學霸，他們的父母往往是精明能幹的，和父母學歷沒關係，因為那個年代讀書的很少。但是學霸的父母沒有乙個是願意平庸的
5樓：
智商是對客觀事實和自然世界有了解的基礎上，在腦內形成印象，，通過思維導圖一樣的方式對客觀事實或現象進行歸類整理。遇見問題能總結問題根源並提出相應解決方案的能力。
學歷決定乙個人對客觀事實或客觀事物的還原能力或者說還原的深刻程度。
所以說，有關係吧。
6樓：公尺行掌櫃
世間萬物，或多或少，都有關聯。那麼智商和學歷，有一定的關聯。
智商不等於智慧型，高智商也不等於就會有高智商應有的結果，那麼高學歷，就不等於一定有高智商。
智商呢，是乙個全方位的智力表述。有的人學習好，其他方面卻很平淡，甚至是木訥。有的人智商很高，很聰敏，但學習成績一般。
所以高學歷，不能全部歸功於高智商，高智商也不代表一定會有高學歷。事物是發展變化的，所以沒有絕對，但是有關聯。
7樓：菩提樹下葉撕陽
有智商不一定有學歷，但是有學歷智商基本偏高。有的人讀萬卷書，有的人行萬里路。兩種型別的人，再處理不同的事上也會體現不同的智慧型。
所以我覺得智商與學歷有關係，但不是必然關係。
8樓：哎嗨萌萌
求算概率，，
讀大學有出息
去大城市有發展
學歷高能有好工作
智商高學習好
。。。。。
其實這些都是說的乙個概率問題
世界上基本上哈
所有的事情都是兩面的
你可以舉正面例子，也可以舉反例子
你非要舉極端的例子
請用正常普通人的思考方式來思考
不然就是白白浪費時間去追尋那根本實現不了的目標你想成為馬雲
全中國有多少人想成為馬雲
可是14億中中國人中只有乙個馬雲
面對現實再痛苦
也比自欺欺人要好
因為面對現實後
才知道那些可以改變
那些不可以改變
說好的背書
又來答題了
。。。。。
9樓：碗豆苗長大了
智商和學歷相關。學歷高的智商相對高，但智商高的不一定學歷高。
一、智商是由基因和環境決定的，智力先天不足會限制你的發展高度，包括學歷、知識、能力和財富，及時良好的學習和開發有助於提高智商。
二、學歷高的能力相對強，但能力強的不一定學歷高。同理，學歷高的薪酬相對高，但薪酬高的不一定學歷高。
三、你舉的三個例子是個案，和統計平均值正好相反，即大富豪、學歷低，可以肯定的是他們智商不低，但有多高也不確定。
四、擁有財富和擁有知識在乙個人身上往往是不相容的，尤其在中國。因為財富、知識都需要聚焦、堅持和運氣，而乙個人的時間、精力和運氣是有限的。
五、人在滿足基本需求後，會有不同追求，對於高學歷、高智商的人來說，可選擇的領域更多，財富往往不是頂級精英的最多選擇，知識才是。
10樓：點墨
沒有太大關係，需要辯證地去看兩者
有的人智商高但是不好好讀書，學歷較低
有的人不大聰明卻肯努力，學歷較高
有的人又聰明又努力，學霸
11樓：Immanuel Kant
首先，學歷和成就是有關係的，你舉得例子屬於倖存者偏差，智商（基因）和學歷有關係，但環境的影響更加重要（努不努力，取決於兩者共同影響），個人認為學歷＝百分之一的天資＋百分之九十九的環境。
12樓：
瀉藥，有關係。
題主舉的例子學歷不高，但智商肯定不會差。沒有取得較高的學歷也許是因為家庭條件或者是其他原因造成的。
中國教育制度雖然是應試教育，大多數文科類貝多芬，理科類刷題模式，為了考試而學。但到了大學，分水嶺就出來了。
不同專業的人之間智力水平肯定會有差距。能夠在物理化學等領域做出貢獻的人和學習人文之間的肯定有差距。
答住深有感觸，身邊乙個學霸，學金融輔修計算機，數學對答住學渣來說就是懵逼三問，不由得發出哲學裡的經典思考「我是誰？我在哪…」，然而學霸全都玩得轉，還當了大一助理。
答住見識少，覺得這就是智商上的差距，以小見大，高學歷的人智商肯定不低，低了估計就去山東找藍翔了
13樓：心自在
有關。乙個學歷很高的人，一定智商沒有缺陷，並且稍高於常人的人。但不要羨慕別人智商高。那是別人的福緣。注重修煉自身的德行。與人為善，才是正確的。
14樓：甜橙喵喵
先搞清楚智商是什麼？學歷是什麼？
智商包括多個方面，如觀察力、記憶力、想象力、分析判斷能力、思維能力、應變能力等。
學歷是學習的經歷。
乙個是處理事情的能力，乙個是經歷，能力在經歷中體現。
15樓：黃小西
有關係啊，你說的那些人學校教的東西已經無法滿足他們了，抽象來說，他們不是沒有學歷，他們某方面都凌駕於所謂的學歷之上，根本不需要學歷來證明什麼。
如果用來學歷來劃分智商等級的話，那也只是能劃分一部分的人，因為除了智商以外，還有天賦，努力，機遇，運氣等因素，不能一概而論。
16樓：楊海帆
智商和高度與效率相關，比如帶領團隊完成個國家級科技進步獎，比如獲得乙個世界級科研獎項，還得年紀不算太大。而學歷跟智商也有關係，但是關係並不十分明顯，拿學歷的過程就像馬拉松，一站接一站的跑，除非是傻子，大多數人的智商指數都差不多，最終需要大量的時間投入，和持之以恆、努力、勤奮之類。比如考試智商高的人可能學半年就能考高分，而對於普通人花費時間可能更長，高智商背書背一遍掌握百分之八十，半年時間。
而普通人也許要花一年時間背兩遍達到百分之八十。
17樓：二胖
跟學歷關係不大吧有些人學歷高並不一定智商就高反而智商應該跟學習有很大關係。天才確實有但是少之又少大部分人的智商都是一部分天生另一部分則依附著後天的經歷不斷的學習和不斷地自省。
18樓：FC wang
生活這麼大，到處都有學問，學歷只是學習了乙個方向的知識，得到一些訓練，這種訓練可以提高智商，同樣生活中，其他方面的學習，也是可以提高你的智商的，個人認為學歷和智商有一定關係，但是，生活處處有學問，不去學校仍然可以學習。
19樓：丙未
他們都有錢，但是智商高和有錢有沒有關係，沒有定論。所以也不一定他們就智商高。學術（學歷只是外在表現，智商高不高得看學術不看學歷）精深的人智商肯定高這是肯定的。
或許他們只是智商夠用，機遇到位，自身心無旁騖地經商。這些條件就足夠成為富豪了。
20樓：青衣
學歷和智商沒有必然聯絡，但是像李嘉誠，黃光祿這些大佬智商絕對不低，他們不上學的原因，可能因小時候家庭環境原因，讀不起書 ，而不是他們不想讀。
但是金子始終會發光，所以讀與不讀他們都會在人群中「發亮」，何況真正學到的經驗還是在社會上，像李嘉誠這些人雖然不像學院派那樣正規大學畢業 ，但是他在社會上學到的經驗絕對比正規大學畢業的人要多，並且這些大佬都養成終身學習的好習慣。
據說李嘉誠長年四點多起床工作學習，每天睡幾個小時，有幾個人能像大佬們那樣「嚴以律己」。
所以智商不是必備的，還要勤奮、認真、堅持。這些基礎層面。
21樓：
智商和學歷有一定的關係，不全部有關係。
新加坡總總理李光耀屢次提出智商上的逆淘汰問題能上大學的智商高於一般人，他們上完大學就二十四五了，找工作、戀愛、結婚。完成這三項往往就三十了。她們的身體已經屬於高齡產婦，而工作也不允許他們多生育，所以往往就生乙個孩子。
智商一般的人初高中畢業，往往二十多歲時就有了孩子，那些過於弱智小學就失學的結婚更早！當大學生們結婚時，他們這些人都有兩三個孩子了！ 有人反駁說，只要加大某個地區的教育投入，大學生就會增加，因此不存在逆淘汰。
這一說法是站不住腳的，加大投入只是增加了高智商人的表現機會。並不會讓低智的人能提高智商能上大學。有的人上學很笨，但經商很成功，那他是情商導致的。
比如李嘉誠。但也有一部分智商高，但志不在學，或貪玩，導致學業無成。這部分人沒學歷。
22樓：假象
個人認為關係是非常大的，你只舉了非常極端的例子，就拿剛剛結束的網際網路大會來說，看看這一桌子的大佬，而且問這個問題我個人也感覺是莫名其妙
23樓：劉大爹
正相關你問問題有兩個壞習慣：
1文字是工具，不要對文字恐懼。
財商，情商，智商，，，，商就是「商量」「調解」
2對智商值有「依賴」
知=智，沒有知識=巧婦難為無公尺之炊
24樓：吳湘
智商是發展的，不是固定不變的。只要學習，智商就會發展。所以學歷和智商有一定的關係。
但題主例子裡的人，不是為了學歷學習，而是一生都在學習，所以智商偏高。有的人為了學歷學習，有了學歷就不學了，智商發展就停滯了。當然，連為了學歷學習的動力都沒有的人，智商就更低了。
25樓：隔岸觀火鬥的芭蕉桑
但是看到了題主的問題貌似想問的不是學歷和智商收入關係。
「李嘉誠初中未畢業，黃光裕初中未畢業，陳發樹小學未畢業...但也有幾百億的資產」
顯然題主將高智商與高收入劃了等號，而如果高學歷=高智商，由此得出的結論就是高學歷=高收入。
如果題主想表達，高學歷不一定具有高收入，這種問題我著實不想回答。高學歷與高收入的例子隨便搜也一大把，用小概率事件去解釋這種現象正是「讀書無用論」團體最樂在其中的活動。
好吧，回到問題本身上，智商和學歷有關係麼？首先我條件有限，做了下面乙個簡易圖大家請看。
這裡我用黃色的圈圈比作人類所擁有的總知識儲備量，其中初步可以理解為包含了各行各業所有的知識。
藍色用以代表本科學歷應具備的基礎知識儲備，並在某一領域具有一定的專業性——就是那個藍色小尖尖。
紅色代表在本科基礎之上，更進一步的，無限的去接近某一領域知識最高點。
那個箭頭所指的激凸，就是博士的領域，在某一領域突破了人類知識的邊緣，當所無數個小凸起出現，OK，人類的知識儲備量又大了一圈。
所以智商跟學歷有關係嗎？一定程度上，我的回答是肯定的，畢竟不能依靠乙個傻子去幫助人類前行。另外，別相信愛因斯坦3歲才會說話、數學不及格，人家聰明著呢，數學打小就經常是滿分。
中考和智商有關係嗎？
如果你成績好，我的答案是 是的，中考和智商有很大關係，你考得好是因為你很聰明，請繼續對自己抱有信心。如果你成績不好，我的答案是 並不，中考和智商並沒有太大關係，成績不好是因為你沒有努力，所以你需要更努力學習才可以。 陳紅 大家智商都差不多。之所以會產生 那個傢伙輕輕鬆鬆還考那麼好 完全是人家學習能力...
頭腦簡單 和智商有關係嗎？
起個名可真難 從字面上理解，頭腦簡單 與晶體智力有關，晶體智力主要受社會文化和教育的影響，在人的一生中都是不斷上公升的，頭腦簡單 意味著經驗或相關經歷較少。 大坨 首先 頭腦簡單 是怎麼乙個概念？頭腦簡單的人處事只看結果，莽撞衝動，對人沒有心機，行為之前完全暴露目的。我們反諷乙個 頭腦簡單 的人，一...
會轉魔方和智商有關係嗎？
Mount Everest 不會，但對於普通人來說絕對與耐心和專注力有關係。我一晚上，三四個小時吧，學會三階，有的同學一小時就會，還有的教了一星期連底層都不會復原 那還是我們數學班一 我班二哈哈 wuwu 我給出乙個比較嚴謹的回答 在相同的魔方教育條件下，學魔方的速度與智商呈正相關。注意前提是教育條...