1樓：學生明
所謂智商是腦子執行的能力，而善惡是影響腦子執行的方式。
乙個不關心他人的人不會把心思用在如何幫助別人身上，乙個不懼困難的人，會在困境時努力思考改變。
乙個是心，乙個是腦子，乙個是人，乙個是機器。
2樓：播撒陽光
智商與善惡沒有絲毫關係。智商是人對事物的認知、判斷、應用的綜合能力體現。善惡與人的出發點有關，與對事物的發生、發展掌控節奏有關。
3樓：童卡
善惡定義與世間道德相關，智商則為個人能力的一種體現。
人性本質上的善惡分屬問題，為綜合因素，是個體（個緣）和群體（共業）協調下的產物，按佛法理解就是緣生和合，所以佛法觀點看待人性標準不過是不同因緣（世界）背景下的不同意識或認知。
4樓：季亞篙
善惡行為判定和智商這類個人能力等級無關。
有能力的人做出來的事威力越大。套用這個場景答覆你男人健身的目的是什麼？
對女人，你可以溫柔待她
對男人，他可以溫柔待你
5樓：思維觀察員-鵬君
智商是特定的處理問題時的智力得分，只是個數字；
善惡是種人性選擇，選擇從善還是隨惡，是主觀意願下的選擇。
6樓：koori
善惡的定義是有爭議的，一是論心，一是論跡。
（另外，我認為這裡把智商換成能力，問題會更有意義。）
假如，善惡是論心：
智商和善惡沒關係。
假如，善惡是論跡：
智商越高，行為越善。
其原因在於，利己的優先順序在利他之前，沒有足夠的智商，利己的問題都解決不了，遑論利他。
7樓：路過人
看到這個問題，想起一句話……
有德有才，上品
有德無才，次品
無德無才，廢品
無德有才，危險品。。。。。
個人認為，品行和道德與智商沒有關係。。但是智商可以決定乙個人做惡事的下線，和善良的上線。。
如果智商用來為善，高智商可能會達到更高的高度。。
如果智商用來作惡，高智商和低智商比哪個危害會更大？
8樓：若愚糊塗
首先，善惡不是由智商產生的。
但善惡的影響範圍和智商有直接關係。智商高的，為善則可幫助很多人，對社會產生積極影響。為惡則是大惡，對社會產生惡劣影響，可能會害了很多人。
智商低的，為善造福範圍小，為害，範圍也相對小。
9樓：
個人覺得
在善惡這個分界上，如果確定了善或惡，人的智商越高，就會越極端。但是傾向性不好判斷，沒有samples。我覺得智商越高，看事情越透徹，越會覺得善惡其實很多時候是不分的，世界不是非黑即白，更多的是灰色。
越蠢的人的確會有可能更大機率是惡的一方。但是又咋樣？人家技能點點的技能傷害小，沒啥技巧，惡也是簡單的，低階的。
乙個智商高的人要惡起來，一定是千方百計的。
善同理。
10樓：尾花夏樹
話被你說反了，越蠢的人越噁，越聰明的人越懂得思考並且換位思考。
因為蠢所以掙錢方法少所以就多動歪腦筋，因為聰明掙錢的方式多所以盡可能不會做傷人傷己的事。
蠢的人還渣，知道為什麼嗎？因為不明白自己要什麼。
凡事多思考，不要看點快餐資訊就信以為真。
中考和智商有關係嗎？
如果你成績好，我的答案是 是的，中考和智商有很大關係，你考得好是因為你很聰明，請繼續對自己抱有信心。如果你成績不好，我的答案是 並不，中考和智商並沒有太大關係，成績不好是因為你沒有努力，所以你需要更努力學習才可以。 陳紅 大家智商都差不多。之所以會產生 那個傢伙輕輕鬆鬆還考那麼好 完全是人家學習能力...
智商和學歷有關係嗎？
衝夷 與其問智商與學歷有關係，還不如問智商與知識有關係嗎？我想說智商與思維有關係。智商高的人往往能把複雜的事情簡單化，然後發現其表象下的本質，這就是結構化思維。沒有乙個智商高的人不擁有結構化思維。 菊花大帝天天 學歷和也沒有關係。智商也沒有關係，越聰明的人往往成為富豪的機率小。執著愚直成功的往往多數...
學習的好壞與智商真的有關係嗎 為什麼？
梁睿 相信生活在這個時代的我們，大道理不用說太多，我們都懂。每個人的興趣愛好，擅長的東西都不一樣，應該挑選自己喜歡的東西。例如你喜歡數學，讓你在語文或者英語上大放異彩，我覺得不切實際。這只是乙個比方，所謂學習，不光是書面上的硬知識學習。我們的生活本身就是學習。去學習自己真正感興趣的東西，會事半功倍。...