1樓：仨飽一倒
抱歉，借這個問題，也提一下自己的疑惑
有時候不理解的是一些作家，能把人們內心嚮往的美好溫暖，都用清晰而美妙的文筆寫出來。並且用第一人稱寫的，比如我願意化作夏日一縷清風，為你驅走酷熱折磨（這句是我瞎編的，舉例子，就是類似意思）。但是這作家生活中做出的事情說明他就是乙個渣子
這就很值得想一想了。首先他知道人性，知道人需要什麼、嚮往怎樣的美好，並願意以自己作為代入角色，來滿足大家（讀者），也就是他知道什麼是好什麼是壞，知道應該怎麼做。
2樓：bad123des
沒有太大的關係。人品好的作品不一定好，作品好的人品不見得如何。但人品多少會影響作品，作品能否影響人品就見仁見智了。
還有，順便問一句，王之問是什麼人？
3樓：壬午馬年癸卯月
如果乙個人人品很差，自高自大，無禮，沒素質，不誠實，等等……那麼TA就算很有才華，人們至多欣賞TA的才華，可能不會真得打心底喜歡TA，或把TA作為自己的偶像。且人品差的人，比如TA是一名作家，那麼TA的那些文章的主旨會是什麼呢，如果是「人要相互包容」等，那他或許並沒有表達TA真實的內心，這種文章寫得再好，也只是為了名或錢，反正要是我，我是不會去看的，即使看了，也會對文章有偏見，（儘管我們不該對任何什麼有偏見）。
但真正有才華的人，應該大部分人品都還行吧，那種極差的不多吧。其實每個人都有缺點，人品差也沒有乙個明確的界限，每個人標準也不一樣。
所以，這個問題，視情況而定吧。
4樓：我是真的如來佛祖啊
人品和作品之間應該沒有關係吧，人品是乙個人自身的修養和品德，至於作品更多的和才華有關係。
舉個經典的例子，之前中國新說唱（好像是吧？）的屁幾萬，我沒有看這個東西，但是我知道屁幾萬很強，拿了冠軍，但是連隊友都懟，人品差，而且之後的出軌問題我也聽別人說過。
所以有才華和人品差之間沒有任何的關係，我認為的話人品比才華重要，這個社會沒有交際圈誰混的下去呢。
5樓：巫凡
現成例子，順手貼乙個。
晉人張季鷹的典故，三個引用:'
水龍吟·登建康賞心亭
宋 · 辛棄疾
楚天千里清秋，水隨天去秋無際。遙岑遠目，獻愁供恨，玉簪螺髻。落日樓頭，斷鴻聲裡，江南遊子。把吳鉤看了，欄杆拍遍，無人會，登臨意。
休說鱸魚堪膾，盡西風，季鷹歸未？求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。可惜流年，憂愁風雨，樹猶如此！倩何人喚取，紅巾翠袖，搵英雄淚。
"休說鱸魚堪膾，盡西風，季鷹歸未？"十三乾脆利落，表明老子就是要死槓到底。
夜書所見
宋 · 葉紹翁
蕭蕭梧葉送寒聲，江上秋風動客情。
知有兒童挑促織，夜深籬落一燈明。
"蕭蕭梧葉送寒聲，江上秋風動客情。"十四字，化用得幾乎不落痕跡。時不我與，退就退了，費話不多說。
聲聲慢·啼螿門靜
宋 · 王沂孫
啼螿門靜，落葉階深，秋聲又入吾廬。一枕新涼，西窗晚雨疏疏。舊香舊色換卻，但滿川、殘柳荒蒲。茂陵遠，任歲華苒苒，老盡相如。
昨夜西風初起，想蓴邊呼棹，橘後思書。短景淒然，殘歌空叩銅壺。當時送行共約，雁歸時、人賦歸歟。雁歸也，問人歸、如雁也無
這位就有點嘰嘰歪歪的費字了。
6樓：知非知非
我覺得是有一定關係的，只是他們的共性是否展現出來的問題，也可能是時機問題，正確的時機，會反應出來的。畢竟人是個複雜的個體，他的一些特質會在不經意之間展現出來。
7樓：
人品是很難了解和描述的。潘岳，自古以來被說人品不好。可老二十四孝裡，有乙個棄官奉親，就是他。
後來，宋人認為他政治品格不高，就給換掉了。事實上，他在政治上，也沒有背叛、詐欺這一級的惡行，頂多可以指摘他趨炎附勢而已。這妨礙我們讀他的悼亡詩、懷舊賦嗎？
所謂人品，還有個屁股問題。朱熹評書法，說王安石太忙、心裡事兒多，躁擾急迫，修養不足，質雖清介，器本偏狹，反映到書法也是如此，所以不好。像韓琦、歐陽修那樣有和氣，日常書寫也走端楷，未嘗一筆走行草勢才好。
你說我乙個小老百姓，要是也學朱熹，希望乃至要求宰相、改革家，閒一點、心裡事兒少一點，寫檔案要慢慢悠悠，紆徐和緩，一筆一劃不連不帶，是不是腦子抽了？
人品這種詞兒，太大。大的東西，能唬人，但不一定好用。
8樓：春娘
emmm我昨天晚上想清楚了
一般來說人品和作品可以單獨看
特殊情況是抄襲！
這是乙個人品和作品的模糊地帶
如果抄襲，他的作品和人品都有問題，二者相連，那我人品和作品都不會在欣賞的。
不存在是抄襲的作品，還去欣賞的。
這樣看有關大家的問題就好解決了。
9樓：空白
可能說，很多時候我們看人，就是憑藉第一印象。外貌，舉止，甚至他的作品。
比如，你第一次見到一幅畫，你會評價它美在哪，有怎樣的意境，帶給你多大的震撼，而不是首先想著作者是誰，站著畫的還是坐著畫的，畫的期間有沒有上個廁所啥的。
所以，我就是單純的以為作品是這個人內心深處最美好的東西，去展現，甚至去炫耀，但你不得不承認它的東西。
例如柳永的詩，字字珠璣，很是優美，但是我在讀他的詩的時候僅僅只是去以自己的眼光和心境去體會，經常在某一時刻，突然想到「便縱有千種風情，更與何人說」的孤獨，而不是說因為他是個浪子就一票否決。還有就是說就像是毛姆筆下的斯特里克蘭（是不是這個名字，我給忘了，別問我為什麼不搜，懶從某種價值觀上其實我很討厭這個人，但是我很敬佩他去追尋「美」的執念。
還有，我也認為，觀賞作品的時候，要注意人品，東西的好壞在於自己的體會，但不要被別人的世界觀去影響，要形成自己擁有的，美好的東西，不能說別人「今朝有酒今朝醉」，你也就啥也不幹喝西北風了。
然後，其實我啥也不懂。就隨便一說，你也隨便一看┐(『～`；)┌。
如何看待人品差人緣卻很好？
惑亂 這種人就是精明很圓滑的一種人，但是道德跟不上雙商。說白了就是精緻的利己主義者。對你好只是順便，對自己好才是目的。不管是否傷害他人。聰明人會和ta交往，取得自己想要的東西 知道自己不聰明的人會遠離ta，離ta太近會受到傷害 不知道自己不聰明的人會接近ta，被傷害了才找人哭訴，甚至認為是自己錯了，...
如何看待人品守恆定律和人生苦樂參半的觀點？
獅子遊戲 弘一大師離世時寫下 悲欣交集 四個字，有人認為這是大師在描述他所經歷的人生，也有人認為這是大師面見西方三聖，得到究竟救度之時的感受。雖然我傾向後者，但是以此來描述人生也未嘗不可。人生中有很多快樂，這些快樂的瞬間讓我們把人生視作珍寶，追求不捨，但人生中也有很多黑暗 痛苦，我們很想向自己證明這...
如何看待作品與作者的關係？
NiNi 從不同領域的視角出發對這個問題看法不一樣，如中國著作權法知名教授王遷老師反正認為作品和作者是父子關係。至於為什麼是父子而不是母子關係，我就不清楚了。 AgoZ 我認為作品是作者的一部分自我，作者在創造所有作品的過程中，都會賦予他一定的人格，當作品完成後公之於眾，作品就會作為作者的一部分，讓...