如何看待 酒品即人品 牌品即人品 這種思維?

時間 2021-05-07 23:06:44

1樓:蜀中小白

酒品不知道,但是牌品即人品這句話,我還是比較認同的因為大部分人在沒有經濟往來的時候,都待人和善但是一旦有經濟往來的時候,本性才會顯露

當然,這未必是本性,但是足以為你提供參考了哪怕是小額打牌的娛樂,也足以讓你管中窺豹以偏概全了為什麼我會用管中窺豹以偏概全這個詞語,因為在普通人的偽裝下,你連以偏概全的機會都沒有,只能看到大家和善的一面。

你願意相信那些牌桌上欠錢不還的人麼?

你會選擇那些在牌桌上各種耍賴破壞規則的牌友當生意合夥人麼?

這些牌場上的缺點,在大額經濟往來中,只會放大,不會突然就消失不見了

2樓:

喝醉了面具掉了一地,放得開,該是什麼人一眼能看出來。輸了錢,有的人氣急敗壞兩眼冒火,這類人把利益看得重,很計較得失,你就知道能不能交往了

3樓:羽魚

我家開麻將館的,只能說牌品是人品的一部分。

乙個人如果因為牌桌上的那點輸贏耍賴蒙混,可以見得人生的輸贏該怎麼對待。

萬事無絕對,但是有概率。

牌品不好的人更可能是人品不好的人。

4樓:柳毅

酒品反應不了什麼問題,人的性格有很多維度,乙個酒品不好的人可能是乙個疼老婆的好丈夫,也可能是乙個愛幫助別人的好學生,但是中國的勸酒文化確實沒人性!不會喝酒的人最好不要參與中中國人的酒局

5樓:職場火鍋

中國人自古以來就有酒品識人品的哲學,一些聰明的老闆也經常在酒局上慧眼識人。幾家歡喜幾家愁,有人因為一場小酒飛黃騰達,有人卻因為和老闆吃一頓飯丟了飯碗。馬雲、李嘉誠、董明珠和潘石屹等商界大佬,都發表過自己的酒局識人觀。

前不久,一家公司老闆也學當代商界大佬的酒局識人術,來挑選自己的得力幹將苗子。

這位老闆姓張,準備招幾位職場幹將,輔佐自己開疆拓土。人力資源部通過筆試、面試,推薦給張老闆五個人選。張老闆也沒有表態,只說一句,晚上請他們五個人吃個飯吧。

張老闆沒有告訴人力資源總監,醉翁之意不在酒,見微知著,挑選人才。

張老闆一進包間,環視一周,發現小林端坐在酒桌正位,正在吃花生公尺,眉頭緊緊皺起,心裡已經把小林第乙個淘汰了。小林應聘的財務崗位工作,第一印象就是不拘小節,本身也不是什麼致命的毛病,但也反映出他不懂規矩,張老闆認為財務工作,原則性強,不宜安排粗枝大葉之人。對小林一票否決了。

人力資源總監趕緊張羅坐下,大家都站著不動,不知道怎麼落座。張老闆坐下後,東子沒等總監安排,就第乙個坐在老闆旁邊,並起身先給老闆倒了一杯茶。張老闆暗暗點頭,心想東子這人可以重用。

東子應聘的是銷售主管。老闆認為做銷售的,幹事就要積極主動,搶占有利地形,便於拉近關係,開展營銷,這種人目標導向,善於主動出擊,抓好一切機會。

張老闆招呼應聘安全監督職位的阿強到自己左邊落座,阿強連連擺手,挑了乙個離老闆最遠的座位坐下。張老闆心裡有點不高興,阿強專選遠離老闆的位置,這種人要麼膽子小,要麼有點心思重,不太適合安全監督這種職業。這種職業適合那種敢抓敢管、不怕得罪人,同時又公正公平,有些做在明處,心思不能太重,患得患失,不利於開展工作。

等大家都坐下後,開始喝酒吃菜,很快張老闆就關注到了應聘內控部職位的大華。有人酒量不大,還好表現,想在老闆面前逞能,酒過二巡,就開始與張老闆稱兄道弟了,一點把持的力道都沒有。還有人明明酒量很大,開始卻裝得不太會喝,等其他人喝到八成時突然發力,恨不能把對方灌趴下,方顯出自己的能耐。

大華則不同,酒量不知深淺,但在場面上表現鬆弛有度,不強迫別人喝,也不顯擺自己的實力,既讓禮數到位,也讓對方舒服。大華適合這個崗位,在工作既能控制節奏,也會尊重現實,以工作推進為目的,而不是管死別人為目的。

酒足飯飽之後,大家準備散場。張老闆撇了一眼,正好看見應聘行政部的90後小李,很自然地拿起桌上的中華菸裝在口袋裡。老闆本來對小李印象挺好的,頭腦靈光,左右逢源。

但最後這個小動作,讓張老闆給他打了差評。行政部負責迎來送往,經常參與商務接待和贈送禮品。這種喜歡佔小便宜的人,很容易因小失大。

張老闆微微搖搖頭,很惋惜地否定小李。

第二天,張老闆把人力資源總監叫到辦公室,把簽好的錄用意見和否決意見表交給總監。你們的面試意見,我就不看了,尊重你們的意見,把東子和大華抓緊招進來,小林、阿強和小李就退回去吧。總監暗暗佩服,我們招人乙個月,人家老闆一頓飯,難怪人家當老闆,我們只是打工呢。

6樓:

酒品與牌品,會暴露隱藏屬性...而且大多是負面的..

知道自己是這樣,還不去控制的人,我對他是沒什麼好感的..

至於是不是人品?

我倒是想問了何為人品?

人品好壞的標準是什麼?

每乙個統一的標準,見仁見智...

7樓:

如果酒品不好不代表人品不好,那為什麼醉駕酒駕判的比較重。

如果有人真的這麼想酒品不好不代表人品不好,那希望TA配偶喝醉家暴TA時,TA能原諒配偶,畢竟酒品不代表人品嘛。

8樓:

我本來對酒品牌品沒啥感覺,今年過年回家朋友聚會,看大家玩,無意中發現一男生偷看牌,於是印象有點差。當時我一好友運氣好,胡了好幾把,後來回家路上她告訴我那男生後面每次出牌都小聲念「幹死你!」

後來吃飯,那男生一直在念剛才輸的那局。大家開玩笑也能理解,不過我覺得他是真在介意。

然後,牌玩得很小啊,才5塊錢一把,那麼幾把牌最多輸了二三十吧,至於那樣嗎?

我連他名字都不知道,可是我覺得,此人牌品太差,人品也好不了。

綜上,我很少看人打牌,可真心覺得某些時候牌品真是能看出人品。

9樓:梁神

身在其中的人才知道吧?簡單的說,投其所好。

拿品酒、打牌來作交友方式的話還是有一定道理的。

這裡說的是交友方式,一群喝酒的人一起交流當然會以酒品論人品,一群打牌的人也會以牌品論人品。不喝酒打牌並不能說沒有朋友,完全可以換種方式的。

10樓:ccc ccc

我是極其討厭喝酒的,不能喝,也不喜歡喝。有些場合總有人勸我喝酒,隨便怎麼勸我都不喝,然後有人就會說酒品即人品之類的話。

我不敢說我人品怎麼樣,但至少從來不做虧心事,都是光明磊落的,就是討厭喝酒,你哪怕跟我關係再好,你越勸我喝我越不喝,我就這犟脾氣。我逼你吃你不愛吃的東西,你會高興嗎?你能說我人品差?

11樓:馬大強

有一定道理,我本人不贊成酒品好或是牌品好等同於拼酒或是一口悶真兄弟這樣的惡俗提法,現在大多數人也不當真。

在成熟的社會環境中,我不會喝酒所以不喝,或是少喝,我不打牌所以不打,或是打的不好,你們讓這點,清清白白別人也都會尊重。

但是在酒桌和牌局上斤斤計較,耍奸使壞的人在平時的為人上也好不了那裡去。

前面有位朋友說的因為酒桌和牌桌上一般都是最容易出下限的地方,有道理。

12樓:牛叉叉

這裡的「酒品」不應該是因為過飲而精神亢奮、麻痺放鬆後的行為品性,「牌品」不應該是牌面難看、失利眾多之後的行為品性?

如果是按我的解釋,多少可以反應一些人品!

13樓:

其實這句話只是個託詞,能喝的用這句話逼別人喝酒,雖然根本沒人信,但他確實是個萬金油的託詞。

另外,在這裡罵爹的估計都是不太能喝又經常被灌的…

14樓:

人生有三境界:說看山是山,看水是水;看山不是山,看水不是水;看山還是山,看水還是水。

利益相關:有空時會自己開紅酒喝,喜歡德州撲克和一些桌遊。

先鎮場:http://www.

還有我看到這個問題的原因:http://www.

剛發現這位小姐姐的時候,她還剛到知乎,可是你們可以看一下,她的每個答案都很專業,還帶自己的感受,這些是非常不易的。

說來太巧:玩德州要冷靜,克制,要讀懂對手,要變換自己的打法。品酒也類似,要微醺。

滴酒不沾的人我不會認為他酒品差,其實算是不錯的。幾杯下肚,有的就開始張牙舞爪開始吹噓,那才是酒品差;喝酒開車的更是得看不起了。進退有度,不失風範,那才叫酒品好。

(我屬於沉默不語類,最近也在改觀)

所以,連喝酒打牌,也得努力修行。

也要澄清,如果「酒品如人品」被某些人用來勸酒,我會直接歸為酒品太差。

「不喝不是好哥們,不轉不是中中國人!」

就是這樣。

15樓:風自由

作為乙個曾經很討厭喝酒現在卻喜歡品酒的答主,我想換個角度回答題主問題。

據我觀察,酒桌上酒品差的人,在生活中還是中規中矩的,桌上酒品不好是因為在生活中的壓抑,借酒釋放自己。

而所謂酒品好,在我的理解就是還沒喝斷片,還能理智的控制自己的行為。

綜上,酒品屬於人品的一部分,但不等同於人品。

而打牌是在清醒狀態下的行為,其行為表現出的性格屬於且小於人品

16樓:木離

管中窺豹嘛,又不是說酒品牌品就完全代表了乙個人的品格,而是說在這種環境下比較容易看出乙個人的性格特點。

酒桌上借酒撒潑喝多就罵娘的、牌桌上碎嘴不斷摔牌罵骰子的,難道不是從乙個側面表現了人品?

17樓:閆文發

1.這樣的觀察與判斷應該算是一種抽樣分析。

2.選擇樣本的標準,樣本質量,分析方法,下結論等過程,都存在不確定性。人是主體,人是客體。人看人那是相當有不確定性啊!

3.人是複雜的,但是應該可知的,至少部分時間內,某部分可知。

18樓:張曉宇Exciting

明明知道自己喝多會耍酒瘋,(喝多了需要人扶著,或者神志不清斷片的,個人感覺都算酒品好)還要喝多給別人添麻煩。

的確,酒後的行為是好是好是天生的。有些人,明明知道自己喝多了會耍酒瘋,卻還是喝酒。有些人,知道喝多了會耍酒瘋,卻控制飲酒量,不去給別人添麻煩。

所以:酒品即人品。

打牌更是,抓牌爛,半天不胡就摔麻將,擺臭臉。別人胡了特別嫌棄的給錢。(麻將給錢時不遞錢,而是扔,甩錢)本來就是玩麻將就是圖一樂呵,只想贏,不想輸,這種心態的人,你覺得人品會好?

19樓:不知

我爸愛喝酒,喝完酒脾氣很差;

我媽愛打牌,打牌時沉默寡言。

但他們都是很好的人,而且離開酒桌/牌場性格都反過來了。

看性格都難,看人品這個就更不靠譜了吧

20樓:

這話大多數情況下是一種無奈的提醒。牌品當然不可能是人品,那為什麼要這麼說?

有些朋友平時相處好好的, 一上牌桌就敲牌震桌子,嘴裡罵的山響,該他了乙個人磨磨唧唧幾分鐘。你直截了當的說他,他說「不就是個玩兒嗎」,這時候除了說「牌品是人品」攘他一下,還能怎麼辦?

打牌當然不是人生,一切東西不都不是人生麼,但這些都是人生的一部分。

酒品即人品有無依據可循?

不辭水 昨晚剛醉酒現在來答一波,第一次喝醉,明顯的記得一些事情,但是有些事情就斷片了,平時也是乙個不善於表達情緒的人,醉酒後感覺到控制不住自己的言語,在潛意識裡都找不到自己的人,又怎麼來品德一說,所以酒品見人品我覺得可能適用於一部分人。 活久戒 沒有,酒品就是酒品。酒喝到一定的量,自己肯定控制不住自...

酒品即人品,這句話是否正確

LBeau 很贊同,人是顯意識和潛意識的,日常大部分時間是顯意識在控制,有主觀意識,呈理性化表現。而當人喝酒後,酒精會麻醉神經,這時,潛意識就會出來操控身體,就會表現出不理性行為。而人品是體現在乙個人的文化,教養等教育方面。如果,人從小的文化教養好,潛意識接受的也是好的教育,那麼,在喝醉後所表現的就...

如何看待情商即人品

蜉蝣 情商是分很多等級的 有些人是從小生活的比較順利,家庭渲染的很好,一路走來沒遇到什麼太大的變故,所以他可以保持初心,永遠善良,會說話,會做事,也一般沒有什麼人會去算計他們 而有些人他是低到塵埃裡,見識了所有的人情冷暖,世事殘酷,最終依靠自己實力站起來 家庭背景,社會閱歷不一樣,這兩者也不一樣 人...