1樓：會哭才有奶吃
2023年，全球奢侈品市場增長約2.2萬億元，其中90%由中國市場拉動。中國憑藉18.5%的世界人口，16%的世界GDP佔比，拉動了全世界35%的奢侈品消費市場。
18.5%是指全中國人口。其實應該是7%。說明對奢飾品付出的金錢佔社會財富總值要遠遠大於其他國家。這也表明中國的貧富差距太大了，有錢人太有錢，所以都去花更多錢買奢飾品了。
2樓：夯夯博
題主這個問題問的有點問題
成為全球首富的並不是LV品牌的老闆
而是LVMH集團老闆
LV只是集團底下乙個品牌，LVMH有興趣的朋友們可以看一下，全稱叫做Louis Vuitton Mot Hennessy（法國酩悅·軒尼詩－路易·威登集團）
其Quattroporte兼CEO貝爾納阿爾諾(Bernard Arnault)在2023年一月份《富比士》發布的世界富豪排行榜取代了亞馬遜創始人兼CEO，成為榜首
LVMH這個集團有多麼龐大呢，龐大到光是旗下品牌，就有50多個，涉及五個領域，且其品牌都是業界內數一數二的品牌，是當今最大的精品集團。
3樓：基本無用的海豹君
首先根據問題描述講一下，
1 人家是LVMH集團的老闆，很多答主已經提到LVMH集團的產業不限於LV這乙個品牌；
2 奢侈品內部有目標客群的細分，事實上越頂層的客群人數越少，貢獻的銷售額佔比可能越高（部分產品不是一般收入的人會考慮購買的，參考Tiffany的毛線球啥的）；
3 銷售額和利潤額的關係，在不同行業會差距頗大；
4 銷售額、利潤額和股價相關但不是正相關，其他因素包括未來預期也會決定股價。
其次試圖回答問題本身，即為什麼LVMH股價上公升導致其老闆身價暴漲，LVMH年報和BAIN的奢侈品年度報告都還沒出/看，推測的原因包括
1 此前銷售額、利潤額增長率較高；
2 近期收購案例展現出LVMH集團有錢去進行收購，也有能力進行收購後的整合與運營，進一步擴大版圖；
3 業界看好LVMH的發展，認為會持續增長甚至有更好的表現
買不起愛馬仕，也可以看看奢侈品這門生意
4樓：
這個提問本身就錯了。
LVMH，全稱是"Mot Hennessy – Louis Vuitton"，路易威登(LV)、酩悅香檳(M)、軒尼詩(H)
旗下商品：
葡萄酒及烈酒
時裝與皮具
香水和化妝品
腕表和珠寶
精品零售
其他活動
財報：品牌結構：
5樓：xxinchen
本來不想回答這個問題的，畢竟關注太少但是看了其他人的回答實在是把我強迫症逼出來了。LV只是乙個奢侈品品牌，成為首富的是LVHM這個集團的老闆，LVHM作為最大奢侈品巨頭，整個產業鏈包括了LV,DIOR,FENDI,TIFFANY,CELINE,LOEWE等多個品牌，行李箱巨頭RIMOWA也是他家旗下的，還有女生最愛去的絲弗蘭都被收購了，噢對了，這個集團還涉及到了酒莊產業和酒店等，所以不要以為乙個小破lv這個牌子，賣的那麼便宜還能成為首富，就算人手乙個也不可能成為首富的。
6樓：格格不入的繁華
你想想看乙個奢侈品品牌Quattroporte可以成為首富！富人可以有錢到買乙個800w的包而在中國有那麼多人掙扎在溫飽線. 貧富差距只會越來越大.
一般奢侈品比如lv古馳這種品牌到底能為社會進步帶來什麼幫助
何許人 你的認知錯了 不是某些品牌通過不斷探索，用新技術服務於社會。而是品牌以及背後的公司，已經形成完整成熟的商業模式，社會在這一工程中享受到了便利和發展。而在科技企業盈利的過程中需要研發團隊。你看到的是科技公司的研發人員在推進所謂的 技術進步 但如果蘋果，大眾，微軟，甲骨文，谷歌，三星，福耀光悶在...
如何看待楊冪與奢侈品品牌范思哲Versace解約？
看看 奇怪了，每次這些國外品牌辱華，沒有一次國家處理，是沒有法律嗎？無語，一次次的爆出來，他們是不會學乖的！只有法律才會教給他們什麼叫尊重！這個國家的法律真是堪憂！什麼時候都崇洋媚外！ 茜笑顏開 首先，和范思哲解約是她的唯一選擇，除非她想糊穿地心，辱華代言，誰不快脫身誰傻子，粉絲就不要吹什麼愛國立場...
法國人如何看待 LV 愛馬仕 香奈兒這些奢侈品牌？
ReneeYang 法中國人絕對不會像中中國人買這些大牌包那麼積極，瘋狂 參見老佛爺LV門口的亞洲隊伍 更多的他們是基於對品質和品牌的喜愛來買，作為乙個平常的物件，偶爾給自己的犒勞，而不是為了彰顯身份或滿足虛榮心。在法國公司裡，見到背白色布袋的和背大牌的高層 總監，VP級別 差不多多，愛馬仕基本沒見...