1樓：陸大嘴
「覺著冰箱不好，還得先學會製冷不成？" 學會，是成為製造者。想擁有好的鑑賞能力，"了解製冷"就成為必須了。
2樓：小泡泡
無論是用藝術作品對等冰箱還是還是用藝術家對等冰箱都不恰當的。冰箱作為乙個產品有它的使用功能，藝術作品的使用功能沒有那麼強，有種提法甚至覺得藝術是人類無功利的勞動。那冰箱的消費者消費的大部分是冰箱的使用功能。
對於藝術的消費者來說目的就很多了，而且很多藝術作品的產生是根本不考慮有人來消費的。對於藝術消費者來說目的不同，所以好不好的標準也不同。再說藝術根本就沒有標準。
也根本說不清好還是不好，哪還管得了消費者怎麼評判啊。不懂也好，不是有叫純真之眼的嗎？而且藝術是你覺得你懂你就懂了嗎？
就算你擁有再多藝術門類博士頭銜，也不一定就能證明你懂藝術，人家一句天分就能把你氣翻了
3樓：羊Vv
評價冰箱好不好分兩種。
一種是冷或者不冷，這大概判斷起來是沒有難度的。
另一種是設計的好或者不好，電路規劃好不好，用的材料好不好，工藝好不好，科技好不好，這些倘若沒有專門研究過製冷，大概是搞不懂的。
評價藝術品，很多人自以為是前者，譬如」好不好看」，但實質上是後者，評價的是手法，方式，設計，技術等等。
4樓：ai bobo
每個人的經歷和看世界的高度和深度不同審美本來就不該統一，各有各的喜好才是正確的。有些現代藝術本來就不受大眾喜愛，但是也會有些小眾會偏好。如果這些小眾裡面有幾個地位高的一下子就被炒作成品位高的作品了。
簡直集體的皇帝新衣。審美你可以迎合大眾，但是你欺騙不了你自己。
5樓：龜仙任
我們說這冰箱製冷怎麼樣，那邊過來一位說你們這玩意不行，稀飯都熱不了我們說您那個是微波爐，跟我們這不是一碼事結果他來一句怎麼不是一碼事，不都是個箱子嗎
哪說理去
6樓：
2015全國新課標語文二卷論述類文章可以很好地解讀：
過去，通常只是從藝術家的立場出發，將創作看作藝術家審美經驗的結晶過程，作品完成就意味著創作完成。而從接受美學的角度來看，這一完成並不說明創作已經終結，它只說明創作的第一階段告一段落，接下來是讀者或現眾、聽眾的再創作。由於未被閱讀的作品的價值包括審美價值僅僅是一種可能的存在，只有通過閱讀，它才轉化為現實的存在，因此對作品的接受具有藝術本體的意義，也就是說，接受者也是藝術創作的主體之一。
接受者作為主體，他對文字的接受不是被動的。海德格爾提出「前理解」，即理解前的心理文化結構，這種結構影響著理解。理解不可能是文字意義的重現，而只能走文字與「前理解」的統一。
這樣，文字與接受就呈現出一種相互作用的關係：一方面文字在相當度上規定了接受者理解的範圍、方向，讓理解朝它的本義靠攏;另一方面，文字不可能將接受者完全制約住、規範住，接受者必然會按照自己的方式去理解作品，於是不可避免地就會出現誤讀或創造。從某種意義上說，理解就是誤讀，創造也是試讀，不要希望所有的接受者都持同樣的理解。
也不要希望所有的理解都與藝術家的本旨一致。那樣並不意味著藝術作品的成功。
7樓：羊駝
我就不要求你學過工程熱力學，流體力學以及傳熱學了。
但是要是你連最基本的冰箱說明書都沒看過，還非要說冰箱不好，那只能說明你在不懂還要瞎嗶嗶，簡稱裝X。
8樓：
「我不同意你所說的話，但我誓死捍衛你說話的權力。」── 伏爾泰人人都有評價任何事物的權利。
但我不在乎那些我不在乎的人的觀點，就像 Bruce Gilden 從來都不在乎別人（包括很多同行）如何批評他的拍攝手法一樣。He is just who he is.
And I am who I am.
9樓：Garvey
我作為學過一小段時間藝術的工科生，實在無法容忍這麼愚蠢的模擬了，題主居然還拆分了這麼多辨析子問題……這是效仿王陽明挖竹子的節奏嗎？？？
這類問題的核心在評價標準啊！！！
冰箱的評價標準何其明確何其普世，製冷和節能！任何人都看得見測評指標！！！不管你怎麼造~
藝術呢？？本質是情感是思想！！！你不在那個群體沒有過類似經歷沒受過相關引導~那體會不到就是體會不到！就好比你有可能根本看不出閨蜜為什麼會愛上那麼個男人！
拿標準明確又普世的東西來模擬標準不明確甚至小團體的東西，這不是胡扯嗎？
那些拿雞蛋當模擬的人，你給我評價評價榴蓮怎麼算好吃怎麼算難吃？？？檳榔怎麼算好味道怎麼算差味道？？？酒怎麼算好酒怎麼算差酒？？？煙怎麼算好煙怎麼算差煙？？？
那些不會抽菸喝酒，只吃過一兩次榴蓮嚼過一兩次檳榔的，你哪有評價體系？？？正如你哪有藝術鑑賞體系？？？無論什麼榴蓮檳榔菸酒，全是人不能自然接受的！！！
正如做出這種模擬的人！！！我是深惡痛絕的！！！
會鑑賞的人，確實不一定會創制作，但是！！！前提是有鑑賞體系！！是有鑑賞體系！！是有鑑賞體系！！
就是知道評價標準！！知道評價標準！！知道評價標準！！
問題是，做出這種模擬的人，你拿自己可笑的非主流評價標準來模擬冰箱這種普世得連白痴都能明白的評價標準？？？你太高估自己了！！！
事實上，這麼傻氣的模擬，他自以為自己把握了評價標準，其實，真正讓我們看到的是！模擬到造冰箱，他自己應該是那類連溫度和功率概念都不知道的人！！！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了！
再再說！藝術品的誕生過程，本身就可以視為藝術！因為藝術的評價體系裡包含了這一部分，因為這個過程同樣是情感與思想的體現形成！
而工業品呢？？它的工藝，與最終的效能指標有必然聯絡嗎？？？有嗎？？？只有相關關係！同樣的工藝還不一定質量等同呢！
自以為是的模擬，貽笑大方之家。
（~~~~~~~深呼吸~~~~~~~）
善了個哉的，我佛慈悲。
10樓：
藝術是自嗨型的，沒有絕對高下，自己開心就好。
技術是普世價值的，跟作者當時的生產力水平掛鉤，直接由創造的價值判斷高下。
藝術鑑賞，那是藝術藏品市場的人研究的，人為設定的莫測。說白了就是個行當，行當都是要盈利的。我乙個藝術專業科班畢業現在是資深美術從業者都看不懂學不會玩不轉，你著啥急
11樓：FIND肆
「你是冰箱的消費者和使用者，你當然可以在不學習製冷的前提下，去評價乙個冰箱的好壞！」
「嗯哼～」
「但你不一定是藝術品的消費者和收藏者，即使你是，藝術的豐富多樣性也不是單獨乙個冰箱能相比較的，要比也是和家用電器去比較」
「那你的意思我買個冰箱，還得了解整個家用電器行業才能買好？」
「不不，冰箱聽導購員的話就可以，
但你想妄談藝術的話，你最好先去熟悉一下藝術的歷史，然後再去接觸下哲學，美學，社會學，心理學」
12樓：Fusion
藝術吧，在我看來；就是。
」我看到的世界生來便是這個樣子，我生來如此。
你們看到什麼樣子，關我屁事。
你有神經病啊；神經病啊；經病啊；病啊；啊；
看的出來？看不出來，我也看不見呀。
我是誰？我就是我；
你是誰？我怎麼知道你是誰？
啊，這世界多麼美好：
「回到現實來，不要那麼理想主義」。
你在說什麼啊，我聽不懂，你在說什麼啊，我聽不到。
那便不要懂罷，我也聽不到你在說甚啊。「
13樓：咖啡小二哥
個人認為，分角度思考。就欣賞而言，真正的藝術是雅俗共賞的，無論學業幾何，無論身為何職，在欣賞藝術時平等。不同在於，知道製造冰箱的人會細緻入微的分條縷析，告訴你具體哪一點是美的，是藝術的。
而平民化的欣賞僅是得到一種韻味，一種美的感覺，而不知所以然。而藝術的美，往往從很多角度去欣賞，包括藝術獨白，藝術靈魂，藝術架構等等，於此，造冰箱的人才有發言權。所以說，這句話需要辯證看待～
14樓：
初中的美術老師說過不懂得美術理論去畫畫的話永遠只能是畫匠而不能成為畫家……估計這是知其然和知其所以然的關係吧。不知道扣題了麼…
15樓：小市井
白居易寫完詩以後會問老太太，您聽懂了嗎？不懂我再改。
藝術也得問人，您看的明白嗎？
今天看不明白，也許明天有人明白。
但是唐伯虎的小雞啄公尺圖。就得考慮考慮了。
16樓：溫溫
覺得有點太較真了，攝影真的只是喜歡什麼拍什麼而已。
覺得藝術源於生活，生活也離不開藝術。
人生這麼短暫能做自己喜歡的事就很幸運了
17樓：丁健男
覺得冰箱不好並不需要會製冷，但是你覺得冰箱不好可能沒卵用，別人也不一定信，而乙個懂製冷技術的人覺得它不好，那可能是真的不好。
18樓：
這就是客戶感受的問題，我去廣州，吃粵菜感覺量很大，五個人點四個菜就夠了，但是回去給大家說，誰也不信，說才那麼小的公尺飯、包子、燒麥、油條，大家的重視的東西不一樣。
19樓：飛鳥冰河
張大千的這幅畫真好，色彩大膽，筆觸清新。充分表現了傳統國畫的魅力。
啥？這是畢卡索的油畫？那也是美術作品好吧？我評價個美術作品，我還必須會自己畫畫不成？就醬。
20樓：羊上
你不用會製冷，但是你至少要知道冰箱是靠什麼製冷的，是怎麼製冷的，是霜冷、風冷，幾門幾櫃，能不能變頻。
而且，如果你想說他不好，你至少要知道有什麼問題，問題出在哪。
21樓：王許龍
作為乙個稍微會畫畫的設計狗，我是這麼覺得。
藝術與冰箱是不同的，冰箱都知道是製冷用的，評價他個製冷不行很正常，因為我知道他的基本功能是用來幹嘛的，我當然可以對其評判。而藝術，單從畫畫來說，你看一部作品的時候你甚至不知道作者想表達什麼，那你憑什麼去評判人家的好壞？
一句話，藝術是沒有乙個確定的標準的。一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。
22樓：李子堯
對於一般觀眾而言，他們只是說他們想要的，而不是說東西客觀的好壞（你讓要存肉的人買沒有冷凍櫃的冰箱，自然那個冰箱不好了……）而且那些「專業的、系統的」評價對於其他人而言是完全無用的。
23樓：輒 明
覺得冰箱不好你別用阿，你付冰箱錢了你付我錢了嗎，你付得起嗎。付了錢你當然不用會製冷，沒付錢你在人店裡瞎比比那打到你冷信不信
24樓：
不喜歡就甭看唄。藝術本來就有受眾之分，有的萬人空巷、雅俗共賞，但也有專門面向小眾的門類。關鍵是，在遇到你不喜歡但有人喜歡的藝術時，別老想著去妄下論斷。
春秋時代的老祖宗都知道百家爭鳴，怎麼到今天，中中國人反而容不得別人有不同的品味，容不得世上有不同的藝術和哲學？
25樓：
就繪畫來說，19世紀後期印象派解放了「色」，20世紀後期現代派解放了「形」 ，而今早已脫離了文藝復興時期為宗教為貴族畫畫的、鏡子一般的統一審美。
換言之，現在的藝術品並沒有乙個準確的衡量標準。
杜尚的小便池、雪鏟這類觀念藝術的存在，也說明了藝術和美學本身沒有概念上的關聯，藝術家也不在意觀者能否對自己的作品產生審美共鳴，而是更注重思維的開枝散葉。
藝術家不是創造者，而是創造的激發者。
強行模擬的話
評價藝術品，不一定要會創作藝術，但要有思考的能力，能夠通過表面來多多少少參透其內在的思想。
評價冰箱，不一定需要製冷，但要知道冷是什麼感覺，要知道哪一層讓食物保鮮，哪一層能讓冰棍兒不會化掉，要知道這冰箱啊不能用來洗衣服。
越說越覺得好像沒什麼邏輯(°ω°｀)
不能模擬呀
藝術類考研怎麼準備？
上元教育考研輔導 首先藝術類考研有很多的門類，首先得選擇自己喜歡的專業。以下幾點是需要準備的。在一定程度上來說，研究生階段的研究方向將決定你一生所從事的職業。報考自己感興趣的專業，不僅在複習時得心應手，也更容易發掘自己的潛質和特長。如果只是為了讀研而選擇自己不喜歡的專業，那麼將來在該領域的發展也很難...
18年藝術類攝影考生關於新藝和南廣希望有前輩分析一下。？
我大二了現在，當時也和你面臨一樣的選擇，我選擇了南廣，並且很慶幸選擇南京。反正，乙個城市的發展前景，經濟實力，資源狀況，對於我們學傳媒的同學來說是很重要的，不然怎麼都說傳媒類就業要去北上廣江浙滬呢。況且新藝，還是歌舞樂器比較厲害，攝影編導什麼的就默默無聞了，而且我打聽過他們的宿舍，emmm，要讓我上...
藝術類專科 想讀研？
首先，樓主的情況想直接讀研究生不太容易，如果家裡條件允許的話，可以選擇預科 本科，然後在考慮是否讀研。不過紐西蘭藝術類專業並不太初中，設計類稍好一些，像動漫設計這些。如果是聲樂這類選擇不太多。不知道樓主說的是哪個科目。垮專業讀研也是不行的，和國內不一樣，國內本科到研究生，只要通過入學考試，不在乎是不...