1樓：潞光文創工作室
相輔相成，缺一不可。
就算你武功再高強，面對千軍萬馬沒有刀槍空有拳頭，也遲早得讓人砍死。
可就算你手裡拿著屠龍刀還是倚天劍，沒腦子去打仗，也遲早得讓人弄死。
往往那些站到最後的都是又有腦子又有寶劍～
2樓：Donkihode
思維是裡子，技術是面子。
空有技術沒有思維，你就是乙個工具人。
空有思維沒有技術，你也只能紙上談兵。
好的設計思維並非一朝一夕就可練就，是需要長年累月的經驗積累，是乙個漫長的修行，只要方法得當，多聽多看多思考多分析多總結，得道只是早晚的問題。
然而軟體技術相對設計思維來說是比較速成的，任何你所看到的主流設計軟體，只要你玩兒命地學，乙個月內就可以熟得不能再熟。但設計思維不是你玩兒命學就能速成的，需要經歷多次挫折你才能真正意識到一些問題。
其實從問題的字面意思來看，我覺得對題主來說思維方式更重要，因為開頭就讓我看到題主對於平面設計的理解之膚淺。
難道平面設計軟體就只有乙個PS？僅僅乙個PS就能和整個思維方式相提並論？題主想學好設計，先搞清楚平面設計能有哪些呈現方式，非要讓我Ps技術和思維方式二選一，我一定選後者，因為除了Ps，我還會Ai、Cdr、Sketch、C4D……這些軟體要麼是直接的平面設計軟體，要麼也是對平面設計有極大幫助的輔助軟體。
甚至我80%的時間都在和Ai打交道，Ps反而少用。
如果能問「軟體技術和思維方式」哪個重要，換個說法，意思就完全不一樣了，至少這樣一來題主清楚平面設計不等於Ps。
我覺得很多答主都沒有真正解決題主的問題，都在扯類似我前文提到的技術和思維的關係，說一堆兩者相輔相成的廢話並不能解決真正的問題。題主最大的問題就是不懂平面設計或似懂非懂，我覺得思維方式的構建對他而言更重要。
可以看下我最近更新的文章
Donkihode：序篇·搞清楚你要不要做設計
3樓：鄭大經管
肯定是思維方式，pS只是乙個技能，乙個技巧，怎麼用還是要看思維，如果創新性的思維，很容易就能設計出比較新穎的圖，更容易掙錢
4樓：李國平
都挺重要，很難區分，不妨這樣考慮:
如果初入職場，PS技術重要，你需要快速的質量及格的完成專案不做豬隊友。
如果從業三年以上，思維方式更重要，比你年輕比你PS熟練的永遠有人在。
5樓：
各佔50。利用技術，但不過分依賴技術，想法需要技術表達出來，沒有技術，再好的想法也是空中樓閣，落不了地。技術需要好想法賦予作品靈魂，技術的極致就是藝術，沒有靈魂的技術只是炫技冰冷堆砌，不能打動人心。
6樓：紅領巾
首先您的問題提到了ps技術，我覺得您說的的這個ps技術不如說是對軟體操作的熟練度或者應用程度
因為設計過程中，所應用的軟體不止有ps，如果認為自己會ps了就是會設計了那絕對是不對的，也做不了設計的，所設計的作品以及水平，也一定是受限制的。
回到問題本身的話，我認為尤其在接觸設計的初期，思維方式是更重要的，可以理解成為是乙個創意思維，乙個個人的審美，如果審美低，眼界低，思維方式老套，手上的功夫，軟體操作在熟練，做出來的東西水平也就是個很一般的水平，思維方式決定畫面的構思，手上的功夫決定所呈現的效果，先有思路再有畫面。二者也是相輔相成的，如果做設計思維方式和審美是弱點，軟體無論精通到什麼程度，最終也不會到一定的高度。反之軟體不行，腦子裡構圖再完美，版式想的再合理，手上呈現不出來也沒用，當然不管是思維方式還是軟體操作都是可以不斷提公升，但是不得不說，乙個優秀的創意思維也需要一定的天賦。
7樓：康建彬
技術知識是你基礎操作的乙個步驟。只有技術熟練才能更好的讓你思維方式得到更好的展現。
兩者缺一不可當然技術把握後可能很多年不會有什麼變化。
然而思維方式是每一天都會存在不同的。
在設計方面我覺得思維方式和想法會略高一點技術技術勤練苦學會真真實實的掌握到
而思維方式枯竭才是最可悲的。
8樓：霽雪初沒
前期，新手時期主要還是技術重要。主要以模仿為主（不模仿你也做不了）
當你學會了大部分功能，就是考驗大家的美感構成的時候了。。。
所以新手建議還是老老實實跟著教程做，學習軟體功能。後期學完功能後再多學學構圖。從而提高ps能力。
9樓：黃磊
ps僅僅是一款工具，是把你的思維具現化的一種途徑，所以思維方式肯定更重要一些。就想很多人會說誰誰的設計沒有靈魂，講的就是缺乏設計理念，這種東西不是ps技術好能解決的
10樓：劉先生
這樣跟你說吧，
Photoshop只是把腦海中的想法具象出來的工具，操作摸索一段時間就會，重要的是你的想法和創作。
WORD文件絕大部分人都會用，摸索摸索都會，有的人卻用它寫出來了巨著以及很多的文學作品。
論PS的技術，街邊列印店的人員個個都是小能手，重要的是想法！是思維方式！
11樓：zhoubhuo
ps是平面設計的應用軟體工具，說到底還是工具，用的再出神入化也只能是大工匠。
但是思維方式就不一樣了，思維和想像力人人都有，幼兒園的小朋友也會有。
要想把想像力和思維應用到商業和產品，及乙個方案中卻不是一件很簡單的事。
乙個好的方案是多麼的難得，它帶來的效用會有多大，我想做一行的同行都是知道的。
我不能說ps技術不重要，但是相對來說，我更加願意選擇思維方式或者相像力強大的。
因為乙個好的方案很難得，而好的ps人才卻很多，而且乙個好的方案不一定需要很好的ps技術來完成。
12樓：獨白
首先這個問題本身其實存在問題，因為前面應該有字首，就是所謂的前提條件。如果你只是個涉世未深的從事設計或者與PS相關的工作，那麼技術肯定要比你的思維方式要重要的多。畢竟你沒有技術再好的想法你都難以實現的。
然後，如果你已經是在PS的道路上達到了軟體使用出神入化的階段，（可能這個說法有點大，也能稱之為你的技術已經到了一定的水平，可以把你的所有想法都能用軟體完美的呈現出來）那麼這個時候就是思維方式比較重要了。
13樓：小海豚
思維方式決定了你將如何著手，ps技術只是實現手段。本人良心推薦三大構成，這是最基礎的理論知識，一定要了解，後面隨著積累多了，你可以看喜歡的部分，比如版式設計等
14樓：三水工
思維方式重要。
思維是想法，PS只是工具。工具是用來實現想法的。舉個例子，中中國人發明了火藥，卻用來放烟花。
外中國人就用來做槍枝。所帶來的價值差導可想而知。而導致這種結果差異的就是思維方式的不同。
技術只有在有思維的人手裡才有更大的價值。
互聯現在越來越發達，很多技法越來越容易用新的工具實現，技法可複製性強，而思維是別人複製不了的東西，所以稀缺值錢。
15樓：一墨
我個人認為還是思維比較重要，記得剛學ps的時候就是跟著老師做，完全是原原本本的還原老師的作品。那時候班上有思維比較活躍的同學交的作品是和老師不一樣的，而且很有創意，得到了老師的誇獎。當時就覺得思維真的比較重要。
16樓：蘇魚設計
個人認為這個命題有些失誤，在平面設計中，技術是實現思維的重要手段，對比來說等同於在比較一台電腦上螢幕重要還是鍵盤重要。
在業內，大部分人將平面設計分為兩種人，拼圖師與設計師。拼圖師利用技術幫助客戶去實現客戶口述描繪出來的場景，達到供需關係；而設計師更多在揣摩客戶心理需求、分析客戶產品市場，與自己的設計完美契合，實現創作。可以說拼圖師更多是作為工具，而設計師是有思想的工具。
17樓：尚未成功人士
ps，CAD這些軟體只是用來表達你的想法，算是一種傳播你靈感的媒介，這些可以多學習訓練加強，但是靈感是你發自腦海裡的想法，只能通過自己的感覺和思維來解決，兩者都重要，只是你的思維和靈感相對來說較為重要
18樓：
個人覺得二者是相輔相成的關係吧。
工欲善其事必先利其器，巧婦難為無公尺之炊。
可能並沒有那麼貼切，但是也大概可以表達兩者的關係。對於軟體的相當熟練，每個工具每個調整每個濾鏡等都知道如何使用，但是卻沒有想法。「會」用跟「會」用確實還是有區別的。
就像很多教程，都是教你如何用PS做出XX效果，而不是教你如何使用套索工具、路徑工具、曲線工具。
眼高手低其實並不是什麼壞事，我認為的PS，只有你想不到，沒有它做不到。所以想法很重要。
再舉個例子，經常會有童鞋說，明明聽課，看教程，甚至看一張圖，就覺得自己知道它是如何完成了，但是實際操作卻不知所措。這就是典型的不「會」（第二個會）用。
很顯然，僅僅懂得工具是怎麼使用的是不夠，你必須知道該如何利用它們達到你想要的效果。
所以題主的問題，如果實在需要乙個確切的答案，我只能說，入門的時候靠軟體，高階的時候靠想法。永遠的眼高手低，想法提前於手法並沒有什麼問題。
19樓：夜櫻繁星
思維決定你能不能創新，有沒有大局觀和比其他人更廣的視野技術決定你能不能實現你的idea
你覺得誰重要？
舉個例子：比如你接到乙個任務做乙個汽車的平面宣傳海報。
你的思維會決定你：1，只做接到的任務
2，這個海報應用的場景
3，是否考慮其他應用場景（海報、展架、網宣等）4，如果有其他場景，是否可以串聯
5，產品是單執行緒產品或者多執行緒產品，如果是多執行緒產品，是否考慮串聯不列舉了，太多了，這些是思維決定的，但是，有這些思維沒有技術實現，那就是空想主義，設計這個事，自己的idea，最好是自己做，至少要自己出原型，你的想法，他人不一定理解的那麼透徹。
總之，技術是基礎，決定你能不能做這一行，思維決定你能走多遠，走多高。
20樓：未完待續
作為乙個非科班的小美工，都重要，個人感覺，分階段吧，當ps基礎很薄弱，摳個圖都有白邊的那種。肯定是要先提高ps技術，讓它跟上你的思維。
當ps已經熟練了，能滿足大部分作圖效果的時候，依然做不出好看的東西，就要開始提高自己關於色彩，版式，之類的設計基礎了，還要站在受眾群體的心理角度去做一張圖。
很多好的設計並沒有用到很複雜的ps技術，ps只是乙個工具。但是ps技術起碼要跟上你的想法。當你覺得你認為不錯的圖，你還不能用軟體做出一模一樣的時候，就要練習一下ps技術。
當你覺得做的一模一樣完全沒壓力，但是你就是沒辦法自己也做出同一水平的設計作品的時候。就開始去提高設計知識和創造思維。
21樓：范小菁
我是學設計的小白，但是也就這個問題說下我自己的看法，我覺得同樣重要，但是這兩者是相輔相成的你要有獨特的思維方式去想，編排版面，讓你的版面看起來好看有特色，同時你又要有優秀的技術是你自己的思維方式得以體現在你的作品上面，不然也是無用的
是技術重要還是學歷重要
職面職場 如果有經濟條件支撐，那就繼續上。如果很勉強，那就算了，現在的大專生很多還不如有一技之長但沒學歷的工人掙的多。多數大專生，上完之後，也就學個基礎，甚至基礎都不一定牢固。如果是個有心的人，將來工作之餘，也能從網上學習。之後再找對應的工作。網際網路對想學一門技術，還是比之前便捷了好幾倍。如果自己...
攝影到底是技術重要還是人的視覺敏銳度重要？
1 不需要貴，入門就行。無論什麼題材。2 最低全幅或最高半幅。猜你以後不是器材迷，不是技術流，不走死專業路。慢慢發現新的東西，一下到底就沒有新東西玩兒了。業餘愛好最大的特點是要有持續的新奇。器材除外，要多學習理論，新東西主要來自理論的摸索。給你一把大馬士革，不讓坎東西，只保養是很無聊的一件事。 端木...
論動漫的藝術更重要還是技術更重要？
彳亍口巴 想想疾風傳與疾博轉的區別吧，即便是創作新世代的技術進步了，製作方有錢了也依舊改變不了新後傳就是坨屎的事實，故事內容的編寫水平甚至連網路上的同人系列作品都不如。這就好比靠關係走後門一樣，有關係沒能力一樣白搭，只想著背靠一顆搖錢樹抱大腿就自己為日後能夠高枕無憂的話就大錯特錯了，因為那樣做到最後...