攝影到底是技術重要還是人的視覺敏銳度重要?

時間 2021-05-10 17:36:17

1樓:

1、不需要貴,入門就行。無論什麼題材。

2、最低全幅或最高半幅。

猜你以後不是器材迷,不是技術流,不走死專業路。慢慢發現新的東西,一下到底就沒有新東西玩兒了。業餘愛好最大的特點是要有持續的新奇。

器材除外,要多學習理論,新東西主要來自理論的摸索。給你一把大馬士革,不讓坎東西,只保養是很無聊的一件事。

2樓:端木柒夜

不後期和手機拍照有咩區別?!後期的思路融入到前期的拍攝才叫攝影!如果要拍記實,索尼rx100足夠了,拍風光片用泥坑唄,人像外拍佳能大光圈唄,入門全副選6d,資金有限買賓得唄。

3樓:姜弘宇

這題目改來改去,早就變得不一樣了。

對於現在的問題來說,審美重要。技術是可以練的,是有極限的,但藝術的表達是無限的,甚至可以算是天生的。

4樓:翔宇情

問題是你想拍什麼........

外拍人像不太需要昂貴的器材

棚拍人像和風景還是需要比較昂貴的器材的

靜物棚拍一般不需要特別昂貴的器材

人文紀實掃街倒不是很追求器材,玩的熟的人拿個便宜的微單甚至是卡片機,估焦+腰拍,器材就不是特別重要了。

人文紀實這方面視覺敏銳度很重要,其他的話不是特別特別重要。

最後反對那個說不喜歡後期的人的回答。

到底是能力重要?還是機遇重要?

自己的能力層次決定自己能夠發掘甚至抓住什麼樣的機遇。很多事情,在A眼裡是流水一樣的事情在B眼裡就是改變人生的大機會,努力提公升自己的能力,然後抓住自己能看到的機遇,沒能力看到機遇也白搭,有能力沒發現機遇那屬於眼瞎。當然,能力這東西現在也有考量標準,就業市場就是最好的標尺。 蘿蔔飛天 其實就能力和機遇...

到底是領證重要還是婚禮重要?

父母大多是傳統思想,認為婚禮才是孩子結婚的途徑。其實也不過是希望孩子能夠娶 嫁得風光。但是領證應該更重要,畢竟結婚證代表了兩個人間異於他人的關係,而且更有保障。 婚禮是乙個夢,以後可能會成為你每一次甜蜜的回憶 領證是個約束,以後你們如何爭吵都會因為這張證而把對方當親人 其實,兩個都重要,一對情侶從戀...

到底是命重要還是讀書重要?

量子 這個問題不對。導致大家在回答的時候用大量的篇幅來闡述自己對命和讀書的定義,然後在這個定義的基礎上再來比較重要性。一旦定義的認知有不同,比較的結果也就沒了意義。所以我就該問題的字面意思,用絕大多數人都沒有歧義的定義來回答一下。命,即生死,而且是即刻發生的生死 得了絕症,過段時間會死的不算 讀書,...