1樓：劉原初
有點腦洞的國際法問題？
國際法裡面的戰爭賠償，一般是戰敗國對戰勝國的賠償。所以，問題中的兩種情形：
一、A國全面戰勝了C國之後，C國已經喪失了主權，且是戰敗國，A國當然對C國（現在已經不存在了，主體資格都沒有）不負有賠償義務。
二、C國全面戰勝了A國，A國成了沒有主權的戰敗國，已經被A國全面占領。那麼也不會涉及到戰爭賠償的問題。
哦？題目問的是民間賠償問題啊？那就還要加乙個條件，戰爭的發起方（基本等同於侵略者）對受害方的人民負有賠償義務。
同時，負有義務的一方也是要以擁有主權為前提。你再結合前兩段話一起理解一下……
2樓：伊利集團分割槽經理
天真，你知道這是什麼行為嗎哈哈哈，還民事賠償，學法律學傻了吧（開玩笑的），
戰爭面前連人性都不算什麼，法律和道德早就，哪涼快哪待著去了，日本人給南京賠償了？德中國人給猶太賠償了？蘇聯人給納粹賠償了？
當然理論上還是，「可以」要求賠償的，至於對方賠不賠給你，那就是另一回事了。講真戰死士兵能不能有家人活著還不一定呢
戰爭是世界上最殘酷的行為沒有之一