1樓：新航程2020
教育的全稱是教書育人
教書是傳授知識，育人培養孩子的三觀。兩者是沒有誰比較重要，相輔相成。最終都是讓孩子健康成長，有一技之長，能在未來的社會中立足。
2樓：肖政伍
都重要：這個問題很巨集觀。不能三言兩語道明白！
1、首先要明白什麼是教，什麼是育。
2、社會需求不同，要求人們掌握的能力不同。所以對不同地區或者級別的教育側重就不同。
3、個人發展需求不一樣，所以側重點不一樣。
4、個人理解力不一樣，側重點也不一樣。
5、理想狀態是因材施教，現實狀態是同一教育。自己在學習的過程中各取所需。
3樓：宜妹子成長記
依照我的理解。依照我的理解，教是教授實體的知識，育是培養孩子的人格。我覺得相比於教，育更重要。
人格是乙個孩子立足於社會的基礎，如果乙個孩子從小沒有堅忍的性格、沒有樂於助人的品質，那即使學習再好，到了乙個階段仍然會不能夠適應社會的生活，以至於失去對自己好的評價。
孩子如果很容易丟失自己的自信心，即使他學習再好，等他學習到了一定程度的時候，他仍然會不願意再學習，不願意再進步，失去了對生活的熱情，那麼他離真正的成功會越來越遠。
所以就我個人來說，我認為育比教更加重要，我覺得教育的目標還是要把重點放在育上面，在教知識的方面，可以在培養了孩子自學的習慣以後通過孩子自己的力量慢慢學好，而且育是培養孩子的自信心的乙個過程，育能夠讓孩子自主的選擇自己願意學習的東西，並且能夠長期的堅持下去，他以後學到的知識一定是能夠為他所用的。
4樓：冰越老師
先不要談論，教重要，還是育重要。
首先，要找到做好教，或育。
我們不能總滿嘴跑火車吧。空談誤國。
我覺得不管是教，還是育，都要認真對待，認真做。能做好其中的一點，已經是前無古人後無來者。就如奧運冠軍，能拿乙個就不錯了。總不能把所有比賽都統統拿下來吧。
因此，結論是，不要站在制高點，當神一樣評價。從高處走到凡間，做好乙個凡人。做好手頭上的那些小事，瑣事，就夠一輩子折騰了。何必像神一樣的去搞那些有的沒的，腳踏實地吧
教育兩字中，教重要還是育重要？
心事的原委 育重，教書育人，當然是育人更重要，教書教會了他，他出社會沒有德是很難立足，而且可能還會害社會，而育人成功了它至少不害社會 Bao貝 教和育不可分離而論，同時關注才能茁壯成長。就好比種樹一樣，養分的補充和栽培同等重要，缺少一樣，那個樹苗都不會很好的成長甚至死亡。 紅楓葉子 非常好的問題！您...
教育娃兒到底是爸爸重要還是媽媽重要，還是父母雙方都重要？
feiyun 從大的方面講，父母雙方都重要，要教育觀念一致，大到三觀的建立小到生活習慣的培養，都需要父母觀點一致並且配合，這樣孩子才不會無所適從。從小的方面講，生活方面媽媽會重要些，因為媽媽比較細心且有耐心，可以做到潤物細無聲。性格培養方面爸爸會比較重要些，因為爸爸的形象會高大些，容易讓寶貝崇拜並學...
在你心裡，是教育孩子重要，還是自我提公升更重要？
在我心裡，這一點都不衝突和矛盾 可以兼顧自我提公升和教育孩子 放棄自我式的教育孩子和不顧孩子式的自我提公升，都不是完美的解決方案 我們的人生需要的是多方面的體驗和經歷，而不僅僅是教育孩子，全身心工作以及自我提公升 工作和自我提公升，能帶來更好的生活，更寬闊的視野，更豐富的頭腦，能有更好的共情能力，和...