1樓：feiyun
從大的方面講，父母雙方都重要，要教育觀念一致，大到三觀的建立小到生活習慣的培養，都需要父母觀點一致並且配合，這樣孩子才不會無所適從。從小的方面講，生活方面媽媽會重要些，因為媽媽比較細心且有耐心，可以做到潤物細無聲。性格培養方面爸爸會比較重要些，因為爸爸的形象會高大些，容易讓寶貝崇拜並學習。
總得說教育孩子一定要爸爸媽媽好好配合。即使有不同意見當著孩子的面也要保持一致，之後再溝通達到一致。
2樓：過往
這個我覺得寫的很好，分享給你不知道你會不會喜歡。
從此刻起,我要用心去陪伴孩子,
而不是心不在焉的敷衍孩子。因為我知道只有真正的陪伴才能讓孩子感受到愛的溫暖;
從此刻起,我要控制自己的情緒,
和孩子一起安靜和平的處理好每乙個當下。因為我知道脾氣和暴力只代表我的無能和對孩子的傷害;
從此刻起,我要積極主動的處理好與愛人的關係,創造乙個和諧的家庭環境,絕不讓夫妻矛盾影響和傷害到孩子,因為我知道只有夫妻關係和諧才是對孩子最大的愛;
從此刻起,我要讓孩子長成他要長
成的樣子,而不是我期待的樣子,因
為我知道孩子並不屬於我,他只是由我而來到這個世界,去完成他自己的夢想和使命;
3樓：柚橘娜的原地旅行
父母雙方都重要。
對於女兒來說，父親教會女兒學會給人照顧，母親教會女兒堅強。
不是說女兒必須軟弱或必須堅強，而是每個人，無論男女，都需要有堅強和軟弱的一面，這樣才是比較完整的人格。如果只有一方面
不要問我為什麼知道哈哈哈
4樓：張樹亮
肯定都重要，就像種地，Sunny、雨水、肥料都很重要，缺少某一項雖然也可以成長，但肯定會存在問題，所以如果想讓孩子更好的成長，父母都要高質量的參與養育工作.
5樓：
教育小孩怎麼可能只是一方的事呢？
我做老師這些年，也見過教過幾千個學生。學生上課的理解和學習水平另說，但是如果被排查到有一些特殊問題的學生，和家裡的教育有很大關係。
1.在生活中幾乎只有媽媽在承擔育兒事務。這樣就容易出現兩種情況。
要不就是媽媽比較寵愛，導致孩子做什麼事情都懶懶散散，缺乏認真學習的勁頭，大學幾年一直宅著無所事事；要不就是媽媽管教嚴厲，動輒打罵，導致孩子心理一直受到壓抑，有自殘的傾向。
2.在生活中幾乎只有爸爸在承擔育兒事務。母愛的缺失會導致孩子缺少感性認知，對別人情緒的理解力不足，從而對身邊的事物漠不關心，情感上和別人難以交流。
如果父母負責，也許就算一位家長承擔主要的育兒事務，也可以培養出人格健全，樂觀開朗的小孩。但如果父母自己性格上有一些缺陷，這樣沒有互沖互補的配合，父母的缺陷很容易傳給小孩，影響下一代。
6樓：暗香盈
肯定是父母雙方都重要！在乙個家庭中，不管是父母哪一方缺席，對孩子來說，都是不完整的！
我們可以講可以將媽媽內化為孩子的感性，爸爸內化為孩子的理性，乙個人顯然是既要有理性又要有感性，這才稱之為乙個完整的人（這裡的人指的是健康健全的人格）。
7樓：萌寶媽媽屋
孩子最初的生活系統就是「家庭」，所以，爸爸媽媽等主要家庭成員在教育孩子過程中都發揮了重要作用。比如，著名的育兒書籍《養育男孩》《養育女孩》都詳細講解了，爸爸媽媽在孩子成長過程中所分別發揮的作用。
當然，並不是二者就一定缺一不可。在許多單親家庭中成長起來的孩子，只要「爸爸」「媽媽」這些角色有家庭成員得到擔當，那麼孩子也能成長的很好。比如，單親媽媽帶大的孩子，家裡有擔當起「爸爸」角色的外公和舅舅，那麼孩子的成長過程中就沒有缺失「父親」那部分陪伴該發揮出來的作用。
樊登老師在講解《複雜》一書時，曾經說道：養育孩子是乙個複雜系統的工作。我們很難定性是爸爸重要，還是媽媽重要。
我相信，為人父母的我們做到樊登在《陪孩子終身成長》一書中所提到的幫孩子建立「三根支柱」，即給孩子充分的、無條件的愛，給孩子自由成長的發揮其自身作用的價值感，幫助孩子樹立終身成長的心態，那麼孩子就一定能成為乙個優秀的人。
8樓：初·妝
如果是男孩，爸爸的角色更重要性
因為需要爸爸來培養男孩子的責任感、自信心，更重要的是男子漢氣概
如果是女孩子，那麼無疑是媽媽重要些！
當然了，在孩子的成長道路上，不同時期，爸爸媽媽的重要程度是有所差別的
比如孩子還小時，或者在襁褓中，那麼他（她）會更加需要媽媽如果是稍微長大些，也許就會更加需要爸爸
這種關係是辯證的，不是唯一的
9樓：河流不息
在親子教育中，究竟是母親重要還是父親重要？這個問題讓許多家長都感到很困擾。由於受到「男主外，女主內」這個傳統觀念的影響，很多人都認為「爸爸只要負責在外面打拼事業就行了，管教孩子主要是媽媽的事情。
」因此，「母親更適合帶孩子」幾乎已經成為了中國現代社會的主流觀念。不過，隨著現代女性更多地走出家庭在社會中擔任重要的社會角色，我們也有必要反思，在家庭教育中，父親是不是也要承擔起教育孩子的責任？爸爸帶孩子真的不適合嗎？
對此，參與研發神爾天才聽讀機的專家團成員一致認為，父親帶孩子有很多可取之處，比如，爸爸更具有冒險精神，有利於培養孩子的膽量和勇氣；爸爸更善於保持冷靜，不會感情用事等等。在孩子的成長過程中，父母既是啟蒙老師，同時也是終身導師。
所以，在親子教育中，父親、母親兩者缺一不可。教育專家呼籲：為了孩子的健康成長，父母應該共同參與家庭教育。
10樓：非文
如果父母雙方都能在育兒道路上不缺席，那必定是雙方都重要。爸爸和媽媽的角色是無法互代替的。
爸爸給了孩子安全感、有力感、陽剛感，是男寶寶以後成長為男人的第一標桿和榜樣，對於女寶Bora說，爸爸的形象可能會成為日後擇偶的參考。
媽媽相對比較溫和，給孩子帶去更加無微不至的照顧和關愛，給孩子一種柔美的愛。特別是在孩子年幼的時候，需要媽媽的愛比需要爸爸的愛會更多一點。
如果不是那麼忙，盡量父母都能夠一起育兒，寶寶會有乙個更加美好有力量感和充滿愛的童年
11樓：
都很重要。
父母在日常生活中的一言一行其實就是一種教育。孩子從小就開始模仿父母的行事處世態度，因此父母的言行對孩子非常重要。
家庭是乙個小社會，父母缺一不可。父母的影響造就了孩子早期與他人相處的模式。
現實生活中可能母親（或父親）對孩子的操心更多，但並不意味著另一方不重要。父親和母親有不同的性格、不同的處事方式，孩子在成長過程中或多或少會收到其中一方的影響。
12樓：wang wenhong
當然是父母雙方都重要。
在小孩成長的過程中，教育也是建立子女與父母之間情感的橋梁。
教育不僅包括傳授知識，還包括父母以身作則，幫助小孩在不通階段建立好的行為習慣，並積極引導小孩做乙個人格健全的人。
因父母雙方的知識背景，能力和教育程度的不同，我覺得應該發揮父母雙方的比較優勢，分工合作，並不斷學習育兒知識，彼此交流，並根據小孩自身的特點來應用不同的方法。
小時候如果沒有和小孩建立情感鏈結，那就不能怪小孩長大後對你說的話不當回事。
從長遠來說，當父母在小孩還小的時候，能多嘮叨點就多嘮叨點，爸爸的堅毅、勇敢和媽媽的柔軟等，這些都是父母表現的機會，等娃到14歲以後，父母和小孩再嘮叨那都是噪音。
13樓：小小倌
教育孩子當然是父母都重要了，而且是不可或缺的。首先更具孩子性別不同，父親和母親就得分別教育。人們經常說女大避父兒大避母，由於性別原因父母在教育當中非常重要。
其次是主次，父母教育子女時得分主次。其中一人為主，另一人輔助教育。乙個扮演「好人」，另乙個扮演「壞人」。
14樓：梅豆豆
這用回答嗎？當然是兩個都重要。
先不說兩個質量如何，最起碼讓孩子看到多樣性，他看到知道，才能區別，才能有思考。乙個人畢竟是有侷限的。
兩個人可以區別不同，也可以配合讓原則性的事情加強，在大是大非問題上補充加強，讓孩子更加重視。
一般情況下能生活在一起的兩口子大部分觀念都差不多，極端個例比如一方品質惡劣之類的，那當然是一方正常的好點。
到底是能力重要？還是機遇重要？
自己的能力層次決定自己能夠發掘甚至抓住什麼樣的機遇。很多事情，在A眼裡是流水一樣的事情在B眼裡就是改變人生的大機會，努力提公升自己的能力，然後抓住自己能看到的機遇，沒能力看到機遇也白搭，有能力沒發現機遇那屬於眼瞎。當然，能力這東西現在也有考量標準，就業市場就是最好的標尺。 蘿蔔飛天 其實就能力和機遇...
到底是領證重要還是婚禮重要？
父母大多是傳統思想，認為婚禮才是孩子結婚的途徑。其實也不過是希望孩子能夠娶 嫁得風光。但是領證應該更重要，畢竟結婚證代表了兩個人間異於他人的關係，而且更有保障。 婚禮是乙個夢，以後可能會成為你每一次甜蜜的回憶 領證是個約束，以後你們如何爭吵都會因為這張證而把對方當親人 其實，兩個都重要，一對情侶從戀...
到底是命重要還是讀書重要？
量子 這個問題不對。導致大家在回答的時候用大量的篇幅來闡述自己對命和讀書的定義，然後在這個定義的基礎上再來比較重要性。一旦定義的認知有不同，比較的結果也就沒了意義。所以我就該問題的字面意思，用絕大多數人都沒有歧義的定義來回答一下。命，即生死，而且是即刻發生的生死 得了絕症，過段時間會死的不算 讀書，...