為什麼從幼兒園起孩子差異就很大,在底端的孩子家長仍抱有過高的期望

時間 2021-05-05 22:37:34

1樓:喵小花會游泳

我覺得幼兒園裡真正看著差異大,或者說看著特別優秀的孩子通常不是自身多優秀,而是專注力很強。

我女兒目前小班。她班上有個小姑娘,每次所有小朋友都在班裡竄著玩的時候,她總是乙個人坐在桌子面前安安靜靜的看繪本,搭積木,畫畫。每次老師上課點名的時候,其餘的小朋友都是歪歪扭扭或者交頭接耳甚至亂下座位(畢竟是3歲半的孩子,坐不住難免)只有這個小姑娘一動不動的端坐在小凳子上,每當老師點到名字,就筆直的站起來答到,聲音洪亮,然後立刻坐下,依舊坐的筆直。

你很難看到這個女孩子不穩重的時候,也很難看到這個孩子分心的時候。也就是說,從3-4歲起,優等生的氣質就已經蓋不住了

2樓:123456

社會那麼大,清華北大只有一所,難道人生的目標只是清華北大?工作崗位那麼多,難道只有清華北大才能培養出稱職的勞動者?給自己和孩子乙個準確的定位,培養出樂天知命的下一代,自己也保持良好心態,幸福如人飲水,自己滿意就行

3樓:

幼兒期的孩子在自家父母眼裡都是聰明絕倫、天生神童的,你看別人孩子平庸,別人看你孩子也就一般般,所以大家都一樣。社會頂端的孩子跟你不在同乙個圈子,階層不同,你見不到也想像不到人家是怎麼學習的。

4樓:麒麟靚號

孩子一出生都是一張白紙,在幼兒園出現差異,是因為早教的區別。在家庭教育中有過早教的孩子就會很明顯的區別於其他的孩子,智力開發上,專注力上動手能力上等等等等。

5樓:王小璐

我覺得應該是相互成就吧,有天賦,父母有財之人,拿財來培養,(我覺得題主的意思是孩子有天賦,但自身財力有限,作為乙個成年人,你要懂得你的孩子不是世界的專屬。)父母的言傳身教,各方面都很重要,但始終我覺得最重要的還是中華的文化底蘊,四書五經吧,傳統美德,無論他多有天賦,培養的高智商孩子,傳統文化和美德沒有了也是乙個廢。

6樓:王冰

所有的大人都是平凡的,但沒有乙個孩子是普通的。

所謂教育,就是老師對每乙個孩子,不論出身,都一樣充滿著期待。Hope for the best and expect the worst. 奮力托舉,如果他能飛,我們仰望;如果他掉下來,我們扶住。

哪怕家長放棄,老師不放棄。

所謂教育,就是每乙個家長不管自己的出身如何,哪怕雙腳站在泥濘裡,也要把孩子舉高高,哪怕同學的家長如題目說你家是底層,依然給孩子最美的童話和最高的期待。

如此,老師和家長,一起激發孩子的野心和鬥志,才能培養孩子的自律。

至於長大以後,孩子變成普通人,那又何妨?只要小時候被父母和老師那樣毫無保留地愛過激勵過!難道高階人家的孩子長大以後就真的長出三頭六臂嗎?誰又能跳出三界外!

作為從教 26 年的老教師,見過各種各樣的學生,見過各種意外反轉。想說一句:莫欺少年。

「孩子,我不是要你多優秀,而是為了將來你買得起你喜歡的東西;遇見喜歡的人,能夠不卑不亢。

你也許哈利波特一樣,少年時代是乙個閃閃發光的魔法師,但成年後也可能結婚生子,成為柴公尺油鹽凡夫俗婦。

但乙個奮勇拼搏的少年時代,可以成為你一輩子的底氣,去應對塵世的一地雞毛。你終將平凡,但是你會平凡而快樂。而不努力只有平凡。」 —— 這是我發給我的小學生們的一段話。

我如何將兒子培養成同聲傳譯?

如何用 200 小時學完中學 6 年基礎英語

我的英語教學法文章順便奉上。

7樓:捲捲

我不同意題主的話。

第一,從家長角度來說,有句話叫:求其上,得其中;求其中,得其下。孩子本身就沒天賦了,如果還不努力,只是躺平,那麼只會越來越糟,長大被社會毒打,甚至禍害後代或者乾脆就沒有後代。

沒有天賦,但是努努力可以成為努力的普通人。學了鋼琴,成不了朗朗,可以成為鋼琴調音師(需要學習和投入),或者最次一邊送外賣一邊做鋼琴陪練;做不了醫生,可以做藥店銷售人員(需要考證)。學了美術,成不了繪畫大師設計大能原畫大佬,可以開文印店(需要會各種電腦軟體各種印刷機器),閒了還可以接單畫個插畫掙點零花錢。

還有很多事情都是需要學習才能做到的,並且不需要很大的天賦。畢竟,現實中大多數人遠遠還沒有努力到需要拼天賦的時候。

第二 ,從孩子角度來說,孩子的天賦各有不同,僅靠學校的那點科目是檢測不出來。我有個親戚,大專畢業,畢業了各種工作都幹過,最後白手起家開公司,現在已經在上海買別墅了。他的孩子學習上和大多數孩子一樣,可是就一樣,天生的自來熟,對誰都能很真誠熱情的聊起天來。

這樣的天賦,是不是爹媽就不管學習只培養人際交往等著長大接手公司了?顯然不可能。還是一樣上課,語文,數學,藝術,運動,外語,投入也大,抓得也緊,課外還一對一。

所以,別人家長對孩子有期望是很正常的,孩子那麼小,天賦也許還沒有顯現,怎麼能就讓別人放棄。題主要是覺得孩子在這裡屈才了,那就換地方,有培養高智商天賦型孩子的班級,或者請高階教師一對一,學校課堂盡可以讓孩子睡覺。

8樓:blues

你這麼說話愛因斯坦要抽你。

只有極少一部分人是智商超群的天才,剩下其他的99.999%都是普通人。認定天才是有一套科學檢驗標準的,你認為的「幼兒園優勢」也根本經不起科學檢驗,普通人裡相對聰明的依然只是普通人,靠智商拉開與別人的決定性距離是不可能的。

對普通人來講,成就他的是陪伴、耐心與發現,你要陪著孩子發現自己、成為自己,這是教育科學告訴我們的根本道理。

乙個人如果連對自己的孩子的美好期望都沒有,那他該多麼貧乏和可悲!

9樓:陌陌已千言

提問者估計是義務教育的漏網之魚,連王侯將相寧有種乎,莫欺少年窮,梅花香自苦寒來,天將降大任於斯人也。。。這麼簡單的道理都沒學過。。。所以是在抱怨自家爸媽對自己期望過高嗎

10樓:譚知之

照你這樣的問題講,在底端的孩子的家長就該放棄自己「平庸」的孩子,然後讓老師甚至以後的小中大教育上都只教育「高智商」的孩子?把你家自認為高智商,高天賦的孩子單獨關注,單獨教育?,其它都應該被放羊是嗎?

11樓:仙女辣媽

看見題目和有的回答,有點激動!

是,咱大部分百姓沒有拯救宇宙的遠大抱負和理想!咱的夢想就是大富大貴,就是這麼淺薄,就是這麼俗!

是,投胎技術決定了咱的智商,經濟後盾,人脈關係……這些因素直接定格了咱的人生階梯,或許,還捎帶定格了咱的寶貝兒女的未來路徑。

可是,即使咱這麼艱難的苟活著,難道就不准咱有夢想了嗎?

一,我沒有文化沒有本錢,一年四季都靠路邊擺攤維持生計。在烈日下,在寒冬裡,在風雨中……時不時的收到假錢,躲避城管,還時不時的和顧客吵上一架。

我沒有能力管孩子,也沒有時間管孩子。我知道我的孩子頑皮,學習不好。可是,我還是覺得他是我的寶貝。還是希望他能認識字,還是希望他比我強!

我沒指望他考北大,我只是希望他稍微比我強,就足已。如果沒有這點念想,我還擺什麼攤?直接要飯得了,要不然,直接bye-bye得了。

二,為照料常年臥病在床的老父,我沒有出去打工。好歹也高中畢業,我種植了蔬菜大棚。播種、澆水、滅蟲、收穫,不分日出日落,泡在大棚裡。國家法定節假日?不好意思,我常年違法了。

碰到大風、暴雨、冰雹,是顆粒無收啊!想起我身高一公尺五的老婆,扛起沉甸甸的麻袋,在體力活上,巾幗不讓鬚眉的模樣,我無地自容哪!

好歹,我兒子爭氣,考上了大學。考上了教師編!我一輩子的心氣,滿足了。如果沒有這點心氣,我還種什麼大棚?直接要飯得了,要不然,直接bye-bye得了。

3,我是建築工人。朋友,你來工地走走,聽聽轟轟的雷鳴聲,你就知道:你投訴鄰居的噪音是多麼微不足道。

你說我搬磚的姿勢不對,容易傷脊椎。各位好心的朋友,你說的姿勢倒優雅,像歐洲的下蹲禮,可耽誤了工期,老闆不願意啊!

工作環境咱不計較,拿命換錢咱也認了,只要掙錢就行!可是有時候我的工錢需要到樓頂去要哪!甚至要不來錢,還被暴打一頓。

我是真的真的真的不想子承父業啊!我的兒子雖然愚鈍,考不上雙一流高校,我只要他盡力考個專科也行。畢業後,到政務服務中心當個臨時工,曬不著,冷不著,熱不著,也挺好的!

如果沒有這點盼頭,我幹什麼建築工人!直接要飯得了,要不然,直接bye-bye得了。

題主,你所謂的「低端家庭」才是普通的大多數啊!世界上大富大貴的人有幾個?

如果沒了「低端家庭」的人,高階的人沒有對比了,哪來的高階呢?

沒有「低端家庭」 的付出,哪來高階人士的享受呢?

「低端家庭」 的子女,就是他們的一粒種子,就是他們的一簇火苗,是他們在茫茫大海上的一絲亮光,是支撐他們活著的希望啊!

哀莫大於心死。人若沒有了希望,還有前進的動力嗎?好比說,既然人人都會死亡,人類活著難道就為了死亡嗎?當然不是啦!當然是為了更好的活著啦!

這世上任何乙個人,都配享受生活的美好。不論是擺地攤的,種大棚的,建築工人…一家人有互相掛念的溫情,有互相體貼的陪伴,有你養我小,我養你老的互相扶持。偶爾做個大富大貴的美夢。

雖然咱知道,龍生龍鳳生鳳。可老鼠的兒子也會打洞啊!就問問,十二生肖的第一名是誰?

老鼠不起眼,偶爾也會拔得頭籌呢!

人,也許財富不同,但沒有人是卑微的。

12樓:

你這個問題問的,我懷疑是故意拉仇恨呢?合著別人家孩子啥也不配了。思想格局心胸未免太有限。資本主義國家也未必有你這狹隘的想法。

13樓:阿耀

我們要相信,美好的事情終將發生,這是一種願望,是一種美好,普通家庭的小孩佔的比例最大,不管信不信,絕大部分的人,都是平凡的居多。

什麼是平凡,先定義下,每天需要工作,收入低於社會平均工資的十倍。

例如大家3k左右,你能超過3w ,那你的生活等等會不一樣,有一定質的變化。

希望自己的孩子好,有錯嗎?很顯然沒有,每個家人都希望自己的小孩好,這個是正常的,沒有什麼問題的。

出息的孩子就幾個,沒有錯,大多數會歸於平庸。。

那些平庸的就該不管嗎?要管的。

厲害的小孩去厲害的學校。底端的孩子家長也會想自己的小孩優秀,因為他們中的一些人,吃過苦,

人世間最苦的是,學習的苦。

14樓:Cher

我家娃現在在上的學校差不多就是幼兒園,3歲半入學,每個孩子差異都很大,老師也非常耐心輔導每個小孩,幫助他們學到更多東西,在學校快樂成長。我家小孩說話晚,在班裡不愛說話,第乙個學期應該沒開過口,老師一直給他開小灶補習語言。老師也說他有自己的優勢,拼圖和數數不錯。

還有些小孩看起來特別活潑外向,戲劇表演時可以說很多台詞,唱歌時表現也最好。還有的孩子很敏感,沒那麼自信,但是很善良,聽課也比較安靜,會努力學。不用說每個孩子在父母的眼裡都是寶藏,我相信老師也是真心相信每個孩子不同的潛力,相信他們各有特點,將來都會成長、進步,都有無限的潛力。

大部分的學校不是培養天才的,就是培養普通人的,而無數普通人,推動著社會的進步,在不同的崗位上做貢獻。我也是個普通人,並沒感覺自己人生有什麼遺憾,也很感謝成長路上的老師,一直都很關心我,教書育人,做了比他們職責多得多的努力。大學老師也沒有乙個人因為看出我不是搞科研的料,就不幫助我答疑、做專案、申請研究生。

人生在任何階段都有可能會暫時處於低端,這些學生最終很可能也會成為對社會有貢獻的人,感謝我們的老師,都沒有放棄平凡的我們。

為什麼孩子要上幼兒園?

公尺吸醬聊育兒 幼兒園是每個孩子進入社會前的一次預演 也是孩子各方面突飛猛進的乙個重要階段 畢竟從家裡的小環境到學校大環境的一次轉變 在這個過程中 幼兒園老師也會在專業角度看到這個階段孩子出現的問題 或許家長會忽略的 也可以讓家長從另一角度審視自己的教養方式 是否符合孩子成長 為上小學下一階段打下良...

很多孩子從幼兒園起就開始報各種興趣班,真的有必要嗎?

WXZJX 作為乙個家長,從親身體會角度來談談這個話題。孩子從幼兒園起開始報興趣班是有必要的,但不能過多,要適當的按孩子的特點愛好報名為好。下面來說說原因。興趣班是根據各階段兒童特點以及學習關鍵期,來滿足兒童的自身發展需要,為孩子提供在智力 體育 美育 德育等某一方面的才能教育。對於幼兒 孩子生下來...

孩子為什麼不喜歡上幼兒園。?

鄭小靜 和小時候我們不喜歡上學乙個道理吧。但是如果反抗情緒比較重,或者提到幼兒園很明顯的情緒比較反常之類的,就還是找找幼兒園的原因。我女兒上幼兒園之前我就給她做心理建設,因為她在家裡沒有小夥伴一起玩,我就跟她說裡面有很多小朋友一起玩滑滑梯,一起唱歌跳舞,一起吃飯睡覺。雖然當時覺得她不鳥我,我覺得好像...