為什麼幼兒園這麼貴?

時間 2021-06-19 23:27:25

1樓:微波爐

因為兒童的錢最好賺,中小學免費,高中只有個別的拔尖學費高,大學其實是投入最大的,但人家的學費一般只是幼兒園的一半。可見幼兒園是多大的一塊蛋糕,幼兒園屬於低投入高回報,教師工資低,場地要求小,硬體投入也不大,多幾個遊樂設施。

2樓:胡椒大濕

算個賬就行。

以我們這為例,做個20個孩子的模型。

你需要乙個經營場所,這個是有硬性要求的,結合占地面積和地理位置,最低也要2萬乙個月。

然後你需要至少3個老師,每人開5000,乙個月就是1萬5。

需要乙個做飯的阿姨,如果把衛生也兼職了,至少開4000乙個月。

然後我們估計一下每月水電費在1000塊,裝修,裝置按照五年攤銷,每個月怎麼也得2000塊的成本。

那麼以上是42000,分攤給20個孩子,每人要收2100才能保本。

此時還沒算你要掙的錢,還沒算日常開銷的玩具,水果,零食,以及主餐的費用。

如果你覺得你當園長每個月應該掙8000,每天吃喝開支200多塊,乙個月下來至少在5000塊。

這時候,分攤給20個孩子,每人要2750元/月才能實現。

這個價位,在我們這也是很貴的。相比公立幾乎翻了一倍還多。

想壓低這個成本,只能靠繼續擴招來分攤固定成本,也許還可以實現降低學費。

這還是園長只想賺8000而已。

所以貴嗎?貴。

但真的是個肥差麼?顯然不是。

3樓:去冰微糖加珍珠

公立園不貴啊,我這兒一般的公立幼兒園乙個月200+,頂級的公立也就乙個月1000。私立的話,沒辦法人家要盈利的,乙個月不收個幾千沒法操作。幼兒園也不是義務教育階段,想要孩子被照顧好,當然要花錢。

4樓:櫻桃老師教學分享

就拿我們學校來說吧,幼兒園小班學費在170K一年,隨著年級的增長,學費遞增。

師資水平百分之百的本科率和百分之七十的碩士,甚至不乏留美的博士。外教和中教的比例大約為5:4。

外教多於中教。幼兒園配備的是兩教一保的師資,乙個外教乙個中教還有一位生活老師。

硬體裝置所有的課桌都是從國外定製進口的。老師配有工作電腦,也有供學生使用的電腦機房。多功能廳,室內體育場,五星級大廚掌勺的餐廳應有盡有。

教學倉庫裡面的東西,只要登記即可領取,不夠的發郵件提需求,一周到兩周到貨。空氣淨化器和空氣消毒器每個教室都有配備。

課程體系全部採用美國的課程體系,孩子的期中期末考試,是和美國的學生一樣的,而且成績會和美國學生進行對比。除了對於孩子的英文水平是和美國本土學生一樣的要求外,甚至由於是私立學校,還會有更高的要求。而學校特設英文二語學部,裡面的老師專門負責提高學校孩子的英文水平。

幾乎每個月都有測試和不同的輔導政策。國際學校就不學中文了嗎?當然不是,學校還有專門的中文課程體系。

雖然比不上公辦學校,但是孩子的中文學習也沒有完全落下。

學術氛圍學生家長全部需要通過面試和筆試才能入學。面試一是看孩子的學術水平,也看孩子的行為習慣。所以,進來的孩子很多都是有相當好的學習習慣和行為習慣。

老師也經常帶領學生參加全國或者世界性的比賽,在這樣的環境中默默地薰陶和感染孩子,從而使其更加認真刻苦。

這樣應該能解釋為什麼會出現如此高的收費水平。雖然普通公辦學校和幼兒園也肯定有很多優秀的孩子,但是「寒門難再出貴子」應該說的就是這個情況吧!

相比公立幼兒園,貴價幼兒園的確教授的內容比較豐富,幼兒園的投入到底重要嗎?

王旋 個人認為公立和私立的教育和城市的發展水平是呈正比的。一線城市的幼兒園,公立或私立都相對比較完善,教育部統一規範管理,師資不會差距太大,只是各有特色。因為城市人口多,入園需求大,公立和私立在生員方面都會各取所需。小城市人口少,公私立幼兒園多了,私立園危機就很大。於是就容易出現 學很多的東西 以及...

當下幼兒園這麼不靠譜,如果不送孩子上幼兒園會有什麼後果?

寶媽 首先,最近的幼兒園事件頻發,個人看來,一方面是由於園方對於教師人品素質考核的不過關,另一方面是因為家長對於孩子求助的漠視。在我看來,孩子稍微晚一年上學並沒有什麼不好的。主要還是看家長和身邊環境的影響。爸爸去哪兒裡的嗯哼大王,就是到了4歲都還沒有上幼兒園,也沒見他跟別的孩子有什麼區別啊。恰恰相反...

為什麼現在的公立幼兒園做成了私立幼兒園的服務了?

丁一 回答樓主的這個問題 在公立幼兒園裡,老師要寫教案 做環創 開創社團 做教研 召開各種接待 各種開會 每天留給孩子的時間真的很少,這難道就是公里幼兒園想要的嗎?而且我們的工資比私立幼兒園的工資低很多 我覺得這些事老師應該做的啊。寫教案 環創 教研這些,都是應該的。只是從質量上看,公辦園會比私人幼...