為什麼奧匈帝國歷史上煊赫,而如今存在感極低?

時間 2021-05-05 22:37:34

1樓:馬藍藍

19世紀到20世紀,全世界的傳統帝國都面臨民族主義轉型。在民族主義轉型前,人民也有民族、族群的意識,但遠不如現在這麼強烈,國家和人民之間的紐帶沒有現在這麼緊密,歐洲國家人民很容易接受外國貴族通過繼承法成為自己的國王。但民族主義和民族國家興起後,這一切發生了改變,各個民族都希望擁有自己的國家,受到最大衝擊的則是疆域龐大、族群多元的多民族帝國。

沙俄轉型的結果是成立了用意識形態凝聚的超民族國家(蘇聯),並在91年解體回歸到民族國家;

中國由於有數量佔絕對優勢的主體民族和文化,因此基本保持了原有的基本盤;

土耳其扔掉了奧斯曼帝國大多數疆域(其實奧斯曼帝國對中東北非這些地方的統治往往介乎於羈縻和附庸之間),只剩下以土耳其人為主的安納托利亞半島,在歐洲只剩下伊斯坦堡;

當年哈布斯堡家的奧地利是歐洲的大國,與法國、沙俄並列,普魯士的崛起都是後來的事。現在乙個人口不到一千萬人的內陸國家,你覺得能有多大存在感?

另外奧匈帝國實際存在時間很短,也就十九世紀中葉到一戰結束幾十年。是奧地利帝國改組後的結果,給了匈牙利更大的權利,此時帝國已經開始走最後一段下坡路了。歷史上影響力大的不如說是哈布斯堡王朝,尤其是三十年戰爭之前。

2樓:螢火與螢火蟲

部分因為民族主義崛起,奧匈的民族成分過於複雜,沒有國家認同感,本來就是幾個國家共用乙個皇帝。當然歷史發展永遠不是一兩個因素能決定的。

3樓:踏雪無梅

民族主義真正大規模興起前出現的國家沒有真正意義上的多數民族(日耳曼人比匈牙利人多一點和剩下的捷克人波蘭人波士尼亞人等等也沒有數量級的差距) 面對民族主義的浪潮這個帝國非常不穩定(哈堡對匈牙利屈服什麼的)然後加上解體之後30年的東歐國家去日耳曼化 (就是小鬍子一會索取蘇台德一會索取梅梅爾一會索取但澤)然後一戰前工業程度工廠數量領土大小也不能給人(非鄰國)直觀的感受

4樓:活著

因為真正曾經在歐羅巴大陸上留下濃墨重彩一筆的,不是奧匈妥協後的那個廢物,而是哈布斯堡,那個曾經握著奧地利,波西公尺亞,匈牙利三座CROWN,低地和那不勒斯的繼承者,西班牙帝國的宣稱者,冠有神聖羅馬帝國皇帝頭銜的家族統治下的奧地利。而他的輝煌,隨著三十年戰爭結束,威斯特法利亞條約的簽訂,就已經不復存在了。而後普魯士的崛起,十九世紀民族主義的浪潮只不過給了這個走向衰敗的帝國敲響了最後的喪鐘罷了。

5樓:陳聖

歷史上無論多強盛的帝國,只要在當代沒有強大的後繼者,基本都會默默無聞。代表國家,西亞北非那一堆的帝國。反之,歷史上無論多弱小的國家,只要在當代有強大的繼承者,基本上都會成為關注物件。

代表國家,歐洲列強。因為歷史研究太主觀,所以總有一種錯誤認識,現實強大的國家,歷史上雖然弱小,必然有其內在的先進性,一路追溯,光宗耀祖。歷史上強大的國家,現實中弱小,必然有其內在的劣根性,論證結果,祖宗的時候就不行了。

很明顯的例子就是近現代的中國。

6樓:切申公爵

奧匈帝國在歷史上除了參與八國聯軍侵華以及一戰以外的確沒什麼大事,相反這個帝國在神羅時期倒是有很多事。。。而且你要是跟你同學說奧地利他們可能才會反應過來,奧匈帝國存在的時間太短了

7樓:當年咆哮成二辯

想在歐洲用聯姻締造的皇室立憲君主制

造乙個多民族合眾國。

還是在民族國家的周邊幹這件事,太先進了。

但是這個精神沒有死!

德意志主導歐盟,再早統一聯合的企圖。是奧匈聯合某種意義上的延續。

8樓:

1.被普魯士掩蓋了光輝,普魯士下的德意志是兩次世界大戰的扛把子

2.拿破崙戰爭使得神羅解散,哈布斯堡失去皇位。2023年革命,德意志民族失去帝國內部獨尊地位。普奧戰爭使奧地利失去德意志霸主地位。哈布斯堡在爭霸中一直失敗。

3.解體後該地區沒有乙個影響力強的國家。

9樓:土豆燒牛肉貼木兒

原因麼1、一戰以後分成了奧地利、匈牙利、捷克斯洛伐克三個國家,還有大塊地盤併入南斯拉夫、波蘭、羅馬尼亞和義大利。這塊地盤上再也沒有乙個有影響力的強國了。

2、歐美列強當中唯一乙個沒有海外殖民地的國家,意呆利雖然弱,但是好歹還有利比亞、厄利垂亚、南部索馬利亞三塊殖民地。所謂國際影響,在當時就是殖民地和勢力範圍。

3、奧匈帝國的民族政策,日耳曼人、匈牙利人、捷克人都不滿意。沒有人會對這個逝去的帝國有懷念之情,沒有人想去繼承衣缽,借屍還魂。

10樓:Lin Bob

根據2023年帝國最後一次人口普查(你沒看錯,就是1910),奧匈帝國講德語的日耳曼人大概1200萬左右,1000萬匈牙利人,600萬捷克人,500萬波蘭人,剩下就是其他東歐各個民族了。

帝國對匈牙利的妥協是最大的失敗,造成了波西公尺亞徹底的離心離德。捷克的工業化比匈牙利搞得好得多。拿破崙戰爭時期,士兵主體主要是日耳曼人,大概75%。

完全應該發展出乙個以日耳曼人軍隊為主體的日耳曼主體民族第一的軍國主義,其他都是二等公民。帝國一直盯著巴爾幹是最大的悲劇, 好歹非洲應該搶塊地的。

你覺得奧匈存在感低是因為它當年實在沒怎麼欺負過中國啊. 因為丫對殖民地沒興趣,眼睛就想著從土耳其手裡搶巴爾幹,還要跟沙俄對抗。

11樓:

你在文科班,說明多半還是高中生。據我了解中國大部分地方的歷史課程裡,歐洲中世紀到拿破崙戰爭這段是主要講文藝復興和殖民史的,這段時間奧地利雖然很重要,但是主要是在Continental的發展。再之後奧地利衰落才誕生出奧匈帝國這麼個產物。

實力的衰弱導致奧匈在清末的中國並沒太大影響力,若不是八國聯軍有出場,塞拉耶佛打死王儲,它的存在感會更低。同樣的例子是奧斯曼,作為曾經的歐洲人的夢魘,歷史課本裡最多會在提一戰的陣營分劃時提上一嘴。

當然鍋不能甩給教材編寫者,畢竟人家寫的不是世界通史。作為教授中國人的歷史書,他當然優先講授和中國歷史關係比較密切的部分。奧匈帝國雖然影響不小,歐洲的歷史課本裡肯定少不了,但是與中國的交集卻不大。

這裡面最大的問題,可能是你的同學雖然是文科班的,但並不是歷史愛好者,他們沒有興趣去了解那些。而對於歷史愛好者,也是各有所好的,不一定人家就對19~20世紀的歐洲感興趣。

12樓:流離風中葉

哈布斯堡統治下的帝制

奧匈妥協形成的二元政體

少數民族佔人口大多數

然而只有匈牙利人算是有權利

要多不穩有多不穩

本身就是奧地利在德意志統一戰爭被普魯士吊打後的產品。日耳曼化也不怎麼地,德意志人還是覺得德二更日耳曼,斯拉夫系少民更是,本來就是沒地位的家奴,跟你有認同感就有鬼了。沙俄和塞爾維亞一大一小斯拉夫一揮手,奧匈的子民就得有一大片叛變。

而且喵的沒海外殖民地。。。。轉移矛盾都沒地方。海軍倒是有點實力怎奈沒發揮出來。

號稱「最優秀的國家」,工業實力還可以,結果一打仗就完,因為肯給帝國賣命的就那麼點人,剩下的捷克斯洛伐克波蘭南斯拉夫波士尼亞人就呵呵了,捷克還出了個好兵帥克(笑)

布娃娃帝國主義,只能看不能打。

散了就徹底翻車,因為車上特喵的一大半人都想趕緊下車。。。再見了您吶!

什麼是普世帝國?歷史上又有哪些普世國家?

知乎不識字到處亂翻書 已知文明世界的最高領袖 普世帝國沒有邊界,普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣。用現在的話講,就是文化圈的最高領袖,古典時期的普世帝國我覺得就三個,羅馬,波斯,華夏。 Chris Chou 整兩個 普世帝國 的拉丁文 Monarchia Universalis 普遍的,全宇宙的獨...

德國和法國歷史上為什麼總是爆發戰爭?

小明PetitMing 德國靠近法國的邊境魯爾地區有大量的煤炭,法國靠近德國的阿爾薩斯洛林大區有大量的鋼鐵礦,想要發現經濟,鋼鐵和煤炭缺一不可,所以法德都想搶對方的資源,就和打紅警一樣。 周天遊 簡單的說,有兩個階段。第乙個階段是1477年左右到 1740年之前,這個階段是兩個 家族 為領土不斷戰爭...

為什麼美國歷史上最著名的 殺人魔王 查爾斯 曼森一生作惡多端,還能活 83 歲?

這不一樣,有的人剝奪他人生命更加肆意妄為和瀟灑淋漓,但是至今仍然能得到尊重和愛戴,比如成吉思汗,還有英勇抗擊宗教入侵的薩拉丁。還是得好好學習一 那個 呃 我去拿外賣了 游一游 這個 有什麼關聯麼 如果非要有就是社會道德和法律約束 法律已經合法的操作了啊 道德的根本就是虛無的 看個人願意給自己多少約束...