1樓：重樓
我感覺把兩位當事人的年齡和身份調低，就是男學生喜歡女學生然後幫她想idea寫文章以討得其歡心，這種不是蠻正常的麼，發生的還蠻普遍的。
2樓：
說乙個，我導師讀博的同門是現某副部級幹部，正好他文章跟我課題有關，去問導師才知道那位領導的資料都是我導師讀博期間幫做的...
3樓：
是學術不端。
但是也是十分常見的學術不端。
但是一般來說乙個文章的作者都是乙個命運共同體的，互相加個作者掛個名即使不願意大多數時候也不願意撕破臉，對於底層的博士碩士為了順利畢業也沒能力撕破臉。
比如某些學校規定，學生一作、導師（含副導師）二作或通訊，或者導師（副導師）一作、學生二作的，都算學生的學術成果，也都算導師的學術成果。
有時候是學生掛了導師的名字文章更好發，有些情況其實知道內情的也就是礙著不能說髒話了。
於是可能某個實驗室一直出這種學生一作、大導師二作、小導師通訊的文章，也不好真砸了這麼多飯桶的飯碗啊，但是那吃相確實挺難看的。
學術不端分很多種：
·····ZTL那個更像是無中生有，沒成果還假裝有成果
……復旦這個屬於借雞生蛋，不是她的記在了她賬上
很多老師就是巧取豪奪，該是學生的不是學生的，多見於近親繁殖的實驗室
4樓：賤賤
三歲小孩都懂送SCI算學術不端，
如果活了三十多年還和三歲小孩一樣沒長進那也是白活了。
（很多上綱上線的大字報愛好者就是這種，我特別不愛看這種沒有技術含量的大字報，雖然有需要的時候可以利用他們，但是實在是沒什麼營養，說不出點東西。）
簡單來說就是署名問題，多拿了東西。
不就是三種嘛：
①本來沒貢獻的變成了掛名作者，
以上三種仇恨度也依次公升高，
第①內有些實驗室互掛，常見於畢業幾十篇SCI那種，其實圈內拉不了太多仇恨，只要他不s*嘻嘻出去瞎吹牛；
第②種就容易讓其他的一般作者眼紅，一些被多出並列的人也會不爽（當然會不爽，有些單位是按並列1/N算貢獻的。不過我對這種事情倒還好，無視並列多少個）；
第③種就比較藝高人膽大了，不過也是有的，為了評帽子有些單位愛這麼做；大躍進產物，渾身都是把柄，看以後什麼時候爆了。
署名這種事情除了在一起的作者們，外人是沒辦法說太多的，
我又想起了前幾天的回答：
這種「送」，一般的菜鳥根本就看不出來，
從發言內行外行一看便知。
在學術界這種不好明面撕破臉皮的地方，
我有乙個簡單粗暴直接的識人技巧，
你只用盯著乙個包裝的還不錯的菜鳥，
看人如何評價那個菜鳥，
①如果別人笑而不語勉為其難，那表明他有一定識別技巧，也比較儒雅隨和；
②如果別人狂噴把一切都說的清清楚楚明明白白，說明他是嫉惡如仇而且真的很相信你；
③如果別人一頓誇那菜鳥如何如何好...那人是菜b中的菜b無疑，舔也舔不對，看也看不准，無論是專業知識還是道行，都太低太低。
希望大家姿勢水平有所提高吧。
我再講一點所謂樸素「正義感」的菜b體現吧，
比如你用了別人很多的經費，完全只是經費，沒任何所謂的學術交流，最後做出成果來給你給別人掛名。
當然會有一群「正義」的人和你說，僅出資明顯不能掛名，學術是神聖的balabalabala。
這種話我就懶得參合，不和站在道德正確正義高低的菜b對決，
因為我覺得要經費的時候像條狗，出成果了和你一臉正義、學術神聖的，
什麼玩意兒？
>>>賤賤的圈|群|站<<<
5樓：康殼
顯然是學術不端，但是一般很難查出來，因為主觀性太強。比如說乙個博士寫出來的sci一作寫成他老師，大家領域一樣，只要這個博士不發難，誰有證據說這是署名不當？送這東西比送錢送購物卡更加的隱蔽。
6樓：
常規操作，見得很多，身邊所謂傳承師兄師姐的有好多是改改就投了。博士不知道，碩士反正我見到的是這樣。某211，匿了。
還有不知道醫學那邊怎麼查是不是人家送的，反正某些工科我覺得查不出來，沒人動真格的，就沒人講理。搞學術嘛，你幫幫我，我幫幫你。
7樓：聽宇宣
學術不端！不管怎麼玩花樣規避送SCI的字面帽子，這種行為都很讓人唾棄。這是對勞動成果的不尊重，一作你這樣做你以後的實驗資料都不會順你心意啦，如果你是實驗資料你不傷心麼！？
8樓：小樓臥聽雨
這東西在學術圈很常見吧。
認識個人，自己辛苦幾年做的一篇研究成果被大齡導師拿去取悅年輕小三。
為這事，本來可留浙江某名校的他博士畢業後與導師反目成仇，遠走福建。
本來都浙江定居了，可因為這，至今與妻子兩地分居。怨念不可謂不深。
9樓：haydenhu2000
博士期間發表的sci都必須寫導師為通訊作者，而且好多學校博士答辯前還必須以導師為第一作者和通訊作者發表一篇sci，所以，「送」是很常見的現象～
10樓：小侯飛氘
2023年7月1日，國家新聞出版署發布的《學術出版規範——期刊學術不端行為界定（CY/T174—2019）》正式實施，其中就明確表明了「不當署名」行為屬於學術不端：
官宣！這些行為被正式界定為期刊學術不端
11樓：土木科研
12樓：ts li
掛三四五六七八作很正常，綜述尤其是重災區
不止國內，在我們領域四處掛名的多是國外學校的人一作沒怎麼聽說有白送人的
真正作者團隊從一作往後數數到第乙個教授職稱就差不多結束了
13樓：
嚴格上是學術不端，但是如果沒爆出來也沒人知道。舉個例子，原來工作貢獻最大的應該掛一作，但是他願意把一作給其他小夥伴，他自己退到後面去，也不會有人說什麼的。
老師掛其他通訊是為了方便發文章，這個跟投稿賬號有關係，資深人事都懂。
其實作者排名原來並沒什麼意義的，有些地方還有姓氏排名的。再說學生有個錯誤思維，就是誰做的越多誰就掛一作，貢獻不是通過工作量體現的。要是沒有金主爸爸給錢，想法再好也沒法做。
14樓：
學術圈有很多傳說，就聽過某帝都學校實驗室boss的孩子從小就泡在實驗室裡跟著室裡碩博發文章，到了高中畢業基本就夠保送了...那些文章是否注水不說，個人覺得這種套路很習以為常，學術大佬想做什麼，不是我們普通人能操心的，它名字掛誰重要麼？研究成果才是最重要的是吧
15樓：
學術圈就是個圍城，外面的人看裡面象牙塔高築，裡面的人看外面車水馬龍
落落：第七回《陸公子魂歸安定，女博士淚眼吃瓜》——復旦女博士劈腿四個男博士
16樓：我專程來踢磚家的
如果掛名送，沒什麼。不掛名送就有嚴重的問題了。
推薦閱讀：
17樓：王璟
按照最嚴格的規則來說，是學術不端
但是卻是常規操作
學術圈的生產方式是從中世紀的小手工作坊式的生產方式（學術圈的工業化由於成本太高才剛開始起步）
生產關係（對中中國人來說）是封建主義式的人身依附的生產關係所以，最先，是老闆給乙個想法然後乙個學生主要承擔這個課題，在這個過程中是老闆貢獻大還是學生貢獻大就已經模糊不清，雖然一般都是學生當一作，但是一旦老闆需要一作老闆自然會搶過一作來，這就是對「按照貢獻決定作者前後」的第一重扭曲
在第一重扭曲之後
規矩的神聖性被打破，反正作者怎麼排都幾乎沒有人審查，那附加作者甚至多共幾個一作實際上都是無本萬利的買賣
於是又有了：
1.掛大佬的名字以威懾審稿人
2.送作者以獲取其它利益
3.求大佬掛名以增加影響力
這三種情況都是經常發生的
18樓：高震
沒有參與工作掛名的肯定是學術不端行為。可是乙個小的課題組在中國的傳統觀念裡還是大家都掛上，顯得團結一致，對一作和通訊又不產生影響
19樓：
不知道大家對那種開放課題怎麼看，就是SCI掛開放單位（如國重）為第一第二單位的情況，這應該算是明面上的送和買了吧？是學術不端嗎？
20樓：巧鉤子
算吧。反正我覺得侮辱了真正在做事真正有貢獻的人。
（還是說，其實大家都在灌水所以也不好意思比誰和誰的工作更高尚？）呵呵。我先去吐一會。
21樓：654-2
是的，是學術不端。說句實話，感覺這事情跟惡劣程度比翟博士的還要嚴重。只是翟是明星，關注的人多，而李只不過是乙個三，在校學生罷了，騙取國家公派留學名額，算是騙取國家資源，應該受到相應處分。
22樓：
我覺得應該挺普遍的，有的組甚至會有非科研重點培養物件寫文章一作給科研重點培養物件的，簡言之，就是不光是給老闆打工，甚至還給同級的學生打工……
23樓：雨易舍談
【送】見的比較少，更多是掛名。也就是一作確定了之後，排在後面的作者可能對文章沒太多貢獻，但也寫上了名字。同乙個課題組或者合作者這樣操作到還說得過去，因為平時互相之間總是有點交集，有些過分的會擠掉有貢獻的掛上沒有貢獻的，還有更過分的將原作者的一作都給擠掉，其實都是導師一句話的事。
但怎麼確定是學術不端呢？很難啊，怎麼舉證呢？你說是你做的不是他做的，他說是他做的不是你做的，橫不能每次都拉開架勢重新做一遍實驗來證明吧。
這就是個說不清道不明地帶啊，況且誰來監督？導師能說自己錯了嗎？
如何看待復旦女博士劈腿四個男博士，其中一碩導為其自殺一事？
24樓：尤諾
不普遍啊，我特麼聽都沒聽過可以這樣操作啊。
而且實驗原始記錄啥的都不能改的啊。這要查起來咋辦啊。。。
至少心理學不太可能啊，實驗都是十幾個人一起做的，你貢獻多少乙個實驗室的心裡沒B數嗎。。。。。
掛名和共同一作是有可能的，一般來說是導師賞飯吃，可憐你，怕你畢不了業，怕你尋短見。
孩子是否屬於父母？
APPLE 請仔細品讀隔層的紀伯倫的詩。孩子不屬於任何人，屬於他自己。父母是把孩子帶到世間的人，作為成年人，有責任有義務將乙個孩子好好地撫養成為乙個健康的人，這是乙個成年人基本的素養。自詡為高等動物的人，若做的比動物還差，那也不能自稱為人類。父母的責任，是撫養孩子讓孩子去發展自己，去成為他自己，這是...
Fate Grand Order是否屬於英雄史觀？
精靈王奧伯倫 完全正確，Fgo本身就是英靈的故事，英靈設定本身就是英雄史觀的放大化，即個人能力遠遠凌駕常人的存在。至於貫穿整個劇情的故事線，更是圍繞特異點 異聞帶展開。其共同點都在於歷史是可以被幾個強大的人物左右的，而要推翻他們的統治的決定性力量也有且只能是其他的英靈。庶民的掙扎在劇情上有推進作用，...
是否屬於正常母子關係
熟悉的陌生人 都是一些雞毛蒜皮的事題主還正兒八經的，寫在小本本上來問說正常不常，你是準備秋後算賬還是等你母親老了來一起清算，父母總是愛自己的孩子哪怕方式方法不當，大家坦誠說出來，家庭和諧相處不美嗎。 煙子 看了別人的回答，其實跟我的想法差不多，不過有點意思，我想逐條說說我的意見。1 那你問她原因了嗎...