對比 是否屬於修辭手法?

時間 2021-06-01 09:09:29

1樓:豆芽麻咪

修辭手法是為提高表達效果,用於各種文章或應用文,在語言寫作時表達方法的集合。

對比是把兩個相對或相反的事物,或者乙個事物的兩個不同的方面並舉出來,進行比較,作用在於同時使好的顯得更好,壞的顯得更壞。這就使效果更加的明顯,也就是修辭手法為了達到的目的——提高表達效果,所以對比當然屬於修辭手法。

2樓:宅行僧

有的人活著,他已經死了;有的人死了,他還活著。

上面這句話,嚴格意義上講是屬於修辭手法的「對比」,屬於63類修辭手法之一類。

當然,說表現手法,也沒有問題,因為所有修辭,都是為了更好地表現,從本質上講都是表達的技巧和手法總結而已。

3樓:

看情形題主可能是高中同學。如果是,建議您不用在意「對比」是修辭手法還是表現手法,理由您已經知道了,「有爭議」,意見不統一。

在做閱讀題寫答案時,如果涉及到寫作技巧,我建議您,只要閱讀材料中用到了「對比」,直接寫「對比」就是,不必明說是什麼手法。

這不是糊弄,也不是偷懶。高中同學只要能鑑賞得出「對比」這個手法,知道它的好處就行了。如果能在自己的寫作中合理運用,那就是好上加好。至於它歸入哪一類,將來再操心吧。

最後說一下我的看法,對比屬於表現手法更恰當。我覺得修辭是把某句話說得更好,對比是用兩個事物的比較來把道理說理講得更清楚,說是修辭,總覺得不妥。

有人懂修辭手法嗎

塞上梅落 1 比喻 就是打比方,是利用根本不同的兩種事物之間的相似點作比的修辭手法。基本結構 本體 比喻詞 喻體。常用的比喻詞有 像 好像 似 似的 似乎 好似 恰似 如 猶如 有如 彷彿 好比 一樣 成了 是 變成。比喻和擬人最大的不同在於比喻含有喻體,擬人沒有,直接當作人來寫。作用 將表達的內容...

請問語文中誇張修辭手法是否有限制?

收發室柳大爺 一走進商店大門,我就感到人民生活水平確實提高了,你看那個老大爺,左手抱著個大冰箱,右手抱著個大彩電,樂呵呵地一溜小跑。誇張,是為了達到某種表達效果,對事物進行特意的誇大或縮小。運用想象力,在客觀的基礎上有目的的放大或縮小形象特徵,以增強表達效果。第一是有目的,飛流直下三千尺的誇張,是為...

「化用」 的修辭手法 簡單的例子

徵輝汽車 現在一些車型推出了六氣囊 八氣囊的配置,但是真正發生事故的時候,如果撞擊比較輕微安全氣囊可能反而會傷到自己,如果撞擊比較嚴重的情況下,安全氣囊可能還真起不到非常大的作用,只有在特殊的情況下安全氣囊才能起到比較大的作用。因為安全氣囊的觸動裝置在汽車的車身各個部位,所以如果發生的事故不是非常嚴...