1樓：poem
這個問題的疑難是：這是人主觀地覺得兩者有對映聯絡，而不是兩者確實在客觀上有對映聯絡。要運算的是主觀性而非客觀元素。
專門研究主觀性的是現象學，可將所有詞語都對映到身體來進行主觀化還原，分析其身體化的體驗和情緒情感，再由此來建立詞語之間的對映聯絡的可能性。
2樓：百萬填詞
存在的，數字與文字是兩種「語言」，而邏輯卻是可以共通的，通過數字語言的譯寫，我們可以將虛無縹緲的文字邏輯總結成便於教學的「修辭模型」。
修辭模型是運用文理邏輯方法和數學語言建構的工具模型。
比如拈連的模型我總結為：
案例為：
3樓：朝聞道
我覺得有乙個很大的難點在於我們要如何去定義這個集合間的對應關係和其中元素的相互作用，又如何定義集合內元素間的運算方式，如果沒有辦法明確定義的話，那同態也就無從說起了
另一方面，對第二種情況而言，社會關係這種事情的評價更適應用於偏序集合的直積之上，而這樣的集合恐怕不能夠滿足你的對應需求，並且不同集合的不同元素也沒辦法像你所說的按照「老闆」——「老師」，「學生」——「員工」的方式簡單的對應起來。
事實上，這種對應能夠實現只有在極其簡化的模型中才能夠實現，在這個模型中，乙個人在不同領域內的身份和不同領域內的聯絡都被簡化成了單純的等級符號和多元關係(對，甚至沒辦法用二元關係去解釋和構建這個模型)，並且這個模型的目的是為了研究某種十分簡化的社會結構或者性質，只有在這種情況下，第二種情況才有一定的參考價值
4樓：稽古明今
在思維上，數學語文可以互通。但不見得嚴格對等，尤其修辭，有很大的模糊性，這也是語言文字的魅力、藝術所在。
邏輯、集合原理是嚴密的，乙個層面上的嚴密。但語言所指可以跨越不同層面的，邏輯往往此時力有不逮，這也是我們日常溝通中，常常出現「雞同鴨講」的原因。
對比 是否屬於修辭手法？
豆芽麻咪 修辭手法是為提高表達效果，用於各種文章或應用文，在語言寫作時表達方法的集合。對比是把兩個相對或相反的事物，或者乙個事物的兩個不同的方面並舉出來，進行比較，作用在於同時使好的顯得更好，壞的顯得更壞。這就使效果更加的明顯，也就是修辭手法為了達到的目的 提高表達效果，所以對比當然屬於修辭手法。 ...
有人懂修辭手法嗎
塞上梅落 1 比喻 就是打比方，是利用根本不同的兩種事物之間的相似點作比的修辭手法。基本結構 本體 比喻詞 喻體。常用的比喻詞有 像 好像 似 似的 似乎 好似 恰似 如 猶如 有如 彷彿 好比 一樣 成了 是 變成。比喻和擬人最大的不同在於比喻含有喻體，擬人沒有，直接當作人來寫。作用 將表達的內容...
「化用」 的修辭手法 簡單的例子
徵輝汽車 現在一些車型推出了六氣囊 八氣囊的配置，但是真正發生事故的時候，如果撞擊比較輕微安全氣囊可能反而會傷到自己，如果撞擊比較嚴重的情況下，安全氣囊可能還真起不到非常大的作用，只有在特殊的情況下安全氣囊才能起到比較大的作用。因為安全氣囊的觸動裝置在汽車的車身各個部位，所以如果發生的事故不是非常嚴...