未來是否只屬於大企業?

時間 2021-05-06 22:28:01

1樓:雲創

當然不是了,國家這些年不是一直都在鼓勵小微企業發展嗎,為的就是能夠在各個領域中都培養出更多優秀的企業優秀的產品。

對於專注於某些領域的中小型企業還會提供大力的支援,細化社會分工。

2樓:薔石

未來應該屬於眾多專注的、小而精的企業。

分工是社會化大生產的必然趨勢,網際網路前,企業間分工大都是沿價值鏈上進行分工,網際網路時代,又催生出沿生態鏈上的分工。在當前的數位化時代,端對端的互聯、交易等會更越來越多,這對於企業往小型化、專業化高質量發展提供了平台,企業只要圍繞成就客戶的初心,做專、做精、做強,就一定會有美好的未來。

3樓:意萬富翁

自然界執行的乙個基本規律,就是要保證生物多樣性;保證生物多樣性,才能保證基因資源的持續繁榮。試想一下,自然界只有老鼠、人類和蝗蟲三大生物群體存在,世界將會怎樣?

國家、社會、企業這些「組織」,也如同自然界一樣,都會有自己的「生命週期」,都會保持「多樣性的趨勢」,不說企業這樣壽命較短的組織,就是當年的荷蘭馬車伕、日不落帝國,包括如日中天的星條旗永不落國,站在歷史的長河看,都有自己的「生命週期」,只是人的壽命太短,看不到而已。

未來是否只屬於大企業?——未來永遠會存在大型的企業,正如生物界總是存在大型動物一樣。但未來還會存在中型、小型企業,只是各自的壽命會長短不一。

企業只給員工繳納三險,養老 醫療 工傷,是否違法?

天笑講社保 企業不給員工把社會保險種類交全,甚至不交,還美其名曰讓員工拿到手的工資多一點。這個問題實在是太常見了,甚至已經常見到許多人見怪不怪了。那麼回到問題,企業只給員工繳納養老 醫療和工傷,不交生育和失業,違法嗎?答案是違法。接下來我們來擺事實講道理,看看企業不給員工繳納生育保險和失業保險,違反...

李寧 安踏和匹克分別屬於什麼水平?未來是否有機會超過耐克和阿迪達斯?

STC 中國產品牌現在做的越來越好了,像這三個品牌都走出了國門,也具有國際性 都是潛力很大的品牌,也是我們的驕傲,想你說能不能超過耐克和ad,目前來說有點難,但不代表完全沒有機會,像李寧的科技,耐克和ad是不具有的 第六練習號 就一石皮革圭能超越到哪去?現在這衣服鞋子上面有太多不應該附加其上的東西了...

是否存在一種獨立的語言不屬於某種大語系?

挽 心 日語韓語都被認為是孤立語但有爭議 印度的達曼人他們的語言是百分之百的孤立語 他們可是地球人唯一存在的純種矮黑人 歐洲的尼安特人消失了亞洲的矮黑人也消失了 他們的語言自然都消失了 目前矮黑人只存在印度南部達曼島 1000人左右 部分存在環境惡劣的青藏高原和遙遠的日本北部 佔比很少很少藏族和日本...