1樓：寒蕭
會不會更聰明，更優秀那不好說，但是可以肯定的是，學習自然科學會使人更加理性的看待世界，而不會輕信那些謠言。
當然，學習也是需要方法的，要科學，系統地學習。
2樓：關我屁事
不是更聰明，是更能發現本質。
比如男女情感，根據演化論，從男女對對方做出的一系列生物本能反應，從相識，反應，戀愛，分手，就可以轉化為一大堆連續邏輯系統的數字指標，除了這個還可以干預和預設，沒錯，所謂的愛情不過是高手對於這一系列指標的利用，重塑，改造罷了。
比如繪畫，從繪畫可以描繪男女骨架，形體，動作，表情，這些玩熟了對生理慾望就不會那麼強烈。
世上一切有形物質，人。。都是規律，數學，等等學科的描繪，只看自己能理解多少了。
3樓：dole
學習任何一種人類已證實的學科都可以使自己變得聰明優秀。文學，藝術，哲學，法律，醫學等等等等等，當然包括自然科學。當然這個聰明優秀是自己和自己比，和別人比當然還要看自己的天賦，和其他好多能力。
4樓：奉呂
天才只是少數，我們大多數都是普通人。
我們把乙個一公尺七的普通人當做參照物，現在有人長到了一公尺八。
於是你就發問了，一公尺八的人是不是比普通人更高？
劍橋大學專業解析 自然科學
十躍 我更關心的問題是 哪些能力是建築師獨有並被需要，而其他專業難有甚至沒有的。並嘗試把這些能力按三個類分 建築師獨有的能力，設計相關專業擁有的能力，和大部分專業都有而對於建築師尤其關鍵的能力。以下只要選一種或幾種做到優秀，都有潛力成為某些情況下的核心競爭力。建築師 1，尺度感。能量化地根據設計理念...
哲學學習應當先於自然科學？
塊藍 其實這個論證國內還真有前因後果。現在主流的話，估計提倡先自然科學後哲學的人會更多。因為自然科學具有可測性，是可以試驗的。然後實踐出真知，在實踐中發現規律在實踐中總結規律，在實踐中利用規律，在利用規律的實踐中獲得新發現。如果是幾百年前心學盛行，那麼估計知行合一，先知後行流行的年代。估計很多人會說...
文藝是天生排斥自然科學的嗎？
李卓 不一定啊，比如印象派不正是因為光的研究進步了才蓬勃發展的嘛，印象比較深的就是莫奈的 日出印象 並且啊，西方無論是繪畫和雕塑的藝術家都要修醫學 和自然科學的生物緊密相關 不然他們作品中的人體便不會有那麼美。其實我覺得對於人文學科的人來講並沒有自然科學與人文科學的嚴密劃分，只要是生活中的東西，細心...