你們怎麼看待培訓機構出來的學生?

時間 2021-05-11 01:36:54

1樓:周緒龍

我覺得不要完全否定培訓出來的學生。

畢竟任何事情沒有絕對的。如果你是有真本事,那麼即使是培訓出來的,公司也會接受。就是因為現在就沒有兩家培訓機構的講究培訓的質量而造成的影響,讓企業對培訓機構失去了信心,所以後來的很多企業都很排斥培訓機構。

2樓:石頭

主要有多麼一些機構,完全不在意口碑,招生完全靠營銷推廣,不管你適不適合從事該行業,只要交學費都行。而這些機色本身教學質量不怎麼樣,導致出來了特別多的完全無法勝任UI設計崗位要求的學員,過度包裝簡歷,能力與簡歷完全不匹配。

3樓:會飛的魚66

一開始會覺得這些機構出來的人都是半桶水,後來接觸了很多培訓出來的同事才慢慢發現,他們的技術水平秒殺科班生所謂磨刀不誤砍柴工,只要你肯花時間去做正確的事情,總會得到回報的不是嗎?

有的人願意用一年的時間學習之後找乙份差不多的工作,再通過自己慢慢往上爬,也有人會願意花一些錢進機構深造一番,然後通過機構作為跳板找到一家心儀的企業上班就職,從此走上人生巔峰。其實都是很好理解的,只是看你是願意投資時間還是金錢。當然了只有」窮人「才說錢,而成功的人都是會更加珍惜時間的 。

4樓:

真的不能一棍子打死所有人啊

不可否認的是培訓機構裡肯定有上學的時候沒有好好學習,找不到工作了又想重新學習一些東西給自己做個找工作的跳板~但也有很多自己希望再提公升一下自己的水平而去高階學習的人呀

5樓:可樂

一開始會覺得這些機構出來的人都是半桶水,後來接觸了很多培訓出來的同事才慢慢發現,他們的技術水平秒殺科班生,而且大部分都是計算機畢業後又去參加培訓的。這些人一般都很上進,週末不是去參加技術論壇就是在上網課進修,所以專業能力都能厲害。

6樓:張老師

機構培訓出來的人大多只有適應筆試的能力和應付面試官回答,而對於實際的現實的事物和關係,仍然需要在實際的鍛鍊中得到經驗。硬性的要求是必然要達到滿足的,但是卻沒有接受和解決實際的基礎,其職業生涯的進步會有一定的侷限性。(個人意見,僅供參考。)

7樓:寸金

其他的專業我不熟悉。師範類、教育類畢業生如果在教育機構時間待時間長了,教育理念、教育情懷、學科專業知識等與應屆學生差別較大,要真正適應學校教育與管理,需要一定時間。不容易。

怎麼看待高校與培訓機構合作培訓學生的行為?

已重置 教育行業的悲哀,本來教書育人是好事情,現在被一些利益薰心的人,給搞臭了,變味了,忽悠學生。導致行業失信。反而很多實實在在做培訓的,都很難活下去。很多機構瘋狂的廣告佔據了流量人口。 指間逝去流年 太多了,好的機構還行。基本大的機構都是坑。一做大了就是各種圈錢,就不管教學質量了。還是找一些小的靠...

怎麼看待當下的各種培訓機構?

我叫葉開 學生的創造力一直在那,沒有被誰扼殺。貧富差距也一直在那,可以預見的還會繼續增大。如果用樹來比喻教育,那麼國家是根,公立教育是主幹,民辦教育是枝葉。無根樹不生,無干不成樹,無葉樹不長。如果用食物來比喻教育,那麼國家是土地,公立教育是五穀,民辦教育是蔬果。無地人不留,無穀人不活,無蔬果人不健壯...

如何看待IT培訓機構出來月薪過萬

中公優就業老師 一分耕耘一分收穫!包就業這種話明顯是不負責任了 公立大學都不包分配工作了,何談培訓。要這樣,大家都往培訓機構一坐幾個月,就收入過萬,誰還努力了 但不同的機構,對待學員的服務上確實會有差距,比如我們的企業文化 學員的事兒就是最重要的事兒 所以和人保合作,給學員就業保險,配合就業工作的前...