1樓：拓客王-吳笛
我剛畢業也是去的一家留學培訓機構。沒工作都久就開始想著要自己開學校。最後我在那裡待了2年。現在我正在籌備自己的學校。1月就開始招生了。可我覺得我學到的還是不夠。
2樓：樂哥哥
培訓機構也不能一桿子打死，主要得看培訓內容是否到位，有沒有虛假承諾。
至於培訓費用進行分期貸款形式，如果學費是明碼標價，而且培訓學員一下拿不出那麼多現金，也不是不可以找助學貸款，只要貸款機構是正規機構，償還的利息在法律允許範圍之類，並且雙方認可沒有欺詐的行為就行。
3樓：程式設計師余志勇
招轉始終是一種形式的的欺騙，做培訓就應該光明正道的做廣告、做教學、做就業、做口碑。IT培訓市場本身是乙個很好的市場，也是剛需，但類似招轉這樣的行為就會把整個行業做壞了。
4樓：小白
這種情況，對於培訓機構本身是乙個定時炸彈、冒險自砸招牌的事情 ，一旦有稍微的服務不到位、錯了1個，那負面效應很容易無限放大。更別談什麼口碑了；
5樓：Hardy
存在即合理，說明這套招生方式簡單有效唄，有沒人管。
要是就業安排妥當，大家開開心心發財，要是玩不下去了，大不了換個公司，反正錢是不退的
6樓：劉馬
客觀的看，很多人被轉化後，還是找到了不錯的工作，但是這些得到價值的人往往不會宣傳出來，而那些不信其道的未被轉化的人確認為被騙了。這個效應導致負面資訊被放大。
怎麼看待當下的各種培訓機構？
我叫葉開 學生的創造力一直在那，沒有被誰扼殺。貧富差距也一直在那，可以預見的還會繼續增大。如果用樹來比喻教育，那麼國家是根，公立教育是主幹，民辦教育是枝葉。無根樹不生，無干不成樹，無葉樹不長。如果用食物來比喻教育，那麼國家是土地，公立教育是五穀，民辦教育是蔬果。無地人不留，無穀人不活，無蔬果人不健壯...
你們怎麼看待培訓機構出來的學生？
周緒龍 我覺得不要完全否定培訓出來的學生。畢竟任何事情沒有絕對的。如果你是有真本事，那麼即使是培訓出來的，公司也會接受。就是因為現在就沒有兩家培訓機構的講究培訓的質量而造成的影響，讓企業對培訓機構失去了信心，所以後來的很多企業都很排斥培訓機構。 石頭 主要有多麼一些機構，完全不在意口碑，招生完全靠營...
怎麼看待高校與培訓機構合作培訓學生的行為？
已重置 教育行業的悲哀，本來教書育人是好事情，現在被一些利益薰心的人，給搞臭了，變味了，忽悠學生。導致行業失信。反而很多實實在在做培訓的，都很難活下去。很多機構瘋狂的廣告佔據了流量人口。 指間逝去流年 太多了，好的機構還行。基本大的機構都是坑。一做大了就是各種圈錢，就不管教學質量了。還是找一些小的靠...