關於中醫的本質與中醫的未來？

1樓：

作為記錄。

中醫的本質是文化和信仰。科學不能解決所有健康問題（只能解決少數問題）。不論科學發展如何，人們都需要用文化和信仰解決科學解決不了的問題。

中醫未來取決於是否有替代中醫的文化和信仰或者其他東西。目前看沒有替代，中醫很可能有美好的未來。

2樓：

先說明這個必須匿，我佩服中醫因為很久以前一次把脈就連我天天擼管還有感情受搓有心結的事都一清二楚 exo me？！⊙_⊙

割這裡先扯遠一點首先中醫是作為一門以經驗為主的實踐科學，對比西方醫學很明顯地看到西醫起步比中醫晚不少但是發展快，特別是結合現代科技助力不少，關鍵是其實驗性，而中醫是在不斷的累計經驗和技巧。

所以其實關於未來的發展還是得結合之前所累計經驗加以實踐科學哎呀呀先碼在這有空再更說了自己xx的事感覺整個人都不好了，另外對於中醫的分析來自於睡我上鋪的這位兄弟（爺爺和爸爸都是無證中醫，我可不太敢和他家裡人接觸把我脈看出啥了咋辦(||_)）

3樓：Xing Wang

限於古代的技術水平，無法得知人體內部【客觀物質】的執行原理，即我們無法知道哪些化學物質發生了什麼樣的化學反應。但是人又不想等死，所以就必須【推測】出一套執行原理，鑑於當時的哲學體系是陰陽五行，而人是自然界的產物，必然也是符合這套理論的啦。

為什麼解剖學沒有發現經絡呢？因為經絡不是血管、神經那樣顯而易見的組織，雖然經絡圖看著像血管網路、神經網路，如果非得對映到【客觀物質】，就不是網狀組織了。

寒涼溫熱平不對應【客觀世界】中溫度計的讀數。

如果有人給我乙個黑盒子，讓我研究它的執行原理，那麼我有兩種辦法：

1. 把它拆開，看看它的組成結構，各個零件是怎麼相互作用的。研究清楚以後，我就能預知，當給它乙個輸入，它將產生怎樣的輸出了。（西醫的思路）

2. 我不斷地給它輸入，記錄輸出，然後推測出乙個模型，再不斷地根據輸入輸出修正這個模型。（中醫的思路）

中醫根據陰陽五行的哲學思想，推測出了乙個人體內部執行原理模型。我想這就是中醫的本質了。

中醫、西醫的思維方式不同，一開吵根本停不下來。

移山易，變心難。

人體實在是太複雜了，需要不斷深入地研究執行原理。

4樓：駕駕駕

反中醫的歇歇吧。你們是鬥不過他們的。中醫信徒十幾億，從業人員上千萬。他們有錢有人。你們有什麼?

最好的辦法是努力學習中醫，考個中醫執照開個中醫診所。然後搶他們的信徒。賺到錢了迎娶白富美。走向人生巔峰！

5樓：

不止中醫，所有可能引起爭議的問題下，都有一堆非黑即白的人在那爭來爭去....

你就算把中醫問題調解好了，也會發現其他問題下也都類似的樣子。而且這個問題是沒法弄的.知乎上這麼多人，每個人的生長壞境，以及考慮問題的方法，閱讀理解能力，智商情商都不同，想要讓這麼多人統一思想是不可能的。

還是建議題主不要在這種問題上費心了，多考慮如何讓自己更好吧

6樓：子曰

個人從很多年經驗來看。。。在中國這個人文環境下，中醫是有存在必要性的。中醫最關鍵的地方在於神。。

玄之又玄。西醫注重形體。只有形神合一才不會生病反觀社會。。。

中醫養生之道神和西醫營養學結合好。一般人可保一輩子少生病甚至無病

7樓：

蛤？就題目裡說的那幫人都在信仰偽科學、不科學的東西了，這已經不是要辯不辯的問題了。

如果連講不講科學都要辯，對得起9年義務制教育嗎？對得起國家對得人民嗎？

什麼時候破乎的底線能低成這個樣子了？什麼時候這幫子神棍的胡言亂語也能成為一種「意見」了？

我看嘛，就按處理載流子大仙的例子，封建迷信統統封禁。

8樓：

題主修改了問題。沒啥說的，黑中醫的想當救世主，卻高估了自己的能力。什麼時候醫學變得如此廉價，啥也不懂的路人也可以出來踩兩腳了。

中醫的未來用不著沒有中醫基礎常識的人來操心，未來就是中醫學子繼續努力，一切靠療效說話。

9樓：吃完就餓

有一句法律格言：

「當事實對你有利時,多強調事實;當法律對你有利時,多強調法律;當事實和法律都對你不利時,敲桌子把事情攪渾」

這個問題大抵如此吧

當然，如果此處的政治正確是用來形容知乎上反中醫的人是主流，那麼我非常欣慰，也樂於接受。